Hroudo,
ja jsem necetla diskusi, jen ted par prispevku, mozna, ze uz tady nekdo neco o tom psal, ani jsem neslysela ten rozhovor, ale jen v rychlosti - vakcina na SARS cov, ktera se zacala klinicky testovat pred par tydny, je RNA based vakcina (dela to Moderna, jelikoz je to v nasi ctvrti a takovej malej svet, tak znam ruzny lidi, ktery tam delali driv a tak, proto tu Modernu sleduju). Jednak doposud neexistuji zadne schavelene a prodavane leky ani vakciny na bazi RNA (pokud vim teda), ale jsou v ruznych fazich klinickych studii, zatim se nic nedostalo do zaverecne faze. Driv byly vakciny na bazi inaktivovanych viru, pak se zacaly delat rekombinantne pouze useky urcitych klicovych proteinu, peptidu, ale ty prave vyvolavaly hlavne humoralni imunitu (tvorbu protilatek) a mensi cell based imunitni odpoved, nez cele inaktivovane viry. V pripade RNA vakciny se exprese prislusneho peptidu deje primo v ockovanem cloveku a vyvolava jak humaralni tak cell based imunitu (T bunky), podobne jako vakcinace celym inaktivovanym virem. Hlavni vyhoda je ta, ze neni nutne mnozit nebezpecny vir, ktery se teprve pote inaktivoval, to mnozeni se deje vlastne az v hostiteli po vakcinaci a mnozi se jen urcity neskodny a dulezity peptid (usek spike proteinu v tomhle pripade). Takze vyroba jde bezpecne a relativne rychle, ono u vakciunace jde o mnozstvi, nejde mit jenom trochu a pro nekoho a pak zas pro dalsiho pozdeji, je potreba toho mit hodne najednou. Ale je to v zacatcich a furt se nevi, jak moc imunogenni to vlastne bude.
Ja nedovedu posoudit ten mutacni rate toho SARS cov, jestli je velky nebo ne, nekde jsem ale cetla, ze spis jo, procez cekat na to, az se vsichni nakazi, je riskatni.
Tady se ty novy mutace daji sledovat
https://nextstrain.org/ncov?l=clock&m=div