nemám kapacitu Prymuleho ted poslouchat a vzhledem k jeho ne zcela nezkorumpované minulosti mi ani úplně nedůvěřuju

neposlouchala jsem to, takže nevím, co myslí řízeným promořením, hádám, že udržováním incidence nemoci na takové úrovni, aby celkový počet lidí, kteří jsou zrovna nemocní, nepřekročil kapacitu intenzivní péče v ČR - takže asi vychází z nějakého odhadu, který může a nemusí vyjít - např. to může rychle může akcelerovat a pak už to bude neřízené vyhlazování slabších a těch, co mají smůlu.

Jinak je zajímavý, že Pirk také přišel s prohlášením, že jen blbec nemění názor a odvolal promoření, asi je teď in měnit názor?


Já si myslím, že to prostě posrali a začíná jim docházet absurdita celého stavu - lidi, kteří jsou relativně nejméně ohrožení těžkým průběhem a smrtí jsou masově drženi doma - významná část pracovní síly je na OČR, děti a studenti doma, spousta lidí home office, formy stojí i bohužel padají; a segment populace, který bylo třeba nejvíce chránit- pacienty v nemocnicích včetně LDN, seniory v domovech pro seniory apod. ty se ochránit nepodařilo. Jsem přesvědčená, že ty ústavy, o kterách se momentálně ví/píše v médiích, že se tam nákaza objevila, jsou jen špičkou ledovce, bude to už v podstatě všude. Akorát se 1) klienti se netestují a o plošném testování zaměstnantů se zatím jen uvažuje 2) tutlá se to, protože mrtvý senior v domově, kde se netestovalo, je mrtvý senior na jinou příčinu, však nemocí, na které se to dá hodit, určitě pár měl. Nezapomeňte , že Prymule je guma - takže určitě ví, že prohru je nejdříve třeba označit za vítězství a všechny chyby za strategii a taktiku - takže nejdříve se toto fiasko označí za úspěch a pak se to celý přikryje strategií cíleného promoření.