Stará Huso, souhlasím, že porušuje se všude. Ale bacha na to srovnání,
ve virologii existuje termín virová nálož, tedy záleží na tom, jaké dávce
viru je člověk vystaven, jestli se vůbec nějaký virus na něj chytí,
jestli ho imunitní systém zlikviduje apod. případně i jaký průběh bude mít nemoc. Samozřejmě jsou tam individuální rozdíly, ale je to důvod, proč třeba
umírají zdravotníci, pokud nemají dostatečné ochranné pomůcky.
No a z tohoto pohledu není případně nakažený cyklista, který okolo rychle
projede tolik nebezpečný, jako půlhodinka pokecání se sousedy na zahradě,
protože pokud by byl někdo nakažený, tak v tom hloučku v delším čase je
nebezpečí větší. A i když se ve vesnici o nikom nakaženém neví, tak jistota není, lidé jezdí za prací, na nákupy, chytit to mohou. Dokonce ty aplikace (mapa cz, chytrá karanténa) vyhodnocují nebezpečí nakažení a např. průchod kolem nakaženého na ulici
není vyhodnocen jako nebezpečí, tam nevyšlou upozornění.
Spory venkov X Praha mi vadí, ale mnohem nebezpečnější mi připadá to napadání
nakažených lidí, protože všechny chytré karantény apod. budou fungovat jen tehdy,
když se lidé nebudou bát přiznat že jsou nebo by mohli být nakažení. Pokud to budou
tajit co to jde, tak to nikdy fungovat nebude.