Terezo, asi tak nějak.
Vůbec nechápu jak může Libík se svým přezíravým výsměšným přístupem k živnostníkům pracovat jako účetní.
Jak se tady v této situaci vůbec může někdo bavit o podvodu, když je zákon napsán tak neskutečně liknavě? Zákon mluví o tom, že podnikatel nemohl pracovat "nad míru obvyklou". A nic bližšího o tom, jak máme chápat míru obvyklou nikde není. Naopak, odst. d a e by v podstatě mohl na sebe vztáhnout prakticky každý. Já mám kolem sebe většinou lidi, kteří fungují dál, ale "nějak" zasaženi současnou situací jsou prakticky všichni. I vláda v mediích avizovala, že to bude "téměř" pro každého. I ta čísla o předpokládaných žádostí (700 000) tomu odpovídala. Tohle je prostě paskvil. Pokud chceme, aby na pomoc dosáhli jen ti, co ji skutečně potřebují, tak by měla být nastavená taková měřítka, aby bylo zřejmé a každý si mohl spočítat, jestli na pomoc dosáhne nebo ne. Nebo tedy nabídnout plošnou pomoc, ale pak holt počítat s tím, že peníze budou vyplaceny i těm, co to nepotřebovali. Budˇ jedno nebo druhé. Ale prezentovat pomoc tak, že bude prakticky pro každého, kdo byl "nějak" zasažen (nemohla pracovat "nad míru obvyklou") a následně za x měsíců požadovat po živnostnících, že nemohli pracovat "nad míru obvyklou" a chtít příspěvek vrátit zpět a ještě s tučným úrokem navíc je prostě podpásovka a sprosťárna a přesně vystihuje přístup vlády k živnostníkům.