Januško, včerejší diskuse jsem se neúčastnila, ale o rozhodnutí soudu si myslím asi toto:

Vláda disponuje týmy právníků, placenými z našich daní. Jestliže tyto týmy právníků nejsou schopny "ohlídat", aby kroky, učiněné vládou, byly v souladu se zákonem, pak jsou dvě možnosti:
a) jsou to naprosto neschopní právníci a měli by být vyhozeni, vláda jakožto jejich zaměstnavatel/zadavatel by ale měla nést odpovědnost za jejich špatnou práci a nebo
b) byl to úmysl a vláda chtěla prostě zneužít krizovou situaci a připravuje si úmyslně půdu pro další levárny.

S ohledem na to, že od začátku krize je naprosto zřejmé, že vláda nepromarní ani minutu, aby i v této pro celý národ tíživé situaci kradla pod rouškou tmy (absolutně předražené zakázky přes nedůvěryhodné firmy atd.atd.atd. - vypsat to by bylo na román, ale kdo situaci sleduje, ten je informován), přikláním se k b).

A proto bylo zapotřebí říct jasné a důrazné NE. A jsem moc ráda, že se ještě ev.číslu 25085 nepodařilo zcela zlikvidovat právní stát (i když o to už 9 let usiluje) a soud rozhodl, tak, jak rozhodl.