Mila Pavlo,

z Tvoji odpovedi mam dojem, ze jsem se Te necim dotkla. Omlouvam se, to rozhodne nebylo mym cilem. Spis jsme si nerozumely. V clanku zadna zminka o skolach nebyla, byla tam naopak chvala toho, ze deti pracuji, a ze kritika “detske prace” je nemistna. Pokud tedy zminovana prace byla myslena JEN jako pozitivni protiklad “bezcilneho odpoledniho bloumani po sidlisti”, pak jsme na jedne lodi :-).
V praci deti za mzdu stale problem vidim – a to je prave ta prace, ktera je OSN a dalsimi tolik kritizovana. Tady v Severni Americe probihaji i kampane na to, aby se nekupovalo zbozi, o kterem vime, ze zisk z jeho prodeje prichazi z detske prace. Coz je dost slozite rozlisit, sama nevim, co bojkotovat a co ne. Navic je to jeste slozitejsi (pise o tom Caramba) – i kdyz se vytvori usili mezinarodnich oraganizaci a detskou praci se v urcite oblasti podari omezit, deti casto do skoly stejne nejdou – jejich rodiny nebo ony sami (pokud to jsou sirotci) penize tak zoufale potrebuji, ze je zacnou obstaravat jinak (kradezemi nebo prostituci), coz je dalsi tragedie.
Clanky jako byl ten Tvuj na Rodine vitam. Myslim si, ze je dobre, kdyz spektrum nasich zajmu je sirsi nez od plinek k mrkvovemu pyre :-) Pochopitelne se nam nepodari vyresit vsechno utrpeni a nespravedlnost sveta, ale cim vice pohledu na vec, tim lepe.

Katka