Problem je v zakone, ne v CK, zakon je nejednoznacny a vyklady jsou mozny dle pravniku dva - jak ten, ze se posuzuje pri vice ucastnicich jen osoba objednatele. Nesmysl to je.

Shodou okolnosti obdobnou situaci resila kamoska a CK ji napsala, cituji primo z mailu:
“Dle výkladu zákona, který máme k dispozici od Asociace českých cestovních kanceláří, renomované advokátní kanceláře, dále od Ministerstva pro místní rozvoj CR a ČOI platí, že chráněná osoba je posuzována v případě více osob na smlouvě dle osoby objednavatele. Posuzování chráněné osoby prostřednictvím objednatele jako plátce vychází ze skutečnosti, že smluvní stranou smlouvy o zájezdu je pouze objednatel, nikoli i další účastníci zájezdu, a tedy pouze on by měl se smlouvou, jakož i se změnou způsobu vypořádání ze smlouvy po jejím ukončení, disponovat.”

Dostala taky poukaz. Ptala jsem se na to i jinde a prave mi rekli, ze mozne vyklady zakona jsou opravdu dva - ze zakon je holt spatne napsany.