Tak rozdíl mezi nájemným a splátkou hypotéky je zcela evidentní - nájem platíš někomu cizímu, hypotéku si platíš pro sebe, splacený dům ti pak zůstane, na rozdíl od nájemního bytu.
Ale jinak tedy souhlasím s tím, že by se sociální podpory a dávky měly trochu upravit i ve prospěch těch, kteří "něco mají" a není ve skutečnosti v zájmu nikoho, aby se toho nejdřív zbavili, než je stát "zachrání z bídy". Jenže to by se pak muselo posuzovat individálně (jestli třeba ten byt "na hypotéku" není zbytečně drahý a neměli by ho prodat a pořídit levnější atd.). Protože jinak by to zase mohlo vést k různému zneužívání dávek. Ono pro "poctivého člověka" to je těžko pochopitelné, ten se snaží uživit, co to jde a stát žádá až poté, co dojde k závěru, že už fakt nejde. Ale bohužel existuje pořád dost lidí, kteří zneužijí cokoliv a ani nemají pocit, že by to bylo nemorální, protože "ze státního krev neteče" (stejně jako třeba někdo nemá výčitky když podvede "prachatou" pojišťovnu atd.)