yuki já nevím, mě to přijde směšné. Původně jsem psala o tom, jak jsem viděla našeho tělocvikáře v čele hejna do deště naprosto oblečených osmaček (bundu neměla jediná, pár jich mělo i boty spíše letní nebo bačkorovité). A většina reagovala co vyvádím, jsou to puberťačky, matky chlapců mi ještě neopomněly mnohokrát zdůraznit, že slečny se obléct ani neumějí. A že puberťáci pouštějí informace jedním uchem tam a druhým ven ovšem současně jste psaly, proč by učitelé něco říkali na třídních schůzkám rodičům OSMÁKŮ? Vždyť to jsou osmáci, ne? Já si asi sedím na vedení, tak říkat něco osmákům je zbytečné a říkat něco jejich rodičům je také zbytečné? Navíc ani pokud se osmačky neumějí obléct, není to důvod je tahat v dešti venku, je to důvod je vzít do ředitelny, zapsat neomluvené dvě hodiny, prostě udělat cokoli, aby se situace neopakovala. Až jich zítra přijde polovina a do konce týdne padne i zbytek, fakt je to proto že "neměly být blbé a měly se obléct"? Je jim nějakých 14, bez souhlasu rodičů si nekoupí pomalu ani lístek na vlak, ale za oblečení odpovídají zcela samy.
Jinak moje děti se obléct umějí, přiměřeně věku. Dcery sledují předpověď, radary a ta starší s sebou furt tahá oblečení "kdyby mi byla zima". Ví, že je pořád nemocná a nechce zas nastydnout. Dneska vhodně oblečená nebyla, zaspali jsme a já ráno po zjištění deště zamítla snahy o nalezení bund že není čas. A vím, že kdyby ji tělocvikář na takovou procházku vytáhl také, obrečela by to strachem, že onemocní, což by se následně stalo, stálo by nás to tak tři týdny zameškané školy a možná jedna antibiotika. takže já jsem asi fakt jedna z mála, kdo si myslí, že učitel by při pohledu na nějakých 15 holek v tenkých mikinách, teniskách, bez bund a čehokoli dalšího mohl zbystřit a provést myšlenku, co teď.