Přidat odpověď
"dáš ruku do ohně za to, že Prymula vědomě jen do restaurace (vezl ho řidič) a ne "někam na Vyšehrad, podrobnosti ví řidič?""
- nevidím důvod, proč by tady někdo měl dávat ruku do ohně, ale říct mi někdo, i někdo koho opravdu dobře znám: "dostav se před dasátou, až už bude tma, někam na Vyšehrad, podrobnosti ví řidič", tak by mě tak vyděsil, že by mě ani nenapadlo sednout do toho auta. To je věta jak z béčkový detektivky
"Ne, tohle mě nevytáčí. Ani to, že cestou k autu neměl roušku. PODNIKÁNÍ jeho rodiny mi vadí ale on nevěděl že bude ministr a nějak se asi živit musí."
- monam, ale o tom přece celý ten skandál je. A netvař se, že to nechápeš. Kdyby šlo "jen" o to, že se chová jako papaláš, káže vodu a pije víno, to by nejspíš ustál. Podstatné je, o čem přesně tajně jednal. Co řešili, že o tom nikdo neměl vědět. Proč schůzku o plošném testování v moravskoslezském kraji inicioval pan Faltýnek? Co ten s tím má společného? Vše nasvědčuje tomu, že možná opravdu řešili plošné testování v moravskoslezském kraji, ovšem v tom smyslu, kdo si na něm nad rámec namastí kapsu, že.
Předchozí