Marko, k tomu tady článek Jana Kulveita, je zčásti placený, tak kopíruju tu hlavní část:
https://denikn.cz/514028/situace-je-spatna-a-bude-jeste-horsi-vypada-to-ze-hlavnim-epidemiologem-je-havlicek-rika-expert-z-oxfordu/?cst=f85255447a6def2b87a52f219df059a49b490199&fbclid=IwAR1NYd7pa1ZnZf5sghifAglBLDNi-HqLMC1QPAmcc5bAVpp4PdbiwTJCrso

Jan Kulveit:
Většinou vůbec není rozpor mezi epidemiologickým pohledem a ekonomickými zájmy, ale jen mezi uvažováním v horizontu týdnů a v horizontu roku. Například se ukazuje, že nikdy nemá smysl nechat epidemii zásadně vyrůst – to je základní sdělení, které ale překvapivě řada lidí nereflektuje. Uvažují v horizontu dvou týdnů. Měli pocit, že třeba pozdním zavřením hospod v říjnu vyhráli týden provozu navíc. Ve skutečnosti možná prohráli tři týdny provozu v prosinci.
Řada zájmových skupin ani po zkušenostech s druhou vlnou nechápe, že když se rozvolní předčasně a příliš nebo se opatření přijmou pozdě, není to ekonomicky výhodné ani pro ně samotné. Nedochází jim, že když si vybojují předčasné rozvolnění, zvýší to pravděpodobnost opětovného zavření. Spíš než za to, aby se vše otevřelo i za špatné situace, by tedy měli bojovat za spravedlivé kompenzace.