Přidat odpověď
Přesně! "Cupitavá" Barunka nebyla žádná hospodyně, už záběry z jejího dospívání ukazují, že byla snílek, ale domácí práce ji absolutně nezajímaly. Tak to pak dělala v manželství. Místo aby uvařila, šla k potoku a tam si četla, dokonce německou literaturu, protože o české neměla valné mínění, a krom toho česká v té době ještě žádnou velkou kvalitu neměla. Němec přišel domů, byl hladový, ale doma studená plotna, nevypráno, neuklizeno a ženuška na návštěvě, kde případně občas ťafala do klimpru. Za to bych jí pár facek dala taky, takže se Němcovi ani moc nedivím. On je problém v tom, že my na Boženu nahlížíme prizmatem jejích dopisů. Jenže z dopisů Němce dětem zase vyplývá, že to byl milující otec, který se pečlivě stará o rodinu, ale moc toho nemůže, když Božka není žádná hospodyně. A skloubit psaní i péči o rodinu se dalo i tehdy. Karolína Světlá nebyla taková spisovatelka jako Božena Němcová, ale hospodyně to byla prvotřídní. Ono i z dobových materiálů vyplývalo, že Božka na sebe nedbala, chodila v potrhaných a špinavých šatech a žebrala u šlechticů, kteří se jí kvůli špíně štítili. Božka si neuměla ukočírovat ani služku, protože nějakou domácnost měla totálně u prdele. Z jiných dobových materiálů taky vyplývá, že Němec jí na domácnost dával na tehdejší poměry peněz středostavovsky přiměřeně. Jenže jak si musel zajišťovat jídlo po hospodách a praní od námezdních pradlen, a to i pro děti, aby neměly hlad, a vedle toho služka nic moc nedělala, tak holt ty peníze pak mizely docela rychle. Ale spisovatelka to byla prvotřídní, to zas jo.
Předchozí