| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Přidat odpověď

Analfabeto, za uplynulejch 30 let se udělala spousta chyb. Něco byly chybný rozhodnutí, ale větší část možná jen nerozhodování, z pohodlnosti, přenechání problémů k vyřešení samospádem,

Ty, i když se snažíš dívat na komunismus bez příkras, přijde mi, že si to idealizuješ. V něčem souhlasím, ale metro? Stavělo se i po komunistech, a taky vylepšovalo. Za komunistů bylo metro pěknej šlendrián, jak to bylo šizený, se vidělo při povodni. Dálnice? Ta pitomá dé jednička, opět pěkně ošizená (o pořádnej podklad, o pořádnej povrch, o pořádný svodidla, o pořádný klopení, o pořádnou šířku...)? Přehrady? Na těch nemaj zásluhu zdaleka jen komunisti, třeba vltavská kaskáda se plánovala už dlouho před nima a začala se taky stavět před nima. Na místech, kde byly potřeba, se zkrátka už postavily. Pokud není důvod stavět další, proč je stavět? Školky - to je pravda. Pomíjím, že dost často se stavěly z azbestu, ale to v cizině místama taky. Po listopadu byla velká pauza, ale v menších obcích se v posledních 10-15 letech postavilo školek celkem dost, nevím jak ve velkejch městech - menší obce to maj v něčem snazší. Elektrárny - často technologicky zastaralý už v době svýho vzniku, se ze 100 % po listopadu zásadně modernizovaly. Fabriky - většinu z nich komunisti převzali, některý rozšířili, některý vybudovali. Po listopadu opět vzniklo spousta novejch, jen už nejsou tolik viditelný, protože nejsou potřeba megaprovozy, není potřeba rubat tuny uhlí a vyrábět tuny nekvalitní oceli. Lékařská péče - ano, v mezích tehdejších možností, který byly oproti dnešním dost omezený a finančně míň náročný, míň náročný jednak proto, že samotná péče se zajišťovala levnějšíma prostředkama, ale taky proto, že lidi umírali dřív a starejch bylo míň. Dostupnější byla stomatologie - i dneska jsou zubaři, který pokrejou většinu z pojistnýho, ale je jich málo, protože zuby potřebuje každej a když přijde nouze, zaplatíš (pamatuju si z války, kdy lidi neměli dost jídla, ale místní zubař si na válečný poměry žil jak paša...). Úroveň vzdělání? Opravdu byla tehdy o tolik lepší? Nebo vůbec lepší? Jak se to pozná? Podle toho, co dokáže odříkat zpaměti absolvent tehdejší a pozdější základní/střední/vysoký školy, nebo podle toho, jak dokážou školní poznatky uplatnit? Tehdy i dnes existovali takoví, co vzdělávání očůrali a prošli s pěkným vysvědčením nebo diplomem. Budiž. Ve vysokým školství, kupříkladu, konkrétně ve společenskejch vědách, který bejvaj oblíbenej terč kritiky současnýho školství, je dnešní výuka podstatně vejš než před rokem 1989. Ve většíně oborů určitě. Ale třeba základní a střední školství pokulhává pořád víc, ale hlavně proto, že se furt učíme víceméně jak za císaře pána, i učivo se z velký části recykluje už nejmíň nějakejch padesát let, nový poznatky a přístupy se do výuky dostávaj obtížně. Školství ztrácí krok s dobou, ztrácelo ho už za komunistů a nabírá to větší a větší skluz. Peďárny se kvalitativně moc nezlepšily, což vyvozuju z toho, že uplynulej rok kolektivně mlčej. Teď, když je obrovská příležitost k výzkumu, seděj s rukama v klíně. Ale takový nejsou od roku 1989...

A vyhánění z vesnic - kdo tu koho vyháněl? Základní problém vidím v přílišný centralizaci všeho, včetně zemědělství a průmyslu, která nebyla moc korigovaná, nejdřív z bezbřehý víry ve volnej trh, kterej si poradí, a potom z pohodlnosti. Odchod z vesnic je důsledek toho. Protože na venkově scházej příležitosti k uplatnění. Vem si zemědělství: u nás to komunisti definitivně v 70. letech udělali jako mínimálně čtystupňovej systém, například chovatel - jatka - masokombinát - prodej. Chovej dneska hovězí nebo prasata, když si každej vezme co nejvíc a po tobě, jako nejnižším, dupne. V zahraničí je běžný, že je chov, porážka i masná výroba na jednom místě. Je to mnohem pružnější a pro chovatele ziskovější. Nebo dotace: jinde jsou na podporu menších podniků, který maj za to napomáhat údržbě krajiny. U nás se to furt lifruje hlavně do velkopodniků v nejúrodnějších oblastech, protože ty ti so vykřičej, dokonce si svýho hlavního lobbistu prosadily přímo za ministra zemědělství. A hlavního zástupce maj za premiéra.

Předchozí 

Tip: Chcete uveřejnit zajímavou informaci také na hlavní straně Rodina.cz?
Autor příspěvku: Registrovaný
Do této diskuze mohou přispívat pouze registrovaní uživatelé.
Název:

Text:

Pokud nejste robot, odpovězte na otázku: 7+2= 
:-) ~:-D ~;) ~;(( ~:( ~k~ ~j~ ~f~ ~g~ ~Rv ~R^ ~s~ :-© ~l~ ~m~ ~n~ ~o~ ~p~ ~q~ ~2~ ~t~ ~v~ ~w~ ~x~ ~y~ ~z~ ~a~ ~b~ ~c~ ~d~ ~e~ ~h~ ~3~ ~4~ ~5~ ~6~ ~7~ ~8~ 
Pravidla diskuzí:
Je nepřijatelné vkládat příspěvky, které jsou neplacenou reklamou (chcete-li reklamu, kontaktujte redakce@rodina.cz), které jsou urážlivé, vulgární, rasistické nebo v rozporu se zájmy serveru Rodina.cz. Redakce si vyhrazuje právo takové příspěvky odstraňovat.

Přečtěte si pečlivě úplná pravidla diskuzí.

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.