Přidat odpověď
Vím, že 2. díl Ochránce už dávno běžel. Tady se vyskytuje dost učitelek a myslím, že je zde i pár vychovatelek.
Pro mě tenhle díl byl zatím nejhorší a nejdrsnější.
Kdo neviděl - kluk zabije v afektu vychovatelku. Rupnou mu nervy, když na něj po několikáté tlačí, ať se vrátí z WC na pokoj. Postupně se ukáže, že kluk z pokoje prchal snad půl roku, protože jeho spolubydlící znásilňovali nejmladšího spolubydlícího. Vychovatelky a vychovatelé jsou vykreslení taky dost nelichotivě. Jedna z vychovatelek se brání tím, když říká, že tam kde jsou samí kluci v pubertě se tohle děje a že ona o tom nechtěla raději nic vědět. Pak ještě dodává, že se vychovatelky těch kluků bojí. Dále zaznělo, že nikdo dobrý tam za ty peníze pracovat nepůjde nebo že ti kluci stejně rostou pro kriminál.
Prostředí výchovného ústavu taky nic moc, škaredé, špinavé, nepodnětné.
V závěrečných titulkách informace o tom, kolik tisíc dětí a mladistvých je v ČR ve výchovném ústavu a že jsou často pod tlumícími látkami.
Mně z tohohle dílu bylo fakt zle a bylo mi líto, jestli ta děcka žijou v takovém prostředí a s takovými vychovateli. Dost mi to připomnělo prostředí filmu Requiem pro panenku.
Řekněte mi, je tohle výjimka nebo spíš norma? Já si nedělám iluze o tom, že se vychovatelka může dospívajících kluků fakt bát, tak může dělat, že nic nevidí... ale opravdu jde v pasťáku neřešit znásilnění nezletilého, protože je to jen pasťák s řadou problémů?
Byla jsem z toho úplně v šoku, jak ta vychovatelka říkala, že tam kde jsou dospívající jen kluci po hromadě, tak se prostě stává, že někdo znásilňuje jiného.
Opravdu má v pasťácích dospívající tak malé zastání?
Nebo ty tlumící látky. Myslela jsem, že je to minulostí. To fakt někdo v dnešní době nadopuje v pasťáku dospívajícího, aby od něho bylo pokoj?
Předchozí