Adelaide, špatně jsem se asi vyjádřila. Nemluvím o očkovaných jednotlivých lidech, tam samozřejmě záleží na tom, jak k tomu kdo přistupuje, ale o přístupu k nim ze strany státu (států), potažmo pak spousty lidí, kteří rétoriku státu přebírají. Kdyby se to dělalo opravdu po smyslu, tak by se buď bralo, že očkovaní a ti, co covid prodělali, jsou přinejmenším na stejné úrovni ochrany a u obou skupin je pravděpodobnost nějaká, a neví se, jak přesně to je - to se ale smí říkat jen o těch, co to prodělali, že není ochrana jistá, ale u očkovaných ne - přestože existují mnohé doklady, že ani u očkovaných to není jisté a také to klesá. Kdykoli tady někdo něco takového připomene, je "umlacován" citováním vládních odborníků a grafy vyprodukovanými pro podporu očkování. Jiní odborníci a studie s jinými závěry se tu citovat nesmějí, protože to jsou nevěrohodné zdroje (rozuměj nepodporované státní rétorikou). Nebo by se u všech pravidelně sledovaly protilátky, ještě lépe ovšem buněčná imunita, protože protilátky se logicky vybuzují stykem s infekcí, není důvod, aby kolovaly tělem nepřetržitě. A protiargument je samozřejmě "jak chceš tohle testovat u každého? Jen ať se radši všichni povinně naočkují."