Přidat odpověď
Tady kus dnešního rozhovoru s virologem...
Sám zmiňuje, že se v médiích v poslední době často objevují informace a upozornění na to, že i očkovaní mohou být zdrojem nákazy, ale rozhodně nejde o tak jednoduchý a jednoznačný fakt.
"Tady to trochu naráží na nepochopení, protože očkovaný se sice může nakazit, může být pozitivní, ale pokud má dostatečnou hladinu protilátek, tak virus bude v dýchacích cestách poměrně rychle tzv. neutralizovat. Tedy protilátky se naváží na virovou částici a zabrání tomu, aby infikovala svou hostitelskou buňku. Dotyčný pak třeba vyjde v PCR testu pozitivně, ale ve skutečnosti už nemusí být vůbec infekční, což pak zavádí do statistik značnou chybu a je to i velmi obtížně interpretovatelné. V posledních dnech se objevily návrhy, aby očkovaní byli po rizikovém kontaktu testováni, ale z mého pohledu má takové testování naprosto minimální vypovídající hodnotu. Pokud člověk v takovém případě vyjde PCR pozitivní, automaticky to ještě neznamená, že je infekční. Může být, ale nemusí, čili je to 50 na 50, jako kdyby se testovat nenechal. Z naší laboratoře máme zkušenosti, že mnohdy vychází silně PCR pozitivní i lidé, kteří již ve svých dýchacích cestách nemají ani jednu aktivní virovou částici. Samo o sobě je to tedy hodně zavádějící. Testování u očkovaného má smysl pouze tehdy, pokud má sám klinické příznaky nákazy," uzavřel Daniel Růžek pro ŽivotvČesku.cz.
Předchozí