Ano, clanek je to zajimavy, ale uz pekne zastaraly a nekolikrat vyvraceny. Doporucuji k cetbe Neznama evangelia I-III, vydal Vysehrad, ktera prave gnosticka evangelia obsahuji i s komentarem historiku. Zkracene se da rici, ze vsechny teorie o Mari Magdalene jsou jen spekulace, nicim nepodlozene.

Jako historicke dokumenty o Mari Magdalene lze tudiz vzit jen evangelia - mnoha vedci (i nalezy v Quad Hammadi) uz je dolozena jejich pravost i roky vzniku (nekdy v letech 50 - 80 po Kristu), a jestlize se v nich nezminuje o Mari Magdalene vic, ma to asi svuj duvod.

Gnoze ostatne byla i prvnimi krestany hned zavrhnuta jako odvadejici od Krista, ostatne hlavnim tematem gnostiku je prace s tajemstvim. Jezis sice rika, ze vsechno vyjevil, zjevil a rekl, ale gnostici si stale mysli, ze existuje jeste neco tajuplneho, nejake mysticke ritualy a obrady, ktere prvni krestane pred hloupymi vericimi tajili. A tato myslenka neceho skryteho se tahne dodnes a hezky se podle toho pisi teorie o spiknutich :-)

Vetsi vyznam kladou prvni krestane k osobe Panny Marie, Jezisovy matky, a to v oblasti viry, podrizeni se ve vsem Bohu a jeho vuli.