No a tady se vyjevuje část toho velkého problému. Jasně říkáš, že to lékaři chtějí držet pod pokličkou. Prý to nejde aby veřejnost věděla, kolik toho lékaři pokazili. Ale to je velká chyba. Veřejnost by to měla vědět. A také co se udělalo proto, aby se to neopakovalo.

Proč by veřejnost neměla znát nejzávažnější důsledky nefunkčnosti systému ? Počet a příklady poškození zdraví, fakta o úmrtích, zneužívaných pacientech (viz problematické věci v případu Cimický) ? Jde o naše děti, rodiče, prarodiče, naše spoluobčany ? Proto, aby si lékaři nepokazili renomé ?

A k zmiňovaným interním odborným diskusím, skutečně je vedete a jaké mají výsledky ? O tom nám veřejnosti, z jejíž daní je zdravotnický systém placený (a pravděpodobně i účastníci těch údajných odborných diskusí o poškození zdraví a úmrtí pacientů v důsledku přetížení lékařů) řeknete ? A co jste za ty roky vyřešili ? Zdá se totiž, že nic.

Díky, že jsi to sem tak jasně a s jistotou napsala, "to přeci nejde" (míněno, aby veřejnost věděla kolik zákroků lékaři pokazili). Mám z toho dojem, že ten problém je ještě mnohem závažnější.

Tohle si také myslela i řada vysokých církevních představitelů. Proč by veřejnost měla vědět o sexuálním zneužívání v církvi ? To přeci nejde.

Ale jde, mělo by to jít. Ovšem bude to těžké s přístupem lékařů jako jsi ty a bude to asi trvat, stejně jako pomalu došlo ke změnám v církvi. Věřím ale, že se to změní, že i lékaři pochopí, že jejich nezdravá loajalita a tutlání za sebou nechávají jen další oběti systému (na straně pacientů na zdraví a životech a jak o tom lékaři píší na jejich straně v nedostatku času na rodinu a toho, že jejich děti tuto práci nechtějí dělat. Které důsledky jsou závažnější ?