Ennywann, promiň, ale myslím, že ani jeden z tebou uvedených odkazů není příkladem toho, co jsi napsala, tedy, že dějiny se nejdřív jeví jinak a že pozadí zná jen pár zasvěcenců.

V tom prvním odkazu je řeč o dnes už všeobecně známých faktech okolo odsunu Němců - jasně, že komunisti 40 let nedovolili o tom popravdě informovat, ale neřekla bych, že pravdu znalo jen pár zasvěcenců.


A druhý odkaz je názorový sloupek pana Pikory, který chce zřejmě říct, že v dnešní interpretaci moderních dějin fandíme Němcům a škodíme Rusům. Tvoje zadání o zasvěcencích to podle mě nesplňuje.

Leda že by zasvěcenci byli všichni, kdo se aspoň na středoškolské úrovni seznámili s moderními dějinami.

https://www.denik.cz/z_domova/historik-jaroslav-sebek-dejiny-nas-neustale-dohani-20150528.html

Nehledě na to, co se děje https://www.reflex.cz/clanek/komentare/102151/vladimir-pikora-za-valky-nas-nemci-nenapadli-a-neosvobodili-nas-rusove-aneb-o-nesmyslnosti-prepisovani-dejin.html