Přidat odpověď
Velice jednoduše k hranicím vlastnických práv (jako by měly sahat i jakákoliv jiná práva), to znamená, že na svém a za své si může každý říkat co chce, dokud tím FYZICKY nenarušuje integritu kohokoliv jiného.
Daleko důležitější ovšem je, od čeho se svoboda nebo nesvoboda nikdy za žádnou cenu odvíjet nesmí a to je OBSAH daného sdělení.Jakmile bude chtít kdokoliv omezovat svobodu slova na základě jeho obsahu, pravdivosti či nepravdivosti, údajné "nebezpečnosti" slova samotného, pokud slovo není přímou součástí násilného činu, pokud chce omezovat svobodu slova proto, aby náhodou kohokoliv k něčemu neinspirovalo, pokud bude nadále uplatňovat doublethink a bude omezování slov, která se mu osobně nelíbí označovat tak, že se vlastně o žádné omezení svobody slova nejedná a bude akorát jako kolovrátek vyjmenovávat jaké věci a proč by se říkat neměly, pak už se dávno o veškerou svobodu přišel. Umlčovat oppressisty znamená stát se sám oppressitou a to se všemi důsledky. Proti slovu se musí bojovat slovem. Proti útočnému násilí obranným násilím. Jakmile začnete podporovat váš sebevíc ušlechtilý názor snahou o umlčování jiných, sebevíc zrůdných názorů, tak už jste dávno prohráli. A bohužel vám musím sdělit, že prakticky všechny, co tu píšete vaše názory na i takovou věc jako je svoboda slova, by jakýkoliv další oppressivní režim smlsnul jako malinu. Vždycky byste si našli důvod, proč je v pořádku nějaké názory omezit. A v zájmu ochrany před totalitou, byste se do ní okamžitě sami uvrhli.
Předchozí