Pokud se jako data bere jen věk a očkovanost/neočkovanost, pak to přece nemůže stačit k vyvozování nějakých závěrů. Záleží přece na tom, v jakém zdravotním stavu (a celkově životních podmínkách) ti lidé byli a žili, a o tom také ten analytik mluví (když poukazuje na významně vyšší mortalitu neočkovaných i v době, kdy covid byl v nízké fázi, takže to nemohlo být všechno na něj). A další problém vidím už v základu - určení, které úmrtí skutečně přímo souviselo s covidem a které ne (např. ÚZIS uváděl - nevím, jak teď, už to nijak nesleduju - počty hospitalizovaných s natestovaným covidem bez ohledu na to, s čím ve skutečnosti ti lidé v nemocnici byli a bez ohledu na to, že zemřeli na ten jiný problém a ne na covid, od kterého třeba ani neměli žádné příznaky;to potvrdil sám ÚZIS a ilustruje to třeba případ dítěte, které bylo uvedeno jako zemřelé na covid, až se jeho rodina ohradila, že bylo smrtelně nemocné nevím už s čím, leukémie nebo něco, a že covid mu jen natestovali při příjmu).