"Rozumět" můžu něčemu, co dává smysl a nebo se to dá označit za pravdivé tvrzení, což není tento případ.

Pokud by ses zeptala, jaký v tom spočívá problém, tak ten, že ty dvě věci spolu především vůbec nijak nesouvisí. Tedy, že ona odpověď vůbec neodpovídá na otázku, proč daně nejsou loupež (namísto toho jen vyjmenovává, co odebranými penězi potom děje)

Proč bych měla vysvětlovat něco s čím nesouhlasím? Já netvrdím, že daně nejsou loupež, to tvrdí ona a není schopná to obhájit.