"Jestli je naslouchající žena či muž, to souviset nemusí, ale jestli je naslouchaný stejného pohlaví, to souvisí velmi. Min zde na rodině. Připadá mi, že mnoho uživatelek zde úplně automaticky straní ženě v jakékoliv myslitelném příběhu. A není to tím, že vypravěčka je místní uživatelka - žena. Může jít klidně o příběh třetí strany. Vůči mužům je u mnohých úplně minimální pochopení"

A o chvíli později:

"Tak já si třeba myslím, že neexistuje (ženské a mužské vidění světa). Nemуslím, že existuje nějaká vlastnost jednoznačně přiřaditelná některému pohlaví, tj vlastnost, kterou mají všichni muži a žádné ženу nebo naopak všechnу ženу a žádní muži. Kromě očividných společných vlastností jako pohlavní orgánу a znakу, ale ani tam to není 100% a navíc to nepatří k "vidění"."

Půlko, teď jsem se teda zcela ztratila. Já hledám jakési zdůvodnění pro to, že ženy nechápou mužský svět - tím vysvětlením u mě je, že je příliš jiný od ženského, aby pro ženy byl čitelný. Tomu ty nevěříš? Ty spíš myslíš, že ženy drží spolu, prostě ze zásady a mužské principy jsou ženám bez problémů známy? Já píšu o "hříchu nevědomosti", ty prostě o neférovosti?