babi, jo, pro skupinu lidí je to už mnohem komplikovanější, a koneckonců i já sama jsem v tom testu odlišně odpovídala u těch, co se týkaly jednotlivců, a u těch, co týmů... a rozhodně nijak jednoznačně, byla tam škála.

A co se týká toho týmu, tak sama za sebe jsem nastavená tak, že velmi záleží nikoli ani tolik na konkrétní věci (přesvědčení, resp. pravdě, když už to použili v tom testu), kterou já v tu chvíli zastávám, ale na tom, jaké má které rozhodutí a příklon k té či oné "pravdě" právní a morální aspekty a jak bezprostřední důsledky komu hrozí, a především jestli neohrožují a nepoškozují někoho obzvláště zranitelného, kdo nemá vlastní možnost se bránit. A tak vlastně začínám od vyhodnocování těch potenciálních důsledků, ohrožení pro někoho...pak právních a morálních aspektů...a teprv na konci významnosti pro mě je, jestli jsem argumentačně silnější než druhý pól. A pak podle toho jednám, a míra mojí kooperativnosti se potom liší. A klidně pak i nekooperuju vůbec :) Však jsem z těchto důvodů dala na předchozím pracovišti výpověď.

Myslím, že si rozumíme, jen já mám mnohem květnatější a zabíhavější vyjadřování