Praha neni jiny stat nez Stredocesky kraj. Podle me by strategicke planovani poctu mist a oboru na skolach v zadnem pripade nemeli resit oblastni politici s perspektivou 4 roky a naturou polniho marsalka, ktery vse za potokem a starou hruskou povazuje za nepratelske uzemi.

Praha se nema co “starat” nebo ukazovat na ty, kdo “obsazuji mista” v “jejich skolach”. Ministerstvo ma zridit tolik mist ve skolach, kolik je potreba, tam kde je potreba a zajistit spravedlivy pristup ke vzdelani - cili stejnou uroven statnich skol.

Data maji. Skoly mnohokrat rocne hlasi, kolik deti maji zapsanych, kolik jich neprijaly, kolik z toho jsou divky, kolik v lonskem roce snedly deti obedu, a kolik jich v rijnu snedli zamestnanci skoly. Da se dost presne vygenerovat model, jak to bude vypadat za 3 roky, jak za 7, a kolik deti pujde na stredni skoly v roce xy.

Tyhle kazdorocni tahanice o to, kdo komu kde zabira misto, jsou jen vyrazem neschopnosti statu a politickeho marketingu komunalnich politiku.