Pulko, to chapu. Ale proste mi porad jeste vadi, ze zmeny se nedejou v ramci zkvalitneni skolstvi nebo zajisteni spravedlnosti v pristupu ke vzdelani.
Proste jediny duvod tehle akce je usetrit - za kazdou cenu, byt teda uspory budou minimalni (v podstate jen par reditelskych priplatku).

Jako rodici mi nejvic vadi, ze kdyz dam deti do skoly, nemam zadnou zaruku (vlastne ani pravdepodobnost), ze se tam pokusi naucit moje deti totez a v podobnou dobu jako kdekoli jinde v republice. Zalezi na tom, kde nahodou bydlime, nebo kde dokazu sehnat bydleni, kdyz zjistim, ze veci nejdou tak, jak jsem doufala.

No a tahle tsunami akce opet nema za cil kvalitu nebo efektivitu, ale jen zavrteni psem, aby se lidem ukazalo, ze se neco dela a usetreni trochy prostredku, ktere se rozhazuji jinde.

Proc treba nezavedou znovu vzdelavaci plany a nenasadi do akce vic inspektoru - jako driv, kdyz chodili na skoly nekolikrat rocne (mohli by fungovat misto nejasne myslenky clanku stredni podpory a byt mnohem ucinnejsim nástrojem kontroly).