Přidat odpověď
"kdyby člověk nemusel mít maso i třikrát denně za minimální akční cenu v OC, tak by ty velkochovy nebyly...
a stačilo by jenom omezit tu bezhlavou konzumaci, zajímat se o ekologické zemědělství, kupovat maso a živočisné produkty za odpovídající cenu"
ano, takhle to zní rozumně... na druhou stranu je to všechno provázané se vším...
aby mohl zemědělec provozovat své ekologické zemědělství, potřebuje třeba stroje... ty stroje nevyrobí kovář, musí je vyrobit strojírenský podnik... aby mohl vyrobit stroje, potřebuje dělníky... a ty dělníky platí tak, že většina z nich nedosáhne na to, aby mohla žít z výrobků toho ekologického zemědělce... aby si mohli dovolit maso od něj, museli by mít vyšší plat a pak by zase zdražily ty stroje, které by zase musel kupovat zemědělec za víc peněz... a aby tedy měl na ty stroje, musel by zdražit to maso...
kdyby zemědělec rezignoval na drahé stroje, vyprodukuje mnohem méně, za mnohem víc práce... (a to nemluvíme o tom, že aby dělník mohl vyrábět stroje, potřebuje, aby někdo kolem něj uklidil, někdo pečoval o jeho děti ve škole/školce, někdo mu spravoval účet, někdo ho dopravil do práce, někdo pečoval o jeho staré pra/rodiče...)
jo, omezení spotřeby je dobrá cesta, jen to není tak snadné, jak by se mohlo zdát...
Předchozí