Já vím, jak to je, ale smysl mi to nedává. Ono pokud si auto nezamknu a někdo mi do něj vleze a případně s ním odjede, tak to taky bude řešit policie, ať bylo nebo nebylo zamčené. Pokud někomu odmítnu vystoupit z auta, tak mě taky asi dostane ven jinak, než že to dá k soudu a bude dva roky čekat, co na to soud.

S tím bytem, já jako majitel nemůžu za to, když si do bytu někdo přivede kamaráda, dokonce můžu mít ve smlouvě, že tam nebude ubytovávat další lidi. Ale stoprocentní kontrolu nad tím, koho si tam nájemník pozve, nikdy mít nemůžu. On tedy porušuje smlouvu. Já jako majitel mám například smlouvu na dobu určitou, je tam datum ukončení 31.12. A v lednu tam mám nájemníkova kamaráda, nájemníkovi už smlouva skončila, nemá tam, co dělat on, natož jeho kamarád. Pro mě je tohle prostě bezpráví, že člověk nemá možnost takového parazita vystěhovat. Hlavně běží náklady, třeba běžné poplatky, fond oprav apod. člověk hradit musí a tihle lidé neplatí dobrovolně nic. A i ten soud něco stojí.

Jedna věc je výklad práva a druhá, jestli je to tak správně, za mě ne. Pak ať se nikdo nediví, že si lidi drží byt například po rodičích prázdný (třeba pro své děti) než aby ho pronajali.