Není tomu dlouho, co jsem začal pracovat na případech opomíjení obecných zásad soudy, címž se z pojmů jako nejlepší zájem dítětě, použití všech možných prostředků k tohoto zájmu zjištění atd., staly často pouhá prázdná slova.

Na strankach http://www.iustin.cz/ byl zverejnen důležitý judikát Ústavního soudu ČR, který se postavil na stranu ochrany obsahu podobně ohrožených zásad. http://www.iustin.cz/art.asp?cat=Judikatura&PageSort=Ans pod "K úpravě styku nezletilého dítěte s rodičem VII".

Ústavní soud sice není dalším článkem obecných soudů, pod které problém od počátku spadá, ale v případě, že dojde k splnění podmínek pro jednání před Ústavním soudem stanovených, je možno se jeho intervence dovolávat.

Práva dítěte na jeho ochranu, ochranu jeho zájmů, stejně jako právo na rovné zacházení apod. jsou zaručeny Ústavou, Listinou práv a svobod a mezinárod. smlouvami, které jsou pro ČR závazné. Proto a na základě jejich porušení před obecným soudem, je možné se zrušení rozhodnutí před Ústavním soudem dovolat.

Ne že by tyto zásady dříve u nás neplatily, ale Ústavní soud se nestavěl právě pozitivně k zásahům do rozhodnutí obecných soudů v podoných věcech. Ať už byl důvod jakýkoli, tak se zmíněným rozhodnutím situace stává výhledově "spravedlivější".

Pokud víte o rozhodnutích ve věci o alternativní/střídavé výchově dětí, budu velice rád, zašlete-li mi je na uvedenou adresu. Stejně tak budu rád za možný kontakt či nasměrování k takovým zdrojům.

Díky