Ted k prispevku pani Darji:

-k fotografiim: na nasich strankach je nekoli fotografii, prvni zobrazuje potrat vysatim (u nas bezna metoda) v 10!!! tydnech (tedy nikoliv v sestem, patem mesici), dalsi fotka ukazuje telicko zabite v 19 tydnu (u nas take provadeny potraty z duvodu pravdepodnobnosti poskozeni plodu), dalsi je ze 4. mesice (i takove pozdni potraty existuji a jsou legalni, treba prave kvuli vyse uvedenemu duvodu), dalsi je horni hranici 24. tydne, coz zakon v CR take umoznuje na zaklade pravdepodobnosti poskozeni plodu, posledni je ze sedmeho mesice (fotografie z USA, u nas vsak je legalni take potrat na pozadani z tzv. zdravotnich duvodu - ty detailne popisu v dalsim prispevku, vubec to nejsou jen duvody, ktere nutne zachrani zivot matky! az do porodu). Predposledni je opet do hranice 24. tyden, paty mesic, cernousek zabity potratem. Tolik na vysvetlenou.

-"vzdyt vy ani nevite, proc k temto potratum doslo"
**tyto fotografie jsou z potratu na pozadani ne z potratu, ktery je nutny kvuli ohrozeni zivota matky, to je rozdil. Statisticky dochazi k potratum nejvice z techto duvodu:

1. 64% miniinterrupce - tj. potrat na pozadani, tady se uplatnuji duvody jako studujici matka, natlak okoli, mlady vek, kariera, obecne kvuli selhani antikoncepce nebo promiskuitniho ci nezodpovedneho sexualniho styku.

2. 20% samovolne potraty
3. 13% delaji tzv. jine legalni potraty, tj. potraty kvuli zdravotnimu poskozeni plodu
4. 3% ostatni potraty a mimodelozni tehotenstvi - tak zde s nejvetsi pravdepodobnosti dochazi skutecne k moznemu ohrozeni zivota matky, patri sem asi i otazka znasilneni, i kdyz ona sama tvori jiste jen neco malo pod jedno procento z techto tri. Toto lze brat (s rezervou ovsem, nejsou to presne vymezene duvody k potratu) jako to cislo, ktere by bylo zachovano i v dobe, kdyby potraty jine (tedy napriklad tech 64% + 13% procent) provadeny nebyly.

-"...antikoncepce (doufam, ze nechcete tvdit, ze jste jeji odpurce)"
**ne, antikoncepce ne, jsem odpurce antikoncepcniho chovani a smysleni, ktere je velkym nebezpecim prave pro potratovou politiku. Symptotermalni metoda planovani rodicovstvi napriklad, kterou ja sama ve svem manzelstvi jiz dva roky uspesne pouzivam, je bezvadna v tom, ze vas nekrmi hormonalnimi progestiny a neochuzuje vas o zazitek spojeni treba latexovou barierou a uz vubec nemusite v deloze s velkymi riziky zanety a nasledne neplodnosti nosit zadnou umelohmotnou vec zvanou nitrodelozni telisko.**

-"nezabyvaji reseni nasili na zenach"
**ne, napriklad pane Uzlova Spolecnost pro planovani rodiny a sexualni vychovu ma ve svem casopise radu clanku odsuzujicich boj proti potratum, ale nic o mrzaceni zen v Africe, ci o negativnim pusobeni potratu na zenskou psychiku, coz svym zpusobem take velmi degraduje zenskou otazku. Ja osobne byt feministkou, tak mi vadi to, ze me lekar precedentne v pripade otehotneni v ordinaci rekne (mluvim z vlastni zkusenosti) pri prvni prohlidce potvrzujici tehotenstvi "chcete si to nechat" ?? To mi opravdu velmi vadi...a povazuji to take za degradaci zeny na vyrobnu a odstranovnu deti...**

-"vy dustojnost lidskeho zivota nezajistite, spise o nem kazete.."
**ano, jiste...ale ja stale nevim, co je to "dustojny lidsky zivot", uz jsem se ptala pani Evy, co to znamena, vadi treba pomocovani se ve spolecnosti behem menopauzalniho obdobi, kdy je inkontinence bezna?, nebo Alzheimerova choroba vasi stare matky?**

-"i sebevrah jedna dle sveho rozhodnuti....jen chci rict, ze nikdo nevi, co onoho nestastnika k tak osudovemu rozhodnuti vede."
**ano, jiste, takze to dotahneme do konce. Kdyz uvidite na Nuselskem moste cloveka, ktery se chce evidentne pokusit skocit, budete take preferovat pravo volby a reknete si v duchu "nemohu mu branit, nebot nevim, co ho ke smrti vede"? To snad ne...My jedname jinak, my rikame, ze potrat je zabiti cloveka, plodu, embrya, zijici lidske bytosti a tudiz jedname dle toho, jak citime spravnost postupu - tedy chranime lidsky zivot. Svoboda volby je totiz velmi zavadejici pojem. Mimoto neomezena "svoboda volby" znamena v posledku anarchii. Ti, kdo hazi pumy na nemocnice by taky mohli rici, ze maji svobodu volby. Nasilnici by mohli rikat totez a ti, kteri nesouhlasi s homosexuali by diky svobode volby take utocili na ne samotne. Zadna svoboda neni absolutni. Vsechny svobody jsou omezene, a to z dobrych duvodu. Zakony CR upravuji cinnosti od parkovani po vrazdu a kazde z techto narizeni omezuje do jiste miry nasi svobodu volby. My jsme take pro volbu v pripade otehotneni. My vsak nikdy nemuzeme podporovat pravo nekoho jineho zabit. A to je skutecny vyznam hesla "pro volbu", vse je dovoleno, i vrazda!**

-"pokud duvod je, tak jej naprosto respektuji a necitim se opravnena jakymkoliv zpusobem do tohoto rozhodnuti dospele zeny zasahovat.."
**duvod se vzdycky najde, viz vyse popsanych 64% miniinterrupci. Necitite se opravnena zasahnout do rozhodnuti dospeleho cloveka? Absurdni postoj, nemyslite? Nezasahnete, kdyz uvidite znasilnovanou zenu, zabijeni cloveka, nebudete brojit proti cinskemu rezimu, nechate anarchisty a neonacisty pracovat v jejich prospech?**

-"Nemam na to pravo. A nema ho nikdo"
**je vasi povinnosti brojit proti zlu ve spolecnosti, i kdyz vas to treba stoji mnohalete vezeni (jak tomu je v Kanada napriklad, kde nedavno uveznili tri lidi, kteri stali pred porodnici a nesli nad hlavami transparenty s hesly zachranujicimi pocaty zivot). Moralni povinnost je nekdy pravu nadrazena.**

Maly dodatek k pani Eve a ostatnim zenam, ktere rikaji, ze se jedna o JEJICH TELO a je tedy jejich volbou zda nechaji zit ci nikoliv.

**Tehotna zena jiz zplodila, jeji pravo na reprodukci jiz bylo zkonzumovano a nijak ji v tom nebylo a nikdy nebude braneno, naopak**
**Jestlize je nenarozene dite casti tela matky, stavame se pokojem, kdyz jsme momentalne "v nem"?**
**Jak muze dite muzskeho pohlavi byt casti matky, ktera je zenou? Je normalni soucasti zenskeho tela penis?**

tak ...stejne uz je to dlouhy, staci :-)