Vážení!
Dne 29.3.00 mně bylo,rozhodnutím Okresního soudu v Sokolově ( č.j.13P220/96 ),
znemožněno podílet se na výchově mé dcery Miroslavy.
Jsem 4roky rozvedený a na základě Zákona o rodině č.91/98 jsem v říjnu 1998 po-
žádal o střídavou výchovu svého dítěte.
Rozsudek Okresního soudu v Sokolově je v rozporu nejen se samotným Zákonem
o rodině č.91/98 ( §26 odst.2,§32 odst.1,§34 odst.1,§41 odst.1 a 2,§43 odst.1 ),ale
také s Úmluvou o právech dítěte z r.1991 ( čl.3 odst.2,čl.5,čl.7 odst.1,čl.8 odst.1,
čl.16 odst.1,čl.18 odst.1 a 2,čl.24 odst.3,čl.27 odst.4,čl.29 odst.1 ) a jako takový
ho považuji za skandální,neprofesionální a ve svém důsledku je diskriminační ( ne-
mluvě o negativním psychologickém dopadu na dítě a na mne ).
Samozřejmně jsem se odvolal,ale po předchozích zkušenostech s odvolacími soudy
se obávám,že Krajský soud původní rozsudek potvrdí.
A já se tedy ptám : Kdy konečně přestane platit podivná zásada,že dítě patří matce
(čili dítě je majetkem matky ) a zájem matky=zájem dítěte ?!?!
S pozdravem : Pravda a láska zvítězí ( ? ) nad lží a nenávistí.