Myslím, že jsi to špatně pochopila. Autorka příspěvku si nestěžuje na účinnost a kvalitu amniocentézy, ale na to, že testy, které se dělají před ní, jsou nepřesné. Každá má známá amniocentézu podstoupila a musím říct, že zbytečně. Rozštěpy páteře, patra atd. se dají už dnes zjistit ultrazvukem a tak amniocentéza slouží víceméně ke zjištění downova syndromu. Vše ostatní se dá na utz (3D) vyloučit a z části i ten down. Mě vyšly taky výsledky špatné 1:120. Amniocentézu jsem odmítla podstoupit. Poslali mě, na mé požádání, na genetický utz, kde vyloučili všechny ostatní vady. Ani downův syndrom nebyl patrný, ikdyž vím, že nemusí být na utz poznat. Jisté znaky však má. Na základě genetického utz mi zjistili, že miminko je o týden mladší, tudíž pochopitelně nejsou výsledky adekvátní jeho věku. Riziko se mi snížilo na 1:810 a na amnio jsem tudíž nemusela. Kdybych se o to ale sama nezajímala, nevěděla bych nic a dneska bych mohla být jeden případ ze sta, které vinou amniocentézy o své miminko přijde.
Za 6 týdnů se mi má narodit miminko a pochopitelně určitou obavu mám, že by downův syndrom mohlo mít. Pravděpodobnost je ale velmi nízká a já děkuji lékařům, kteří pochopili mé stanovisko a až na jednoho se na mně nedívali skrz prsty, ale podporovali mé rozhodnutí.