Ano, šlo o test. jenže těch 80-90% nejsou zbytečné potraty zdravých děcek. je to test, kdy jsou z krve zjištovány hodnoty 3 látek a z jejich výše, stáří těhotenství, věku rodičky a její váhy se spočítá pravděpodobnost postižení. test zachytí 80-90% skutečně postižených plodů (DS, Edwards syndrom, rozštěpové vady, patauuv syndrom). zbylých 10-20 % POSTIŹENYCH plodů test nezachytí vůbec. bohužel problémem je spíš ta falešná pozitivita - až 95 % výsledků, které naznačují postižení plodu je ve skutečnosti negativní a plod je zcela zdráv, jako vaše Terezka. amniocentéza by vám několik desítek bezesných nocí dokonce ušetřila - Downuv syndrom by totiž 100%-ně vyloučila. jinak - amniocentéza je doporučována jedině tehdy, když je riziko postižení plodu větší než riziko potratu po amniu. nejspíš se opakuju a někdo to v diskuzi už popsal - nečetla jsem ji, jen mě vytáčí některé polopravdy....
ten test není zbytečný - ani v případě, že by rodička interrupci nikdy nepodstoupila. Kdyby bylo dítě postižené, měla by čas se situaci přizpůsobit a na příchod postiženého potomka se připravit.

elda