Lizo, ale ja nemyslim si ze Zabatko je disocial. Napsala jsem neco snad v takovym smyslu? Presto, ze jsme dlouho bydlely ve stejnem meste ja ji neznam:-)). A jestli mi nepripada uplne smysluplne to, co ona v nekterych prispevcich pise, tak to je prave z toho duvodu, ze je to abstraktne filozofovani, ktere v nekterych pripadech se blizi k prehnane vire v lidske moznosti, ktere potencialne muze nekomu take ublizit. Ja si fakt myslim, ze v soucasnym stavu lidske vedy potrat je velice soukromym rozhodnutim zeny. Ale v tehle diskusi, to jest v konkretnich ceskych podminkach podporim spise tabor tech, co haji svoje pravo nejit na geneticke testy a na potrat a dozaduje se od doktoru poskytnuti vcasne a uplne informaci vseho, co se toho tyka. Proc? Protoze jejich protejsci jsou v silne vyhode. 1) Zdravotnici tady nejsou prehnane diskretni, ale je tam velka nadeje, ze o potratu nemusi se nekdo dozvedet. Matka postizeneho ditete zustane na ocich spolecnosti a stane se tercem jeji posuzovani, 2) zatim ve spolecnosti prevlada prehnana duverivost v moznosti planovani rodiny a prenatalni diagnostiky. Slovem nezodpovednost se mava prislis casto. Ale zatim nevidim duvod proc bezmezna vira v medicinu je lepsi nez vira v bezpodminecne platnost desatera.
Ja nedelam ze Zabatka socialni nesvuru, ale mi se nelibi jeji retorika, ktera v jeji zemi je dost rozsirena, a o jeji nekorektnosti se mluvi prilis malo, to je vse.