K poslední větě dodávám, že platí v případě pokud mi bude umožněno svobodně se rozhodovat a svobodně nakládat se svým životem.

Znásilněné ženě to umožněno není. Je etické povolit v tomto krajním případě interrupci, pokud jí není umožněno použít pilulku"po"?

Někdo jde na interrupci z důvodu momentální finanční tísně...tam to je podle mne značně neetické. Já vím, že na tom nenese vinu jen ta žena. Nese ji i otec dítěte a nese ji celé okolí matky a společnost, která ji k takovému kroku dohnala, tím, že ji v její situaci NEPODPOŘILA.