Přečetla jsem si celý průběh zdejší debaty (a většinu ostatních) a došla jsem k záveru, že vše je individuální. Já vím, objevné :o)) – ale zejména je potom individuální míra tolerance, s kterou snášíme to, že jiní mají odlišný názor než my sami.
Pro úvod musím říci, že a) nejsem zastáncem potratů b) jsem proti sexuální promiskuitě a nezodpovědnému chování vůbec c) nemám ve zvyku zapojovat se do podobných debat :-), ale....

Musím přiznat, že mi je paní Zdeňky velice líto. Musí být velice vysilující hledat pořád příspěvky, s kterými budu konečně moci nesouhlasit.

Již čtvrtý rok užívám HA a její vliv na můj (nejen) sexuální život (stále s jedním partnerem, paní Zdeňko) je blahodárný. Ta „nepřirozená“ menstruace mě totiž na dva dny nevyřazuje z normálního života, což ta „biologická“ dělala s železnou pravidelností (teď bych si asi nemohla dvoudenní absenci v zaměstnání ani dovolit, za dob studia se to ještě dalo vyřešit). Tudíž mi vůbec nevadí, že se jedná o „pseudomenstruaci“ vyvolanou synteticky. Stejně jako mi nevadí užívání jiných syntetické léků, které mi pomáhají. Vím, že antikoncepce primárně není lék, ale mnoha ženám jistě usnadňuje život (využívá se také při léčbě neplodnosti). Samozřejmě není vhodná nebo přijatelná pro všechny.

Zatím jsem nezaznamenala jediný důkaz, že by HA byla pro zdravé ženy zdraví škodlivá (s výjimkou vzácné alergické reakce – ale letadlem taky létám, i když je určitá šance, že spadne, že?). Naopak, byl prokázán např. její příznivý vliv na výskyt určitých druhů rakoviny.

Co jsem vlastně svým příspěvkem chtěla říci: pokud chcete být zastáncem HA, najdete si dost dobrých důvodů, stejně tak, jako když z nějakého důvodu chcete být odpůrcem. Jenom prosím mějte respekt i k zastáncům názorů, které se vám třeba nemusí líbit…