abcd,

Mame opravdu rozdilne nazory na to co je trapny, ja totiz bych se stydela za vetsinu tvojich prispevku. V nekolika zapadnich zemich, v jedne z nich pan Koutsky take byl, to neni bezny porodnicky ukon. Ja jsem jeho ptala, proc svedska praxe ho nepresvedcuje a jestli ma dukazy, ze episiotomie opravdu ma ten ucinek, kvuli kteremu ji provadi (chranit funkce konecniku). Odpovedel, ze NEMA.

Jestli se nemylim, v souvislostech s hemoroidy jsi mluvila o klystyru (coz jsme s p. Koutzkym neprobirali, aby bylo jasno, jen dost ostudne ho popisuje jako "spise nutny" porodnice, ve ktere pracuje. Ano u nekterych diagnostickych a operacnich vykonu je nezbytny, a v tomto pripade samozrejme neni ponizujici. U porodu jeho ucinek nebyl prokazany - nikdy a v nicim. Pokud mas odbornou studii, ktera tomu odporuje, sem s ni.

Nevim jak tebe, ale mne ponizuje, kdyz nekdo mi provadi neco, ci ucinek neni prokazany bez toho, aby se zeptal, jestli souhlasim (treba v ramci vyskumu). Tebe ne?