S tímto článkem souhlasím. Některé reakce na tento článek (např. zajistit si dítě, venčí zároveň psa i dítě) zní ve spojení s dětmi dost divně.
Já osobně mám s pejkaři špatné zkušenosti : chodníky lemované psími hovňousky (to,kolik pejskařů uklízelo nadílku po svým pejscích, by se dalo spočítat na prstech jedné ruky),majitelé nechávají venčit psy u dětských hřišť (což je podle mého názoru nepřípustné) a s klidným svědomím je bez náhubku a vodítka nechávají běhat mezi dětmi. Když majitele psa slušným způsobem upozorníte, aby si psa uvázal, tak v lepším případě uslyšíte reakci typu : ...náš pes Vám neublíží, ...on je hodný, ... on má děti rád, a v tom horším Vám nějak arogantně odbrkne.
Já jsem z Havířova a dnes je to přesně rok, kdy bojový pes napadl na dětském hřišti 4 letou holčičku. Dědeček také "venčil" vnoučka a psího mazlíčka, který samozřejmě neměl ani vodítko ani náhubek. Holčička přežila jen díky rychlé reakci duchapřítomných lidí. A pochybuji, že by si toto mohla maminka zavinit sama, jak zde v nějakém příspěku zaznělo. Proto dnes už mi nikdo nenamluví, že on je hodný, on má děti rád.
Když se v naší bezprostřední blízkosti objeví pes okamžitě jsem v pozoru. Psy, které neznáme, nehladíme a máme z nich respekt, který však nesmí přerůst v panický strach.
Nemyslím si, že hlavními viníky jsou psi ani děti, ale majitelé, kteří nemají na psa dostatek času, majitelé, kteří si do malých panelákových bytů pořizují velké psy, majitelé, kteří si bojové psy pořizují proto, aby si zvýšili sebevědomí. Podle mého názoru pes musí být cvičený, musí pána poslechnout na slovo a v prvé řadě mít náhubek a vodítko. Nelíbí se mi, že v poslední době v ČR vládne nedotknutelný kult psa (pes může i to, co by ten majitel svému dítěti nedovolil). Připadá mi, že se lidé dělí na ty, co chovají psy a ty, co chovají děti.Někteří lidé mají názor, že psi by mohli běhat volně a děti by se měli vodit na vodítku. Nemyslím si, že je správné, že si musím dávat pozor na dítě, aby mu pes neublížil. Já mám dávat pozor na to, aby dítě pejskům neubližovalo (nekopalo do nich, neprovokovalo je). Pozor na to, aby pes nenapadl dítě, by měli dávat majitelé psů a být zodpovědni za činy svých psů.
Padl zde i názor, že na cestách umírá více dětí než po napadení psem. Ale když chcete řídit auto, musíte si nejprve udělat řidičák. A když někoho přejedete, tak jste za to trestně zodpovědný. Kdežto bojového psa si může koupit kdejaký méně inteligentní člověk, který má na to peníze,a o trestní odpovědnosti by se dalo diskutovat. A mimochodem jsem slyšela nějakou statistiku, že napadení psem přibývá (25 napadených za 1/2 roku - to znamená 1 napadení za týden). Což si myslím, že je dost hodně a mělo by se s tím něco dělat. Jsem pro to, aby to bylo jako v Americe, kdy jsou parky pro psy, kde si mohou běhat volně bez náhubku a vodítka, ale mezi lidmi, ať ten náhubek a vodítka mají.