Betino, ale ja souhlasim s tebou a s Editou, ze pokud nemas uz volbu (nemuzes otehotnet prirozene), nebo jde o minulost, na ktere zmenit uz nemuzes nic, tak je lepe se netrapit a brat zivot tak jaky je. Ale zaroven neodmitam snahu informovat. Totiz ten zbytecny UTV odmitnout muzes, stejne jako muzes si rozhodnout, jestli chces si vyvarovat nekterych genetickych postizeni, a jsi odhodlana na potrat ve pripade, nebo spise se citis tak, ze pro tebe rozhodovat, jestli prijmes svoje dite to 5. mesice tehotenstvi, je neprijatelne. Ja vazne si myslim ze je to svobodna volba, a jedine co je na tom neprijatelny, kdyz na geneticke testy je poslana zena, ktera o potratu by nikdy neuvazovala.

Autorka clanku mozna zapomnela podotknout ze jde pouze o pravdepodobnosti. Zustalo to tak trochu na inteligenci cteraru, vsak o tom, jak se dela prirodovedecky vyzkum se uci uz ve strednich skolach, ze. Ale opravdu nikoho neurazela, ani ty nezdrave matky. (Treba ja nema rada V. Marka s jeho definici, co je opravdova zena). Ale vazne, ja na clanku nemuzu spozorovat nic spatneho. I nad hormonami prece muze prevladat rozum, alespon kdyz nic neboli a nejde ti o zivot. Pak by bylo nekorektni psat ani o prevenci rakoviny nebo cukrovky, aby ti, co ji maji, nedostali strach, ze brzo umrou.