Tak se tu ta debata rozrusta...

Pisu sem proto, ze jsem nad tematem premyslela.

"Pokud jsem nemocna, jdu si lecit. Prozatim musela jsem jen vice nebo mene pracne odmitat zbytecne intervence do meho tehotneho ZDRAVI, ne NEMOCI. Pokud nemohla bych mit dite ale velmi intensivne bych si ho prala, a verila bych, ze kompensuji dusevne svoje biologicke nedostatky a ve zlem vytvorim neco pozitivniho, sla bych na IVF."
Ty tady, stejne jako vetsina populace, predkladas, ze nutnost IVF je biologickym nedostatkem zeny... Jsou ovsem i pripady muzske neplodnosti. A s tim ja zas tak mnoho neudelam. Nemyslis, ze to plati i naopak? Ze v dobrem (i pres biologicke "dostatky") se stane, ze se narodi dite s vrozenou vadou? Kterou by pripadne nepotrebne vysetreni mohlo odhalit? Cimz samozrejme netvrdim, ze se to ma prehanet (jak uz nekdo psal o nekaminutovych videich z UTZ...).

"Deprese a prenatalni a perinatalni zdravi je velmi stare tema. Cetla jsi treba Grofa ci Prekopovou z ceskych autoru?" Zminovane autory jsem necetla, ale to je jedna z veci, ktere jsem, pokud vim, nezpochybnovala.

Myslim, ze by melo platit "vseho s mirou a rozumem" a prehaneni na jednu nebo druhou stranu je scestne.