V článku jsem četl, že prý výhodou digitálních teploměrů je výhoda, že po naměření teploty pípne. ANO pípne, ale jen proto, že se sníží rychlost vzestupu měřené teploty. Jinak pokud nechci dále měřit, musím si k tomuto pípnutí přičíst ještě cca 6-8 st. Pak teprve budu mít správně naměřenou teplotu. Nechápu, proč si všichni, včetně lékařů myslí, že pípnutí digitálního teploměru je napměřená teplota, když to vůbec není pravda. Pokud chci správně naměřenou teplotu, musím digitální teploměr nechat pípat a v třeba v přžípadě digitálních teploměrů Hartmann, je skutečně naměřená teplota až těsně před zhasnutím. Nechápu, proč se lidé vždycky chytí jen töho prvního názoru, který někdo řekne. Není nic jednodužšího, než změřit teplotu digitálním a normální¨m teploměrem společně, resp.nejprve jedním a pak druhým a dodržet čas. Tragédie osudu je, že na pípnutí teploměru a naměřené teplotě si toto myslí i lékaři. To potom člověk, který nemá v životě větší teplotu, než 37,5, aby ani k doktorovi nechodil, aby si nepřipadal jako simulant a hypochondr, když mu potom lékař řekne, že mám 36,8 a přitom doma jsem měl 37,5.To mu potom lékař tímto zpusoběm nikdy teplotu nenaměří.