Veroniko,

Za prve, ja na vsichni porodni asistentky nenadavam, jen se podivuji jak je to mozna ze pani Sona nevi o vice nez 10 let starych zjistenich, ze EFM vubec nezlepsuje vysledky porodu nizkorizikovych rodicek. Ze auskultace je plne muze nahradit (stejne tak jak zachytit tu vzacnou komplikaci prelapsu pupecne snury po odtoku plodove vody). Takze kdyz Sona nam chtela namluvit, ze pani s takovymi pozadavkami nemyslela na zdravi ditete, LHALA anebo prozradila svuj velky zkluz v porodnicke literature. Je mozny, ze spolehlive auskultovat a pouzivat jine alternativni zpusoby sledovani srdecni cinnosti nikdo v porodnici neumel, je take mozny, ze EFM zaznamem chtely si jistit zada. Ale ten prvni problem dal se otevrene priznat, ten druhy je pravni a da se resit pravni cestou (treba podepsanim informovaneho souhlasu).

Bylo by skoda tak krasneho textu, jestli bych ho prelozila na svoji zkomolenou cestinu, totiz je to tak trochu basen. Ja to prevypravim: je to porodni plan, ktery zada nepouzivat zadna kontrolni a ovladaci techniky (take ten EFM), a ktery vyjadruje viru, ze porod se vymyka vedecke lekarske touze ho popsat a pochopit, a ze zena vi nejlepe. Je to zaroven velice eroticky popis ocekavani z porodu. Chtela jsem Sone rict, ze porodni asistentky, seskupene kolem Midwifery Today, vitali a obdivovali takovou viru ve svoji schopnosti rodit. A jsou to vzdelane zeny, ktere jiste maji lepsi prehled nez Sona.

A nenadavej na nekoho misto, ok? Ja jsem naprosto klidna, ale mi se nelibi, kdyz odbornik je nevzdelany ve svym oboru, lze nebo zastrasuje. Strach a spolehani na techniku rodicky neni zadny spojenec porodnika. A anglicky se urychlene nauc:)