Renato, Thuya má afinitu zejména k vakcíně proti neštovicím, v ostatních případech je její použití „otazníkové“. Ano, v praxi se velice často podává jako lék „první pomoci“ před i po očkování, jenže – skutečně je právě toto homeopatikum oním „zázračným ochráncem“? Jak by reagovali dotyční jedinci, kdyby Thuyu nedostali? Každý homeopatický lék, jak jistě víte, má svůj specifický obraz a rozsah působení, podáme-li jej nedůvodně, a navíc v několika dávkách po sobě, ocitne se citlivý jedinec v obraze toho kterého léku, což je každopádně špatně. Jestliže vím, proti čemu bylo dítě naočkováno, pak je rozhodnutí o léku snadné a úspěšnost „vyladění alergických reakcí“ téměř 100%. Jenže – největší potíž spočívá v tom, že v současnosti se prakticky zcela upustilo od očkování monokompozitními vakcínami, vždy (s výjimkou TBC a obrny) je více nemocí „smícháno“ dohromady. A v hexavakcíně je jich šest!!! včetně obrny. Zjistit, která „nemoc“ způsobila alergickou reakci, je vlastně nemožné… Samozřejmě – každý máme své zkušenosti, nikomu nevnucuji ty své, přesto doporučení o obligátním podání Thuyi nesdílím. Jako bychom si tím zavírali vrátka k hlubšímu porozumění i poznání zákonitostí homeopatie. I proto jsem se zmínil o rozředění několika kapek konkrétní vakcíny (pravda – musí tak činit člověk znalý homeopatických předpisů), neboť toto je nejvhodnější a nejšetrnější cesta, jak se vyhnout potížím po očkování, pominu-li program HP.
A nadto - existují další homeopatika (Silicea, Arsenicum album, Hepar sulfur, Malandrinum, Sarsaparilla, Hypericum, Plantago...) v mnoha specifických případech daleko účinnější než Thuya. Proto jsem si dovolil napsat, že standardní podávání Thuyi - a dodávám: bez vazby na specifickou reakci očkovaného dítěte - je hodně zcestné; neboli minimálně diskutabilní. P.