| 1.12melinabronte16 |
 |
(9.11.2016 10:12:41)
Tak se s tím musíte smířit. Je směšné tvrdit, když nevyhraje váš oblíbenec, že ti, co volili toho druhého jsou hloupí, primitivní apod. Kde se ve vás bere ta jistota, že zrovna vy patříte k těm vyvoleným a chytrým? Proč nerespektujete výsledek? Pochybuji, že najednou může být v různých státech tolik primitivních lidí a nezvdělaných lidí, jak zde uvádíte. Není to tak. Spíše lidi vidí ty problémy, které současná politická elita neřeší a stále více se vzdaluje problémům lidí. Hodně lidí je asi se současným stavem nespokojeno. Kdyby byli spokojeni, tak takto nevolí. Na idnes vyšly teď celkem objektivní články o situaci v USA. Píší tam, že v USA se stále zvyšuje příjmová nerovnost, střední třída mizí, rostou nejistoty. Lidi to vše pociťují, myslí si, že americký sen se už nekoná a že už to nejsou USA, které dříve znali. V řadě států není práce. Někde se zavřeli ocelárny, teď je tam taková chudoba, kterou tam dříve neznali. Ale tohle elitu nezajímá. Výroba odešla do Číny, pracovní místa mizí, nově vzniklá jsou často nízkopříjmová. My v USA nežijeme, jejich situaci neznáme, tak jak vůbec můžete hodnotit, že ti lidé jsou hloupí apod.? Oni také mají své problémy a mají jich čím dál více. Už toho mají prostě dost. Globalizace tam hodně lidí poškodila.
|
| Kafe | 
|
(9.11.2016 10:14:31)
melinabronte - 
|
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 10:18:24)
Není nutné přijímat výsledek s nadšením. Nicméně kritizujete tu Zemana a Ovčáčka a Trumpa za primitivnost apod., a ihned založíte diskuzi s názvem buran s přehazovačkou volený hloupějšími. Čím se tedy vlastně od Zemana a Trumpa a jejich voličů tak lišíte?
|
|
| Alraune | 
|
(9.11.2016 10:19:44)
Tak lišíme se v mnoha ohledech :) Navíc nejsme volení politici, že.
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 10:21:44)
Tak se podívej, jaké problémy třeba Američané mají http://zpravy.idnes.cz/rezavy-pas-donald-trump-0s8-/zahranicni.aspx?c=A161107_2284221_zahranicni_aha
A takových oblastí je tam mnohem více. Ti lidé mají často pocit, že jsou v bezvýchodné situaci. Když se podíváte na statistuku, tak v USA je velmi vysoká příjmová nerovnost. To si v Evropě vůbec nedokážeme představit. A ty rozdíly tam bohužel stále narůstají.
|
| Alraune |
|
(9.11.2016 10:23:54)
A Trump je ten, kdo to vyřeší? Miliardář, neplatič daní? Přísně vzato, když bohatí neplatí daně, není z čeho chudé živit.
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 10:26:21)
Já nevím, jestli Trump jejich problémy vyřeší, nicméně Obama a rodina Clintovoná je nevyřešili, tak je měli volit dál a doufat?
To si vždy mají říct, ten je nový a ty problémy stejně nevyřeší, tak to tam hodíme zase těm, co jsou u koryt roky...To se potom může zrovna obnovit monarchie a volby nebudou mít smysl, když se podle tebe mají volit vždy jen ty stejné strany či stejní lidé.
|
| Rodinová | 
|
(9.11.2016 10:29:58)
Nejak v posledni dobe nepamatuju politika, ktery by neco vyresil, mozna naposled Reagan sr., takze se vzdycky ke konci funkcniho obdobi konstatuje nespokojenost (casto uz i na zacatku :)) a zvoli se nekdo jinej se stejnym prubehem.
Se divim, asi ten svet jede nejakym samospadem...
|
|
| Žžena |
|
(9.11.2016 10:39:28)
Ty problémy totiž nevyřeší ŽÁDNEJ prezident, to je celý.
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 10:41:51)
Tak vidíš, tak potom nemá smysl se rozčilovat, jestli vyhrál Trump nebo Clintonová, když vlastně stejně nikdo nic nevyřeší. Tak pak je to fuk.
|
| Žžena |
|
(9.11.2016 10:44:53)
Tak to zklamání nespočívá v tom, že nějaké problémy nevyřeší, spíš v tom co dalšího posere.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Alca |
|
(9.11.2016 12:28:42)
Trump měl sice krásný projev o tom, jak z USA udělá ráj na zemi, ale je velmi nepravděpodobné, že se mu to povede splnit, protože to prostě do určité míry jde proti sobě (příklad: snížíme angažovanost v konfliktech na cizích území -> sníží se počty vojáků -> sníží se odbyt zbrojního průmyslu -> budou se propouštět lidé....)
Podle mého se zapomíná na to, že tím, že se výroba přesouvá do Číny a jiných zemí třetího světa ty výrobky výrazně zlevňuje mimojiné i pro koncového spotřebitele, kteří si an to samozřejmě dost slušně zvykli. Je hezké slibovat, že vrátím lidem práci tím, že dám vysoké clo na dovoz z Číny, ale jsou ti lidé ztotožnění s tím, že pak i ty výrobky budou dražší, že si budou moci dovolit z platu koupit to samé, co teď v nezaměstnanosti? Protože oni za mzdu čínského dělníka pracovat nebudou. Vše je o tom, že většina konzumentů upřednostňuje levné výrobky - a ne, nezačali je upřednostňovat proto, že nemají práci. Upřednostňovali je už dříve, sami tím zdegradovali cenu své práce a pak to vypadá tak jak to vypadá a je to do jisté míry začarovaný kruh (když mám málo peněz protože sjem bez práce tak už jinak než za levno nakupovat nemůžu). Dokud lidem nezačne docházet, že je fajn podporovat lokání produkci byť za daň vyšší ceny tak to žádné vysoké clo na výrobky z Číny nezachrání, protože pak budou lidé žehrat na zdražování a že sice mají práci, ale ve skutenčosti se jim životní úroveň měřeno možností konzumovat nezvýšila......
Jde o to, že je spousta lidí, kteří sice chtějí za svou práci dostat dostatečně zaplaceno, ale zároveň chtějí mít neomezený přístup ke konzumu za velmi nízké ceny. A to se prostě nedá moc skloubit v jiném, než utopickém světě.....
|
| Alraune |
|
(9.11.2016 12:48:34)
Dobré shrnutí... jenže tohle voliči nikdy nechtějí slyšet :)
|
| Alca |
|
(9.11.2016 12:59:52)
Samozřejmě že nechtějí.... Jsou zlákáni tou růžovou vyhlídkou. Bohužel o to krutější bude vystřízlivění.
jako jo, na ty oblasti o kterých článek píše se s největší pravděpodobností orpavdu kašlalo, nějaká promyšlená koncepce co s takovými místy a jak je revitalizovat tu měla být už daleko dříve. Ale Trumpova koncepce tak jak ji zatím podával promyšlená není, jen populistická právě tím poukázáním na vnějšího viníka. Ale dokud nezmění své myšlení i koncový spotřebitel (třeba v tom, že mu stačí 5 párů kvalitních bot místo 20 párů nekvalitních), tak se toho moc změnit nepovede.
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 13:06:10)
Koncoví spotřebitel asi své chování nezmění, protože často na dražší produkty už nemá peníze a bude se to zhoršovat. I v ČR jsou kvalitní potraviny velmi drahé. Vezmi si, že průměrná rodina má dohromady kolem 40 tisíc Kč čistého a při 4 lidech vydá za potraviny nejméně 10 000 Kč. A co potom má dělat těch 60 % lidí s podprůměrnou mzdou? A tak je to se vším. Jak lidé v Americe chudnou, tak nemá kdo kupovat kvalitní a drahé zboží. Však o tom bylo už plno článků - vydělává se na segmentu pro chudé a potom pro super bohaté. Takové to zboží pro střední třídu se už prodává hůře, neb střední třída pomalu mizí.
|
| Alca |
|
(9.11.2016 13:15:14)
Teď už se s tím opravdu dá dělat málo a zavedení vysokého cla na výrobky z Číny to rozhodně nevyřeší. Bohužel jsme momentálně ve spirále, ze které už je těžká cesta ven a já nejsem odborník, který by ji našel. Jednou cestou je naučit lidi, kteří stále ještě slušné příjmy mají, aby podporovali lokální výrobce - to už se třeba v Praze a obecně v ČR dost děje. Další cestou je převedení obyvatelstva na kvalifikovanější práci, která nemůže (zatím) být číňany nahrazena. Každopádně pokud chceme udržet výrobu i v západních zemích, pak si musíme uvědomit, že nemůžeme očekávat nízké ceny pobízející k bezhlavé konzumaci. Že holt nebudeme mít nový mobil každý rok-dva, ale každých pět a více, že nebude leckde norma dvě auta na rodinu apod. Je prostě nereálná představa, že budeme tady vyrábět o 106, ale zároveň nakupovat levné zboží jako dosud. Protože my to nemáme kam vyvážet dráž.....
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 13:20:47)
Domnívám se, že v ČR není běžné kupovat si každý rok či dva nový mobil. Já měla svůj mobil snad 6 let, možná i déle. Mám ho vždy do doby, než přestane fungovat. To samé se týká ostatního zboží. On ten konzum hlavně v ČR zase tak vysoký není, platy ho totiž ani neumožňují.
|
| susu. |
|
(9.11.2016 13:22:03)
On je ten konzum v ČR vysoký dost. 
|
|
| Alca |
|
(9.11.2016 13:24:51)
Já si zase myslím, že i v ČR si stále lidé mohou dovolit spoustu věcí bezhlavě konzumovat. Ano, jsou tu i lidé z nejnižší třídy, kteří si moc konzumovat dovolit nemohou. Ale kdyby češi nebyli konzumenti, tak to tu nevypadá tak jak to tu vypadá. Dělala jsem léta brigádně na pokladně prodejny s elektronikou a divila by ses, kolik zbytečností si lidé berou na splátky......
Nemyslím si,ž e by obecně na tom češi byli tak, že by nekonzumovali.....
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 13:28:08)
Já tedy neznám ve svém okolí moc lidí, kteří by nějak bezbřeze konzumovali. Ani já ne. Co si prosím Tě může koupit rodina s průměrným příjmem? Je ráda, že zaplatí bydlení a jídlo. Však se to tu už hodněkrát diskutovalo. Holky tu psali, jak příjem 50 tisíc na 4členou rodinu je malý apod. A přitom tento příjem 60 % rodin ani nemá. Tak o jakém konzumu tu pořád mluvíme?
|
| Monty | 
|
(9.11.2016 13:32:02)
melinobronte,
tak asi je otázka, co si pod pojmem "bezbřehá konzumace" kdo představuje.
Jinak na to utrácení jsou celkem přesné statistiky.
|
| susu. |
|
(9.11.2016 14:22:18)
A co varná konvice, mikrovlnka, friťák, kulma, fén, kávovar, soda stream, vaflovač, toustovač, mixer, elektrický zubní kartáček, elektrický holící strojek, počítač, tablet, notebook, elektrický hnec, hrnec na rýži, elektrická pánev, gril, a další spousta krámů v obchoďácíc. Kdyby to lidi nekupovali, tak to tam není a doopravdy potřeba z toho není snad nic.
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 14:24:54)
Tak jo, utrácíme zbytečně moc, vlastně by nám tedy stačilo vydělávat tak 15 tisíc hrubého měsíčně.
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 14:25:43)
Varná konvice není třeba, vodu na čaj nebo na kávu si budeme připravovat v hrnečku na sporáku.
|
| susu. |
|
(9.11.2016 14:27:09)
Já to tak dělala ještě před asi 10 lety, není problém. Varná konvice je zbytečnost z pohodlnosti.
|
|
|
| Monty |
|
(9.11.2016 14:27:39)
"Tak jo, utrácíme zbytečně moc..."
melinobronte,
asi nevím, co sleduješ.
Lidi utrácí, no. Každej za něco jinýho a každej za jinou částku.
Nic víc v tom není třeba hledat.
|
|
| Alca |
|
(9.11.2016 14:32:01)
Melin mě přijde, že jste to postavily na hlavu. tady nejde o částku, kterou za ty věci vydáš. Ale o to, že kdyby se výroba nepřesouvala do zemí s levnější pracovní silou, tak by jsi si za stejnou částku pořídila méně věcí (příklad bylo to tričko). Opravdu si myslíš, že by to lidé přijali s jásotem? Vždyť většina lidí má problém si připlatit i za kvalitnější jídlo! A to bývají menší cenové rozdíly a kdyžs e vezme poěmr cena/výkon, tak to dražší většinou yvchází lépe (třeba šunka díky většímu obsahu masa lépe nasytí).....
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 14:36:24)
Bylo by to možná podobné jako za komunistů, kdy televize stála třeba 16 tisíc Kč a pračka taky. Člověk by si z platu koupil jedny boty a jeden kabát.
Jenže nejde jen o to, co si lidi mohou koupit, ale o to, aby byli zaměstnaní, měli nějaký příjem a nebyli závislí na státu. Aby měli nějaké své místo ve společnosti.
|
| Alca |
|
(9.11.2016 14:45:12)
:D Obávám se, že fůra lidí by při představě, že si v době kdy pracují mohou koupit méně než v době kdy nepracovali moc nejásala...... Nedělám si iluze, že dost lidí pobírá dávky protože se jim to "oplatí".....
|
|
|
| iiiiiiiiii |
|
(9.11.2016 14:44:50)
Kdyby se výroba nepřesunula do zemí s levnější pracovní silou,...
tak by naše šičky byly zaměstnané, skláři, keramici a další profese taktéž.
Ulevilo by se sociálnímu systému, ti dotyční by nebrali podporu v nezaměstnanosti apod.
Nevím, jak moc je to pravda, ale firma Procter & Gamble údajně převádí výrobu (část?) do "levnějšího" Polska. Čeští zaměstnanci zase budou čerpat soc. dávky.
Co se týče těch např. důchodců s plnými nákupními vozíky, je to pochopitelné. Jedná se o týdenní nebo 14 denní nákupy, kdy si ti lidé nakoupí do zásoby ve větším. Stojí-li na venkově kilo mouky 15 Kč, máslo 40 Kč, cukr 25 Kč a chléb 30 Kč, tak se to tomu důchodci vyplatí.
|
| K_at |
|
(9.11.2016 15:01:24)
Nesleduji debatu, ale myslim si, ze pro mnoho lidi je ten plny nakupni vozik jedinym pocitem "luxusu" a rozmarilosti, na jaky dosahnou. Zvlaste pro nektere seniory. Treba babi nakupuje velmi rada. Vetsinu sveho detstvi mela hlad. V batolecim veku podvyzivu. Jidlo je v poslednich 20 letech alfou a omegou jejiho zivota.
|
|
|
|
|
| Monty |
|
(9.11.2016 14:25:13)
susu,
potvrzuju, není. Většinu těch věcí vůbec nemám a dá se bez nich úplně v pohodě žít.
Naopak moje matka jich většinu má, protože musí mít všechno co vidí, a v podstatě to nepoužívá. Něco nikdy, něco jednou za dva roky. A není opravdu vysokopříjmová skupina, má důchod asi deset tisíc.
|
| .kili. |
|
(9.11.2016 14:27:17)
"Většinu těch věcí vůbec nemám a dá se bez nich úplně v pohodě žít."
Za Karla IV. ani nebožtík císař pán neměl televisor. Ale budiž, beati pauperes spiritu quoniam ipsorum est regnum caelorum.
|
|
| susu. |
|
(9.11.2016 14:32:11)
Monty přesně. na hygienu nám většinou stačí zubní pasta, mýdlo, šampón.
A kolik toho má většina z nás doma? Parfémy, deodoranty, antiperspiranty, balzámy, barvy, kondicionery, tekutá mýdla, vše pro každého člena rodiny zvlášť, aby to každému vonělo, olejové koupele, oční stíny, rtěnky, řasenky, pudry, make upy, gelové nehty, laky na nehty, umělé řasy,.... všechno jen konzum
Nic, musím jít.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| susu. |
|
(9.11.2016 13:18:35)
My jsme hlavně dost rozežraní.
Není tady snad nikdo, kdo by chodil od jara do podzimu bosky, protože je teplo, tak nebude kupovat boty.
Není tu snad nikdo, kdy by měl maso jednou za měsíc a jinak byl o kaších a polévkách a suchém chlebu.
Není tu snad nikdo, kdy by neměl vlastní postel a v ní peřiny.
není tu snad nikdo, kdy by neměl doma teplou vodu nebo vodu vůbec, kdo by neměl koupelnu, elektriku, plyn, několik pokojů v bytě či domě,... To všechno je luxus, který dřív nebyl (a jinde není pořád).
Tohle všechno má i těch 60% s podprůmernou mzdou.
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 13:30:40)
Asi tak. Jak může nějak bezbřeze konzumovat rodina se 2 dětmi s tím platem mezi 40-50 tisíci? Taková rodina, pokud nezdědí bydlení, dá třetinu příjmu za nájem nebo hypotéku, další třetinu za jídlo a třetinu má na drogerii, ošacení, pojištění, auto, léky apod. Nevidím tam moc prostoru pro nějaké utrácení.
|
| Monty |
|
(9.11.2016 13:34:21)
Je to teda ze stránek Novy, ale píšou, že vychází z údajů ČSÚ. Jo a je to měsíčně.
|
|
| Alca |
|
(9.11.2016 13:53:41)
No já jen přemýšlím, co tedy ty lidé dělají o víkendech ve velkých nákupních centrech když vlastně vůbec nenakupují..... A proč bylo tedy takové halo kolem zavření obchodů na státní svátky, když přeci nikdo nenakupuje.
Nevím, znám fůru lidí, co mají plné skříně haldy oblečení z různých řetězců a mohli by mít za podobnou cenu sice menší množství, ale kvalitních kousků, které by se unosily docela dlouho. Mám kolem sebe fůru lidí, co utrácí za elektroniku a jak na běžícím páse obměňují elektroniku svou i dětí. V různých reality show je třeba vidět několik tv v domácnosti apod. A to nejsou lidé s astronomickými příjmy. Nemyslím si, že by češi neměli za co utrácet a neutráceli....
A to už nemluvím o tom, kolik kravin jsou schopné ženské kupovat na svatbu, hlavně že ušetřily na aliexpresu ;)
|
| Monty |
|
(9.11.2016 13:56:25)
Alčo,
|
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 13:57:00)
Jaké haló bylo kolem zavření obchodů o svátcích? Většině lidí to vadilo buď ze zášti a závisti, aby náhdou prodavačky neměly volno apod., když třeba lékaři musí být také v práci nebo si odmítali koupit jídlo do zásoby. To, že jsou lidé neustále v obchodních střediscích neznamená, že tam bezmezně konzumují. Píšeš tu, jako kdyby každý z nás utratil měsíčně tisíce za oblečení či elektroniku, přičemž to není vůbec pravda. Z českých platů je to totiž nemožné. Já nikoho takového neznám, kdo by si kupoval neustále zbytečnou elektroniku nebo oblečení. Bohužel oblečení dnes vydrží často jednu sezónu, takže obměny jsou asi opravdu častější než za komunistů.
|
| Monty |
|
(9.11.2016 13:58:54)
melinobronte,
no a kdo tedy v těch obchodech utrácí, když ne Češi?
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 14:01:04)
Co to znamená utrácí prosím Tě? Něco asi jíst musí a musí se i oblékat, nemyslíš?
Nebo tak také chodí kvůli různým slevám na potraviny apod.
Ty máš pocit, že si lidé v ČR nějak moc užívají a kupují moc věcí? Podívej se na český vozový park, jeden z nejstarších v EU. Češi jsou vesměs rádi, že mají na jídlo a bydlení.
|
| Monty |
|
(9.11.2016 14:06:14)
melinobronte,
tak třeba tady, tam je ta tabulka znovu...
České domácnosti během posledních let omezily výdaje na kulturu nebo na vzdělání, ukazují data Českého statistického úřadu. Oproti tomu si Češi rádi více než před pěti lety připlatí za jídlo, alkohol nebo cigarety. Největší část peněz ale stále dávají na bydlení. Nájem, platby za energie či vodu ukrajují 21,1 procenta jejich výdajů (na základní bydlení připadají 19,5 procenta).
http://byznys.ihned.cz/c1-65195930-ve-vydajich-ceskych-domacnosti-porad-vede-bydleni-skoro-stejne-pak-cesi-utrati-za-jidlo-a-piti
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 14:07:53)
A kde je tam ten konzum? Nejvíce peněz dají za bydlení a za jídlo. Nějaký velký konzum, čili utrácení za zbytečnosti, tam nikde nevidím.
|
| Monty |
|
(9.11.2016 14:13:31)
melinobronte,
tak znova.
Výše konzumu je daná příjmem.
Že dáš nejvíc za bydlení a jídlo taky neznamená, že za něj dají všichni stejně.
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 14:18:13)
Bavím se o běžné rodině. Ta se dle mého názoru moc konzumně vyžívat nemůže, pokud nedostala nebo nezdědila bydlení.
Pokud by měli vlastní bydlení, tak za provoz dají vzhledem k velikosti bytu či domu dejme tomu tak 6 tisíc Kč měsíčně, jídlo pro 4 lidi dejme tomu 10 000 Kč, drogerie, oděvy, telefon, benzin, pojištění může dělat odhadem 5 tisíc Kč měsíčně? A jsi na 21 tisících Kč. Zbytek můžeme tedy nazvat konzumem. Ty částky jsem stanovila myslím velmi nízké, ve skutečnosti to bude tak 25 tisíc měsíčně na minimální náklady. Ale kdo má vlastní splacené bydlení, tedy neplatí hypotéku nebo nežije v nájmu?
|
| Monty |
|
(9.11.2016 14:21:41)
melinobronte,
už jsme tu x krát dospěli k tomu, že průměrnou rodinu lze možná definovat průměrným příjmem, ale výdaje budou velmi individuální. A příjmově průměrný rodiny samozřejmě taky utrácí, jako každej.
|
|
|
|
|
| Monty |
|
(9.11.2016 14:10:04)
A tady jeden starší článek z Blesku... (rok 2012)
Jaké má průměrný Čech výdaje za bydlení, jídlo, telefon, oblečení, dopravu, kulturu nebo energie? Budete se zřejmě divit! Podle průzkumu Poštovní spořitelny, jehož výsledky uveřejňuje Blesk jako první, totiž projíme přes 7 tisíc korun, protelefonujeme přes jedenáct stovek a každý měsíc si koupíme něco na sebe. Můžeme si to do-volit? Ano! Rozhlédněte se. Téměř každý čtvrtý okolo vás totiž vydělává přes 50 tisíc korun!
...
Dovolená stojí Čechy průměrně 25 783 Kč. Nad 30 000 Kč je ochotno dát celých 22 % lidí. Do 10 tisíc korun si každoročně od práce oddechne 32,2 %.
...
Ačkoli to na ulicích není moc vidět, většina z nás si prý každý měsíc koupí něco nového na sebe. Více než dvě třetiny lidí každý měsíc za oblečení utratí do tisíce korun, ale jen 3 % se přehoupnou přes hranici 5 tisíc korun.
Průměrná útrata za dopravu, sport a kulturu v českých domácnostech dělá 2306 korun z rodinného rozpočtu. V polovině případů se vejdeme do tisíce korun, 45 % lidí pak za tyto věci vydá měsíčně od 1 do 5 tisíc korun.
Celé zde: http://www.blesk.cz/clanek/radce-penize/167327/plat-30-tisic-dovolena-za-25-tisic-mate-to-tak-jste-prumerny-cech.html
|
|
|
| susu. |
|
(9.11.2016 14:13:25)
Melino ano, lidi si docela kupují dost věcí.
Vybavuji si hovory s naší uklízečkou, platově velmi nízko, celý její život se točil především kolem slev a nákupů, studium katalogů ze supermarketů, jo kupovala jídlo a oblečení ve slevách, ale přitom dokázala nakoupit takovou spoustu zbytečných krávovin, že jsem občas hleděla. Kdyby utrácela rozumněji, mohla si koupit lepší jídlo a cítit se bohatší, ale to nebylo v jejích duševních možnostečch. Konzum a konzum a utrácení nízkopříjmové osoby.
|
|
|
|
| Rodinová |
|
(9.11.2016 14:00:37)
Mne to vadilo z principu, nerada, kdyz mi nekdo neco zakazuje/prikazuje.
Prodavackam teda fakt nic nezavidim...
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 14:01:43)
Rodinova - zákony ti také něco rozkazují a přikazují. Nežijeme v naprosté anarchii, i když to tak někdy vypadá.
|
| Rodinová |
|
(9.11.2016 14:02:55)
Dobre, tak to upresnim, z meho pohledu zbytecne zasahuje ...
|
|
|
|
| Monty |
|
(9.11.2016 14:02:38)
"Já nikoho takového neznám, kdo by si kupoval neustále zbytečnou elektroniku nebo oblečení."
Ale to nemusí být přece jen elektronika a oblečení, lidi si kupují kosmetiku, různý svíčky, dekorační předměty, časopisy, knihy, CD a DVD, věci do kuchyně, lahůdky...
Každý utrácí ve výši, jakou si může dovolit, samozřejmě. Ale co by teda ti lidé v obchodech dělali, kdyby neutráceli, a proč by to obchody nekrachovaly jeden po druhém, to mi jasný není.
|
|
| susu. |
|
(9.11.2016 14:03:57)
melino, ty jsi úplně mimo. Zášť, závist... hlavně u tebe, ne?
|
| 1.12melinabronte16 |
|
(9.11.2016 14:07:04)
Co bych tady mohla tak závidět? Kdo nesdílí Tvůj názor, tak závidí, že? To je asi na úrovni toho, že Trumpa volí hlupáci.
|
| susu. |
|
(9.11.2016 14:15:04)
Přinejmeším zášti mi tvoje příspěvky přijdou plné.
|
|
|
|
| Alca |
|
(9.11.2016 14:08:33)
Vtip je v tom, že nemusí vydržet jen jednu sezonu. Když si najdeš dobrou švadlenu a necháš si ušít něco v klasickém stylu (tj. ne to, co je tzv. trendy, ale nadčasový kousek), tak máš vystaráno na několik sezon, nejstojí to zase tak výrazně víc a ještě podpoříš lokální produkci....
Nemluvím o tisících měsíčně, ono jde právě o to, že jsme si zvykli na levné zboží a zvykli jsme si ho kupovat ve velkém i proto, že šla tak nějak dolů úroveň. Jenže jsme tak zlevnili tu práci a tudíž se výroba přesunula tam, kde je opravdu pracovní síla levná (u textilu je tot řeba Bangladéš). To zbytečné konzumování neznamená, že utratíme xy tisíc měsíčně. Ale že jsme si zvykli mít za 1000 Kč třeba 5 triček. Jenže kdyby se výroba přesunula zpět do ČR a látky se dělaly v Evropě, tak by najednou tu tisícovku stálo jen jedno tričko (byť třeba kvalitnější). Což by většina lidí zákonitě brala jako snížení životní úrovně (a kolik lidí je dnes ochotných dát za triko tisícovku - normální triko s krátkým rukávem). A to je to, co většina voličů Trumpa nevidí. Že když se výroba přesune zpět do USA tak si za stejnou cenu budou moci koupit výrobků méně..... Tudíž měřeno jen podle toho, co si může člověk koupit se ta životní úroveň nezmění nebo naopak zhorší....
|
|
|
|
|
|
| susu. |
|
(9.11.2016 14:05:32)
Tak pořád lepší být relativně chudý než chudý doopravdy.
|
|
| Alraune |
|
(9.11.2016 14:31:00)
Jo, stejně jako když se vyléčíš z rakoviny, tak jsi ráda, že neumíráš... ale to ti nevydrží moc dlouho.
Znám to z vlastní zkušenosti... když jsem se bála, že má dcera nádor, celý život se mi smrsknul jen na to. Když se ukázalo, že nemá, po půl roce už jsem zase byla zoufalá z plesnivý koupelny.
|
|
|
|
|
.
V její náručí
Valdštejnské slavnostiJičín 
Divadlo v parkuPraha 4 
Ferda mravenecLitoměřice 
Kurátorské provázení v Botanické zahraděPraha 8 
Pohádkový park na SychrověLiberec 
Valdštejnské slavnosti
Divadlo v parku
Ferda mravenec
Kurátorské provázení v Botanické zahradě
Pohádkový park na Sychrově
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)