| Kudla2 | 
 |
(28.2.2017 22:56:59)
zefýr, a proč?
jako že někdo nechce pořád větší barák, protože si spočítá, že už by se mu to nevyplatilo.
|
| Monty | 
|
(28.2.2017 22:58:27)
Kudlo,
ne, ale proto, že s polštářem na prdeli tě nijak nebolí, když na ni spadneš.
|
| Kudla2 |
|
(28.2.2017 23:02:43)
Monty, produktivní život má kolik, 40 let?
Co, u psích náušnic, člověku brání, pokud je zajištění jeho priorita, aby trochu hnul zadkem a během těch 40 let si nějakej ten polštář vytvořil?
|
| libik | 
|
(28.2.2017 23:04:41)
Nízká inteligence třeba (není případ Monty )
|
|
| Monty |
|
(28.2.2017 23:07:15)
Kudlo,
třeba profese? Zdravotní stav? Rodinné důvody?
Fakt myslíš, že mají všichni možnost vytvářet nějaký polštáře?
Ve chvíli, kdy budeš třeba matka samoživitelka a pracovat jako zdravotní sestra, myslíš, že budeš souhlasně přikyvovat, až ti někdo s bohatým manželem/otcem bude vyprávět, že vlastně nechce bydlet ve vile, zatímco ty horko těžko splácíš hypotéku na 1+1 v paneláku?
|
| Kudla2 |
|
(28.2.2017 23:08:50)
Monty,
pokud bude zajištění moje priorita, tak se v první řadě asi nestanu zdravotní sestrou.
|
| libik |
|
(28.2.2017 23:16:50)
Ve 14, kdy se rozhoduješ být sestřičkou, je tvoje hmotná priorita možná značkový triko, Kudla. Fakt si myslíš, že jde život pojmout racionálně od kolébky?
|
| Kudla2 |
|
(28.2.2017 23:18:44)
Libiku,
já to mám zkreslený tím, že jsem už v těch 14 musela trochu uvažovat tímto směrem  .
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(28.2.2017 23:14:31)
Zdravotní stav uznávám, to je překážka. Plus malý děti.
Ale děti nejsou vždycky malý a taky je nějaký období před nima.
Chápu, že je někdo nad hmotný statky povznesenej, ale pokud je jima někdo někdo tak posedlej a je zdravej a něco umí, tak co mu brání se na ně zaměřit a posnažit se, aby je vydělal? Svět je dneska otevřenej...
|
| Monty |
|
(28.2.2017 23:16:33)
Kudlo,
proč by jimi měl být posedlej, proboha?
To, že by někdo radši měl baráček na vsi než 1+1 v paneláku je posedlost majetkem, podle tebe?
|
| Kudla2 |
|
(28.2.2017 23:17:28)
Monty,
no, když někdo zakládá už stopadesátou diskusi o penězích a o tom, jak jich je málo, tak už určitý podezření pojmeš. 
|
| Monty |
|
(28.2.2017 23:20:52)
Kudlo,
jo tak, to bylo na mně? 
Tak to pojímej podezření dál, to je na těch diskuzích snad úplně nejzábavnější.
|
| Kudla2 |
|
(28.2.2017 23:25:52)
Monty,
u Tebe to podezření hraničí s jistotou, akorát jsem to nechtěla tak na plnou hubu napsat.
|
| Monty |
|
(28.2.2017 23:27:12)
Kudlo,
však to klidně napiš na férovku.
|
|
|
|
|
|
| Ropucha + 2 | 
|
(28.2.2017 23:23:02)
"pokud je jima někdo někdo tak posedlej"
Kudlo, kdo že tady je posedlej? Nikoho posedlého tady nezaznamenávám, je tu jen pár přiměřeně chudých Čechů, kteří jsou rádi, že bydlí, a netřesou se na možnost, že v sedmdesáti půjdou s batůžkem do ústavu sociální péče.
|
|
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(28.2.2017 23:07:42)
"brání, pokud je zajištění jeho priorita, aby trochu hnul zadkem a během těch 40 let si nějakej ten polštář vytvořil?"
No však o tom je řeč, že někdo čtyřicet let vytváří a holt na tom pak nestydatě lpí 
|
|
|
|
| Anni&Annika | 
|
(28.2.2017 23:04:33)
zefyr...ze ty to tak nemas, jeste neznamena, ze budu psat, ze mas nablbly nazor.
|
| libik |
|
(28.2.2017 23:12:52)
Já na baráku teda lpim, chtěla bych založit klub lpějících na baráku (barák není podmínkou)
|
| Grainne | 
|
(28.2.2017 23:16:46)
Libik, znam dost lidi, kteri nelpeli az tak, ze prchali do bytu a dokonce do najemnich, protoze cena jejich nemovitosti nedosahovala ani ceny bytu v blizke lokalite.
Zvlast v zemedelskych oblastech nic vyjimecneho.
|
|
| libik |
|
(28.2.2017 23:20:51)
Já jsem barák nikdy nechtěla, stal se mi, dost mi zamíchal osudem, hodně mi vzal blbýma starostma, které si o něj manžel dělal, dneska mě z části živí a ještě má nějaký potenciál k pasivnímu nebo i poloaktivnímu příjmu.
Je fascinující, že jsem pro to neudělala nic odpovědného ani racionálního, přesto je tu.
|
| Anni&Annika |
|
(28.2.2017 23:25:47)
.libik....moje dcera jednou s usmevem prohlasila /na darovany dum/...ten tvuj danajsky dar.
Ono se to nezda, ale starosti s tim mela dost. Ona mela i spatne svedomi to prodat, chudinka. Takze ho mela na hrbu s tema starostma dost dlouho. Az jsem ji vysvetlila, ze mi je uplne jedno, jestli ho proda ci ne. At udela hlavne to, co je pro ni jednodussi.
|
| Anni&Annika |
|
(28.2.2017 23:29:37)
suplik, proc by mela byt chudinka? To nekde pisu?
|
| Anni&Annika |
|
(28.2.2017 23:31:16)
kde?
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(28.2.2017 23:31:01)
Šuplíku,
no ale on barák může být fakt danajskej dar, však i tady by se našly příklady, jak to lidem de fakto zkazilo život (když se nechali).
|
| Kudla2 |
|
(28.2.2017 23:35:58)
ŠUplíku, myslela jsem, žes reagovala na to, jak Anni dala dceři dům.
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(28.2.2017 23:38:30)
maargitt, a co bys s ním dělala?
(Krom toho, že bys ho mohla prodat).
Představ si, že Ti někdo věnuje polorozpadlej barák někde v Prdelákovicích s tím, že ho ale nesmíš prodat, protože je to rodinný kdesi cosi. Fakt by to bylo až takový terno?
|
| libik |
|
(28.2.2017 23:39:44)
Kruh se uzavírá, Kudla nechce zdědit ani dostat barák
|
|
| Kudla2 |
|
(28.2.2017 23:47:32)
Maargitt, přesně to mám na mysli.
Ale jsem tu s tím patrně za exota.
|
| Kudla2 |
|
(28.2.2017 23:53:50)
"dneska, pokud barák, tak za cenu co nejmenších osobních investic typu práce a dřina"
Maargitt, přesně.
Krom lidí, kterejm to nevadí a který to uměj (a jsou tací), tak je to docela velkej žrout peněz a sil.
Vím o lidech, kteří mohli zůstat aktivní do vysokýho věku a nikoho neobtěžovat jen díky tomu, že bydleli v bytě a ne v baráku.
Já vím, že to není jednoznačný, ale není to jednoznačný ani na druhou stranu, a pro spoustu lidí je ten barák snem, i když na to nemaj finanční, fyzický ani šikovnostní předpoklady.
|
| Grainne |
|
(28.2.2017 23:58:57)
No jo, na to muzsky sneni je treba byt opatrna.......uplne chapu.
|
|
| Kudla2 |
|
(28.2.2017 23:59:28)
Maargitt, rozumná to žena
|
| Kudla2 |
|
(1.3.2017 0:05:53)
Maargitt, doufám, že Ti to tu neomlacujem my
|
|
|
|
|
|
| Monty |
|
(1.3.2017 0:16:41)
Kudlo,
když ty to s těmi baráky/nemovitostmi furt nechápeš.
Vůbec nejde o to, že by tolik lidí toužilo mít BARÁK. Jde o to, že by se rádi obešli bez nájmu/hypotéky. Jednak proto, že je to často docela stres, protože musíš makat a nesmíš ani onemocnět, a pak je to výdaj, který bys radši utratila jinak. Proto je velká výhoda mít bydlení od rodičů. Kvůli "majetečku" to fakt není.
|
| Kudla2 |
|
(1.3.2017 0:42:48)
Nevím, ve mně hypotéka nikdy žádnej stres nevzbuzovala, naopak jsem šťastná, že je MOŽNÝ si ji vzít (protože ještě trochu pamatuju časy, kdy bylo získat bydlení velmi těžký a vlastní bydlení skoro nemožný (jen za cenu osobní několikaletý dřiny, což bych nebyla ochotna obětovat tehdy ani teď).
Tak jako tak musíš za bydlení celej život něco platit, když ne hypotéku, tak nájem
Kamarád bydlí v baráku s rodičema (dle Tebe terno), ale musel si vzít taky hypotéku, aby jim barák nespad na hlavu. Fakt štěstí jak prase.
Lidí, co od nikoho nic nedostali, je víc, a než se furt litovat a koukat kolem sebe, kdo dostal víc než já, je lepší se posnažit ten náskok nějak vyrovnat, když už to někomu tak leží v žaludku.
|
| Monty |
|
(1.3.2017 6:33:07)
Kudlo,
jsou i lidi, kteří nic dohánět nechtějí, ale obávám se, že je to mimo tvoje chápání. Stejně jako to, že vidět/přiznat výhodu neznamená okusovat si nehty závistí nad tím, že má Mařka barák.
Pro někoho, kdo je rád, že si může vzít hypotéku asi úplně jinej vesmír.
Nenapadá mne jedinej důvod, proč chtít dohánět to, že někdo dostal barák/byt. To fakt žiješ s radostným vědomím, že za 20 let, až splatíš hypotéku doženeš Mařku a TAKY budeš mít barák? Nehledě na to, že ji stejně nedoženeš, protože ona za těch 20 let tvý hypotéky mohla druhý "barák" prožrat.
Člověk s hypotékou je její otrok. A stejně jako u nájmu žije v neustálém stresu, jestli na to bydlení bude mít i za půl roku nebo za rok. Rozdíl mezi výdaji za byt v OV a bytem na hypotéku je poměrně značnej. Takže pokud ty vidíš nějaký důvod k jásotu nad tím, že místo (dejme tomu) 4 tisíc za energie v bytě, který je tvůj musíš platit 15 (hypotéka/nájem), zdaleka ne každej bude jásat s tebou...
|
| Manka+Cipísek | 
|
(1.3.2017 7:15:52)
Monty, sorry, že Vám lezu do debaty, ale nedá mi to. Věř nebo ne, ale každý nemá bohatého papínka, který mu k osmnáctým narozeninám nadělí byt, tak většina lidí bydlí buď v nájmu nebo si holt musí vzít hypotéku. Že spousta lidí není soudných a pak se dostávají do vážných potíží ponechme stranou. Že je nejlepší žádnou hypotéku nemít je bez debat. Ale když má člověk volit mezi nájmem a hypotékou, raději zvolí hypotéku. Protože je to prostě investice do svého. Já zas nemám moc pochopení pro lidi, kteří 40 let pracovního života rozhází peníze za všechny ty životně důležité nezbytnosti typu lyže, 2x ročně dovolená apod. a v šedesáti řeší jak vyžít s jedenácti tisíci důchodu, když sedm praskne na nájem. A nadávat na ošklivý nesolidární systém.
|
| Monty |
|
(1.3.2017 7:30:26)
Manko,
vždyť tu taky nikdo netvrdí, že má každej bohatýho papínka. Pouze konstatuje, že dostat nebo levně privatizovat byt je obrovská výhoda a kdo ji má, tak se nemusí bát o to, že přijde o práci nebo nedej Bože onemocní a tu hypotéku neutáhne. Vzít si hypotéku na byt/barák v tržní ceně, ve kterým bydlíš, je z ekonomickýho hlediska obrovský mínus, nikoli investice. Hypotéka je investice, pokud ten byt pronajímáš a splácíš těmi penězi za pronájem. Jenže to musíš mít sama kde bydlet, takže jsme zase u toho bydlení od rodičů/prarodičů/manžela/manželky/milence/milenky. Toť vše. Nenapadlo by mne, že to někdo může zpochybňovat.
|
| Kudla2 |
|
(1.3.2017 7:47:24)
Monty,
to jsi opravdu tak tragicky finančně negramotná nebo si děláš legraci?
|
| Monty |
|
(1.3.2017 7:49:53)
Kudlo,
spíš bych tipovala, že je finančně negramotnej ten, kdo zpochybňuje ekonomický benefit darovaného/zděděného bydlení.
|
|
|
|
| x x |
|
(1.3.2017 8:08:22)
Monty nedělej si legraci...
My jsme vzali hypo s necelými 2% a peníze které ušetříme dáváme do investic s průměrným výnosem cca 5%. Je fakt, že je to dlouhodobé řešení, ale krásně nám to předčasně spláchne hypotéku o cca 10 let. A máme svoje a investujeme do svého. I když uznávám, že hypo není pro každého, nesmí spolknout půlku příjmu, což se bohužel často děje, a to jsou pak ty problémy. Hypotéka je nejlepší způsob jak si něco pořídit, my jsme ji využili i na auto. 
|
|
|
| margotka78 alias shit-roller | 
|
(1.3.2017 7:44:32)
V 60 MŮŽE MÍT PŘED SEBOU ČLOVĚK PÁR LET ŽIVOTA. A většina lidí si života chce užít v době, kdy jsou zdraví, mají ještě děti, které s nimi chtějí někam jet atp.
Já zas nechápu lidi, kteří naškudlí milióny, ale v životě nebyli s dětmi na dovolený. Holt jsme lidé různí a nikdo z nás neví dne ani hodiny.
Já se naopak spíše setkávám s lidmi, kteří celý život dřeli a mají 7 tis důchodu. A nebyli ani na těch lyžích...
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(1.3.2017 8:02:30)
Monty,
ale jdi.
Člověk s hypotékou zdaleka nemusí být jejím otrokem, to bys pak byla otrokem celej život, protože nějaký prachy potřebuješ furt (na nájem/jídlo...).
Hypotéka se dá (dala) nastavit i poměrně lidsky, a taky je potřeba na to myslet, dokud je člověk mladej, svobodnej, hodně vydělává , nemá kde bydlet, takže VÍ, že bude někdy něco takovýho potřebovat.... a proklamativně několik let vykřikuje, jaká blbost je pořizovat si něco svýho a investovat do toho... no tak ten bude třeba platit celej život nájem (stejnej nebo ještě vyšší než ta hypotéka, ale nezbaví se ho do smrti ) to se mu teda fakt VYPLATÍ.
A taky je dobrý si uvědomit, že na to, aby od předků něco dostal, tak se museli a někdy dost tvrdě uskromnit ti předci. Když to neudělali, tak holt je první na řadě ten člověk sám, jestli teda nechce mít holej zadek. Sám všecko projíst, dokud mám, prošvihnout řadu šancí a pak si stěžovat, že jsem otrokem, to jde zcela mimo moje chápání.
|
| Monty |
|
(1.3.2017 8:15:47)
Kudlo,
drobný rozdíl je v tom, že měsíčně prožereš litr nebo pět litrů je každému fuk, prostě žereš za tolik, na kolik aktuálně máš. Hypotéku platíš každej měsíc v pevně daný výši a někde ty peníze sehnat prostě musíš, jinak máš problém.
Nechápu, proč tak urputně zpochybňuješ, že je to darovaný/zděděný bydlení výhoda. To prostě JE výhoda, nemusíš to nikomu závidět, užírat se kvůli tomu, ale tvářit se, že to vlastně je úplně fuk, jestli bydlíš v bytě, kterej jsi dostal od rodičů nebo v bytě, kterej splácíš je podivná póza, kterou tak úplně nechápu. Nebudeš mi to věřit, ale já to např. nikomu nezávidím, jen ty výhody vidím a nemám potřebu se přetvařovat a tvrdit, že je to vlastně jedno. Ono totiž vůbec nejde o to, že by člověk, kterej to vidí nějak strašně chtěl mít taky nemovitost jako Pepa nebo Mařka. On může taky chtít, aby mu zbyly ty peníze, který musí strkat do hypotéky, protože by s nimi rád naložil jinak, kdyby tu hypotéku platit nemusel.
|
| x x |
|
(1.3.2017 8:19:33)
Monty ale tak je spousta stupňů mezi tím zdědit nemovitost a mít hypotéku která mi sežere půlku příjmů, nemyslíš? Naopak já si pořád myslím, že hypotéka je jeden z nejlepších způsobů jak ušetřit peníze. V současné době.
|
| x x |
|
(1.3.2017 8:21:33)
Tím jsem chtěla říct, že kdybych měla volné 4 miliony na barák, stejně si vezmu hypotéku a ty 4 miliony raději investuji s výnosem 5 - 7%.
|
| Monty |
|
(1.3.2017 8:25:22)
Žubko,
vzít si hypotéku na barák/byt je rozumný, pokud v něm nebydlíš.
To by asi udělal každý, kdo umí aspoň trochu počítat.
|
| x x |
|
(1.3.2017 8:27:22)
Prosím Tě, vysvětli mi nějaké logické důvody.
|
| Monty |
|
(1.3.2017 8:30:37)
Žubko,
logické důvody?
Vezmu si hypotéku ve výši 10 tisíc na byt, který pronajmu za jakoukoli částku 10 tisíci počínaje. Takže mi ten pronájem pokryje splátku a "nula od nuly pojde". Někdy mám i malý zisk, ale ten není důležitej. Důležitý je to "samofinancování" hypotéky.
|
| x x |
|
(1.3.2017 8:32:41)
Jojo, to jsme zkusili a pěkně jsme zaplakali nad nájemníky. Nemaluj si to moc růžově. Máme aktuálně volnou nemovitost a nepronajímáme ale užíváme jako "víkendový byt" a později pro bydlení děti při studiích. To Tvoje nula od nuly pojde není až tak skvělé, protože musíš zaplatit daň, opravy bytu po nájemnících, musíš z nich tahat splátky, nejsme jediní, kdo měli po nájemnících byt vybydlení, znám takových lidí hodně a nějaká kauce to fakt nespraví.
|
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 8:33:41)
Monty, ale mluvim casto s lidma, co pronajimaji byty...porad maji nejake vypadky prijmu z najmu, taky jak se zdrazuje plyn a voda, tak najmy musi nastavit niz...najemci jim obcas neplati, furt nejaky problemy...jede to jen tem, co pronajimaji pres airbnb, ale kolem toho je zase spousta litani a prace
|
| Monty |
|
(1.3.2017 8:35:38)
Sedmi,
tak jasně že to není úplně "bez práce", ale pořád je to prostě výhodnější varianta než platit byt, ve kterým bydlíš.
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 8:37:41)
Monty, dokud sis to nezkusila, tak o tom nic nevis, pardon
znam holku, co si dokonce byt pronajima za trzni najemne, aby v nem mela airbnb, nevlastni ho, vydelava ji to, ale je kolem toho prace na plny uvazek, ten byt musela zrenovovat, vybavit, vsechno mit super, aby mela pozitivni reakce od turistu atd. atd.
|
| Monty |
|
(1.3.2017 8:39:07)
Sedmi,
myslíš, že nemáme v rodině žádný byty, který se pronajímají/pronajímaly?
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 8:42:13)
Monty, kdybyste meli v rodine byty na pronajem, tak bys vedela, jak to je nespolehlivy...ja jsem obecni byt pronajimala jeste v 90. letech, kdyz jsem byla rok v cizine, dokonce se souhlasem obecniho uradu, a pak jsem se jeste rok tahala s najemnici o poplatky...a porad mluvim s lidma, co pronajimaji, kazdy si stezuje a neni to poza
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 8:43:39)
jo, kdyz natrefis na nejakou slusnou rodinu, ktera tam chce byt v najmu roky, tak dobry, pokud jim staci penize, ale vetsinou v Praze se pronajima mladym neusazenym lidem a to jsou jen problemy
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 8:56:56)
Suplik, uznavam, ze majitele jsou casto neprijemni a prudi....mam v okoli slusnou rodinu s detma, na hypo by nedosahli, ale na najem dosahnou a vcas plati, majitel by jim mohl libat ruce, ale porad na ne ma nejake reci, za kolik by takovy byt mohl pronajmout jinym a blablabla....bych ho chtela videt, az by si tam pustil tri ctyri studenty, resil ramus, odpadky vsude, nocni navstevy, za rok nove studenty....mame to v dome taky, nejake Rusky, co za nimi chodi rusti amanti, hazou odpadky z okna, furt se to resi
|
|
|
|
| Monty |
|
(1.3.2017 8:46:56)
Sedmi,
no tak mi to nevěř.
Jasně že s tím jsou čas od času nějaký problémy a "osery". A že to není příjem úplně bez jakýkoli práce. O tom, kvůli čemu nájemníci otravujou v jakýkoli denní nebo noční hodině a co musíš řešit v baráku bych mohla napsat román. Chodila jsem s chlapem, co měl činžáky na pronájem a dost těch věcí k řešení spadlo i na mně, když nebyl zrovna v Praze. Taky proto bych opravdu nechtěla mít činžák. I když je fakt, že si na to mohl najmout firmu, že nechtěl je jiná věc. Já bych to nejspíš udělala.
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 8:49:59)
Monty a co teda tvrdis? ze je vyborny napad koupit si byt na hypoteku a pak ho pronajmout? shodly jsme se, ze pronajimat byt prinasi spoustu problemu a my s Zubkou tvrdime, ze na to muzes klidne doplacet ze sveho, ze to neni jako 10 dostanu od najemce a 10 zaplatim na hypo, nic mne to nestoji a za x let mam byt zadarmo
|
| x x |
|
(1.3.2017 8:51:08)
Přesně.
|
|
| Monty |
|
(1.3.2017 8:57:52)
Sedmi,
je to z ekonomického hlediska výhodnější.
Je s tím práce a musíš počítat s výpadky v příjmu, ale pořád se dá říct, že značnou část té hypotéky "umoří" pronájem.
Nevím, jak to srozumitelně popsat, ale zkusím příklad.
Muž má byt ve vlastnictví (dědictví/dar od rodičů), žena má 1+1 na hypotéku. Poznají se, zamilujou se do sebe a začnou žít v bytě toho muže, kde se platí poplatky dejme tomu 5 tisíc měsíčně. Hypotéka na garsonku je 7, s poplatky celkem se platí 10. To je i cena pronájmu. Příjem rodiny je řekněme 50 tisíc. Když si budou šetřit pro strýčka Příhodu peníze, který by stála ta hypotéka nebo jen půlku těch peněz, pokryje to případný výpadek v pronájmu. Protože mají nízký náklady na bydlení, tak to celkem v pohodě odložit můžou.
Takže, náklady na byt celkem ročně 120 000 Kč, z toho nájem 9 měsíců, tři měsíce je byt prázdný, ale tu rodinu stojí jen 30 000 Kč, 90 000 Kč jde z toho nájmu. Práci nepočítám, ale pořád jsme v plusu.
Mám tedy na mysli byt ve větším městě (Praha, Brno, Plzeň), chápu že v Ústí nad Orlicí to bude o něco komplikovanější.
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 9:03:36)
Monty a kam tim smerujes?
|
| Monty |
|
(1.3.2017 9:05:48)
Sedmi,
čím? Tou debatou?
Nikam, potřebovala jsem údaje pro jednu analýzu. Kterou teda teď musím napsat, takže za chvíli budu muset končit.
|
| Monty |
|
(1.3.2017 9:07:20)
Samozřejmě ty odbočky od hlavního tématu jsou už prokrastinace, abych nekecala.
To s těmi byty nepotřebuju k ničemu.
|
|
| Kaipa |
|
(1.3.2017 9:27:24)
Monty, to tedy zpracováváš dost monotematické analýzy, soudě podle tebou zakládaných témat. To tě to ještě baví, nebo z toho je brutálně dobrej vejvar?
|
|
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 9:07:41)
Monty, tim zase smerujes k tomu, ze ta dvojice z prikladu ma jeden byt ziskany dedenim nebo darem...jo, to je prima, ale proste nekomu pambu nadeli IQ, jinemu stihlou postavu a dalsimu babicku, co vcas zemre a vnoucek zdedi byt
je to porad dokola, uz roky
myslim, ze kdybychom vsichni misto teto diskuse sli na brigadu do Lidlu, tak se k tomu vysnenemu bytu na pronajem aspon malicko priblizime
|
| Monty |
|
(1.3.2017 9:12:49)
Ježíš, Sedmi, já ale nemám vysněnej byt k pronájmu. Jen se snažím říct, že nás hypotéka sere, což si může každý vykládat jak chce, klidně jako závist nebo chudobu nebo nevím co.
Prostě bychom byli rádi, kdybychom ji nemuseli mít. Toť vše.
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 9:17:53)
Monty, mne se.e veci.....treba mne se.e, ze musim rano v pul sedmy vstavat, ale jinak to udelat nejde
podle mne Vas se.e Vase financni situace obecne, ze manzel ma relativne maly plat (o tom nechci diskutovat, Nemecko atd.), ze Ty nemuzes najit praci odpovidajici Tvym pracovnim zkusenostem, do toho hypoteka....no tak to asi holt budete muset nejak resit, bud se odstehovat do Nemecka nebo Ty si budes muset najit praci mene odpovidajici zkusenostem nebo nevim, leda vyhrat ve Sportce
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 9:19:18)
nebo jsi mela zustat s tim bohatym pritelem, co pronajimal byty v cinzakach...nebo si najit jineho bohateho chlapa
jdu neco delat
|
|
| jak | 
|
(1.3.2017 9:20:00)
No, ale zivot neni pericko. Me stve veci...
|
| Monty |
|
(1.3.2017 9:28:19)
jak,
každýho něco štve. Je nějak závadný to říct/napsat? Já měla vždycky za to, že se to nemá potlačovat, ale naopak vypustit. I když to samozřejmě nic neřeší/nevyřeší.
Když chlap u fotbalu nadává, že jeho tým dostal už třetí gól, taky tím tu situaci nezmění, ale srát ho to může, ne? Nebo má předstírat, že je mu to u prdele a říct si "to je život, příště jistě vyhrajou"?
Nejsem nijak extra emocionální člověk, ale zrovna tento typ emocí chápu dost dobře.
|
|
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 9:20:31)
fakt nevidim duvod rikat si "jezismarja, mne tak se.e ta moje hypoteka, mne tak se.e, ze jsem nezdedila byt po babicce nebo ze mi nedarovali byt rodice"
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 9:21:17)
byla bych rada za to, co mam, nez abych se uzirala tim, co nemam
|
|
| Rodinová | 
|
(1.3.2017 9:23:38)
Jezismarjaaaaa...to se o tom furt jeste bavime? Nudaaa ....
|
| kambala pláááckááá | 
|
(1.3.2017 9:53:20)
Rodinova, na tom je nejzábavnější, že témata o financích, resp. o tom, jak tu neni střední třída všichni jsou tu socky (souhlasim), vydělávají nejvíc prachů Jirkovi Sirkovi, protože radikálně zvyšujou počet kliků na stránky
|
| kambala pláááckááá |
|
(1.3.2017 9:53:39)
Jirka bude kvůli nám minimálně střední střední!
|
| K_at |
|
(1.3.2017 9:55:50)
Kambi, OT, uz jsi doma?
|
| kambala pláááckááá |
|
(1.3.2017 9:56:53)
Jo, od pondělí a zítra tam jdu zase
|
|
| Persepolis | 
|
(1.3.2017 10:20:48)
Držím Tobě i Jarmilkám pěsti.
|
| kambala pláááckááá |
|
(1.3.2017 10:28:50)
Pers., Tuten, diky, ja myslim, ze uz tam zustanu...uvidime
|
| libik |
|
(1.3.2017 10:29:42)
Ale nezůstaneš
|
| kambala pláááckááá |
|
(1.3.2017 10:32:02)
libiku, asi jo, mam to ve zprave. porod nutny nejpozdeji do 9/3, kdyz to bude vypadat pekne. kdyz ne (a minule to pekne nevypadalo), tak drive
|
| libik |
|
(1.3.2017 10:34:28)
Tak uvidíš, držte se
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rodinová |
|
(1.3.2017 10:02:19)
Budiz mu prano. Zajimavy je, jak to vsechny bere, zrejme to bude moderatorkou :)
|
| kambala pláááckááá |
|
(1.3.2017 10:06:06)
tak málokdo se rád označí za socku. já bych se ráda označila za vyšší střední...holt prt, no...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| x x |
|
(1.3.2017 8:37:53)
Hm, ty si to maluješ. . My jsme na celém slavném pronájmu dokonce prodělali.
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 8:39:54)
Zubko, tomu verim, ze jste prodelali....lidem dobre funguji ty airbnb, ale je treba se tomu venovat....kdyz to nekdo chce mit jako svuj podnik nebo jako vedlejsak, tak OK, ale nejde to jen tak solichat
|
| x x |
|
(1.3.2017 8:41:51)
Hm, my máme byt daleko od bydliště, takže to by pro nás bohužel nebylo. A z běžných pronájmů rodinám s dětmi jsem nadobro vyléčená, bylo to na infarkt, těch pár let co jsem takto blbla.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 8:27:14)
Zubko a kde Ti prosim Te daji vynos 5-7%? teda aby to nebylo prilis rizikove....
|
| x x |
|
(1.3.2017 8:28:40)
Máme to u Consequ a aktuální výnos je něco přes 5% v našem případě.
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 8:30:24)
Zubko, ja bych uz do fondu penize nedala...mela jsem je tam kolem roku 2000 a o dost penez jsem prisla
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 8:31:22)
Zubko, ale preju Ti to
pro mne to je prilis rizikove, na zaklade mych zkusenosti z minula
|
| x x |
|
(1.3.2017 8:33:50)
A kde jste to měli?
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 8:35:49)
Zubko, mela jsem to ve fondech Ceske sporitelny a Komercni banky
|
| x x |
|
(1.3.2017 8:36:26)
U Spořky máme něco máličko a aktuálně to hází asi 2,5%.
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 8:38:34)
Zubko, byla to blba doba, fondy letely dolu, jednak to byla dotcom bublina a potom 11. zari....a ja uz to riskovat nebudu
|
| x x |
|
(1.3.2017 8:39:51)
Jj, to chápu, nikdo neví, kdy zase přijde blbá doba. My jsme to prostě riskli, zatím se to tváří dobře, ale jistotu nemáš v ničem, to nepopírám. Zase to není tak velké procento našich příjmů, co tam investujeme, spíš si to plánujeme na to předčasné utopení hypotéky.
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 8:44:31)
Zubko, ja jsem tam taky mela jen malou cast uspor, ale stejne mne to nastvalo a odradilo od takovych investic
|
| x x |
|
(1.3.2017 8:45:45)
No uvidíme, člověk někdy musí trošku zariskovat, než to mít doma ve strožoku.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| x x |
|
(1.3.2017 8:33:25)
No tak to je riziko podnikání, zatím to vypadá dobře, už je tam nějaký pátek máme.
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 8:35:22)
Zubko, ja jsem do fondu od roku asi 2001 uz zadny penize nedala....treba to je chyba, ale mne vadi pocit, ze nad penezi nemam zadnou kontrolu, najednou fond leti dolu a je po penezich
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(1.3.2017 8:52:34)
Monty,
já bych řekla, že na to, jak Ti to "nevadí", co kdo od toho dostal, tím trávíš neúměrně mnoho času.
X lidí Ti psalo, že to nemusí být vždycky tak růžový.
Já se přiznám, že jako člověku, co začínal s holým zadkem, je mi tohle neustálý přemílání toho, kdo něco dostal a že já jsem nic nedostala a jak je to nespravedlivý, a za co jsem ty prachy mohla utratit a kolik bych měla peněz, kdybych pracovala v zahraničí, a "kde jsem mohla bejt, kdybych neztloustla", EXTRÉMNĚ nesympatický.
Jedinej smysl má hnout pr.elí a něco dělat, furt o tom dumat, že je to nespravedlivý a že je lepší něco dostat, je totální ztráta času (a maloměšťačina až na půdu).
|
| Monty |
|
(1.3.2017 9:02:09)
Šuplíku,
to je marný - nemůžeš konstatovat, nemůžeš si ani povzdechnout, protože jediný způsob, jak být morálně na výši a nevzbudit podezření, že někomu něco závidíš je dávat okázale najevo, že jsi hrdá na své vlastní úspěchy a nikdy bys neakceptovala možnost, že by ti někdo něco jen tak dal. Takže se pak dozvíš, že se užíráš, závidíš, vidíš nějakou zelenější trávu, plus takové drobnosti jako že určitě kupuješ bačkory za 500 a pyžama za 800 a pak kňouráš, že nemáte prachy.
|
|
| Kudla2 |
|
(1.3.2017 9:59:28)
Šuplíku,
o konstatování by nebylo, ale když někdo o tom samým tématu zakládá už stopadesátou prvou diskusi a přitom tvrdí, jak je mu to úúplně jedno, tak už je to trochu legrační.
A víceméně s holým zadkem jsme začínali v podstatě všichni, málokdo měl tak rovnou startovací čáru jako naše generace. To není jako někde v Anglii, kde se rodový majetek dědí po generace (a ani to nemusí být taková sranda, jak si to my holopr.elníci představujem).
Ti lidi, co vydělávaj těch sto tisíc, se k tomu přece taky museli nějak dopracovat, pokud to nejsou nějací podvodníci, tak to asi nebylo tak, že by celou dobu točili palcema a koukali, jak se jim sypou prašule do kasičky.
A v řadě případů riskujou mnohem víc, než Ty učitelka, prostě můžou mnohem víc získat, ale i mnohem víc ztratit. Ty (a ostatně i já) jsme si vybraly naše profese mimo jiný i proto, že na takový riskování nemáme povahu, ale pak taky holt nehrozej ty statisícový příjmy.
Obecně - a už to tu bylo mockrát - nevidím žádnej smysl pokukovat k sousedovi a dumat nad tím, že to má lepší, a že to není spravedlivý a že na tom nemá vlastně žádnou zásluhu. Svět není úplně spravedlivej a vzdychat nad tím je ztráta času, kterou člověk může věnovat tomu, aby - když už teda musí koukat k tomu sousedovi a špekulovat o jeho majetku - vymyslel, jak to udělat, aby taky získal to, co ten soused.
|
| Monty |
|
(1.3.2017 10:07:21)
Kudlo,
až na to, že netvrdím, že je mi to jedno.
Naprosto na rovinu píšu, že mě to sere.
Ovšem do polohy závisti, užírání, pokukování k nějakým sousedům atd. to hazíš ty plus pár dalších.
V reálným světě i ti, co tu výhodu mají uznávají, že ji mají, protože to tak je.
A jsem fakt ráda, že můj syn nebude v situaci, kdy by musel od osmnácti šetřit z brigád, aby pak mohl dvacet let splácet hypotéku na předraženej panelákovej byt. Děkuju za to Pánubohu vstávaje lehaje.
|
| Dooly. | 
|
(1.3.2017 10:18:37)
Monty a jak to, ze nebude? I pokud bys byla pripravena mu odkazat vas stavajici byt, tak preci kluk bude dospely za nejakych 5let, kdezto ty v kmetskem / umirajicim veku az tak za 50? Tak tam bud budete 45let bydlet porad vsichni na hromade, nebo si taky bude muset poridit neco do zacatku,ne?
|
| Monty |
|
(1.3.2017 10:22:22)
Dooly,
jednak bude mít byty po prarodičích, za druhý i nějaký peníze, a za třetí, i kdybychom se my s manželem ještě dočkali nějakýho potomka, tak bude v rodině víc nemovitostí než potomků. Nějak by se už podělili.
|
| Dooly. |
|
(1.3.2017 10:23:49)
pokud je jedine vnouce,tak to je jina.. zu chapu
|
|
| Anni&Annika |
|
(1.3.2017 10:25:19)
Monty...a co kdyz prarodice tady budou jeste 30 let....to bude synator bydlet s vama do tech 45?
|
| Monty |
|
(1.3.2017 10:29:01)
Anni,
jak dlouho tu budou nebo nebudou prarodiče je nepodstatný, osobně pevně doufám, že hodně dlouho. Podstatný je, že jsou v rodině jak nemovitosti, tak prachy. Což start s holou prdelí prakticky vylučuje.
|
|
| Grainne |
|
(1.3.2017 10:29:35)
No jo, kdyz do ptojektu "zivot" zahrnu predpokladane dedictvi, jsem vlastne taky za vodou.......
Doufam tedy, ze se jen tak nedockam......
|
|
| Dooly. |
|
(1.3.2017 10:29:55)
no,taky me to napadlo..
mam kolegyni,kt ma Doma 24leteho synka, nezamestnaneho , a v podstate "cekaji" az 86leta babi nebude.. ze se pak budou mit lip,ptz zdedi barak a prodaji ho a bude dost penez na dalsi zivot bez prace. Coz mi pripada dost nechutny,ale vidam to casteji
timto nerikam,ze to tak bude u MOnty
|
| Monty |
|
(1.3.2017 10:32:52)
Dooly,
já chápu, že v rámci Rodiny se hraje hra "Monty je závistivá socka", ale my fakt nemusíme čekat na to, až někdo umře.
|
| Dooly. |
|
(1.3.2017 10:41:19)
Monty, ja extra jeste pripsala ,ze nerikam,ze to tak je u vas..tak mi tu nepodsouvej zadnou hru.
Nicmene kdyz ty pises ze nemate na to co by jste si prali, ze syn musi mit na lyzak vypujcene veci, ma jednu bundu a jedny kalhoty, tak mi to nepasuje k presvedceni,ze bude dobre zabezpecen pri svem zivotnim startu. Protoze jestli v rodine penize jsou u prarodicu,tak asi tezko je posles do duchodaku abys prodala jejich byty. A pokud maji uspory,neni nici pravo s nimi za jejich Zivota pocitat,neb take oni je muzou potrebovat,napr.na pecovatelskou peci..
|
| Monty |
|
(1.3.2017 10:48:21)
"Nicmene kdyz ty pises ze nemate na to co by jste si prali, ze syn musi mit na lyzak vypujcene veci, ma jednu bundu a jedny kalhoty, tak mi to nepasuje k presvedceni,ze bude dobre zabezpecen pri svem zivotnim startu."
Dooly,
ono je trochu blbý, že jsem tu nikdy nenapsala, co bychom si přáli.
Syn mít vypůjčené věci na lyžák nemusí, ale přijde mi trochu blbost kupovat je na jedno použití, když nelyžuje a ani nemá v plánu s tím začínat. A o počtu bund a kalhot si rozhoduje sám, napadlo tě třeba, že jich víc mít nechce, protože má jiný priority?
|
| libik |
|
(1.3.2017 10:50:02)
Potvrzuji, že mladý biolog nevypadá, že by chtěl machrovat na lyžích, není prostě ten typ.
|
| Monty |
|
(1.3.2017 10:50:59)
Libiku,
|
|
|
| Dooly. |
|
(1.3.2017 10:51:28)
ono je trochu blbý, že jsem tu nikdy nenapsala, co bychom si přáli
no tos nenapsala,ale ze na to nemate, jsi psala a ne jednou
|
| Monty |
|
(1.3.2017 10:54:08)
"no tos nenapsala,ale ze na to nemate, jsi psala a ne jednou"
Dooly,
jenže ono je to právě dost podstatný.
Nemít na originál od Renoira je někde úplně jinde než nemít na novej kabát na zimu.
|
|
|
| Dooly. |
|
(1.3.2017 10:53:13)
A o počtu bund a kalhot si rozhoduje sám, napadlo tě třeba, že jich víc mít nechce, protože má jiný priority?
ne ,nenpadlo,ptz koupe druhe Bundy u nas neni rozhodnutim priorit, je to vec kt si proste muzes koupit
|
| Monty |
|
(1.3.2017 10:56:42)
Dooly,
a ty si běžně kupuješ něco, co nechceš jen proto, že si to koupit můžeš?
|
| Dooly. |
|
(1.3.2017 11:00:32)
ja se nemusim rozhodovat jestli je pro me vetsi prioritou Bunda nebo knizka,muzu si koupit oboji
|
| Monty |
|
(1.3.2017 11:03:51)
Dooly,
jo, a my se rozhodovat musíme, protože nemáme ani tu blbou bundu.
Když tvůj syn něco nechce, tak mu to stejně nacpeš, jen aby to nevypadalo, že na to nemáte?
|
| Dooly. |
|
(1.3.2017 11:07:30)
kdyz jede na hory tak bundu chce, neni debil..vi,ze by bez ni zmrznul a ja mu ji koupim,nemusim ji pujcovat
|
| Monty |
|
(1.3.2017 11:07:55)
Dooly,
on si ji ale půjčil od manžela.
|
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 11:58:34)
Tuten, ja bych v danem pripade koupila hezkou bundu v sekaci a pak bych ji do sveho sekace zase prodala, jeste stejnou zimu...stalo by mne to dve vyprani, a tratila bych na cene treba stovku
|
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 12:05:13)
ja si silene nerada neco pujcuju, zvlast pro dite, protoze se pak bojim, ze vec ztratime nebo znicime
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 12:06:11)
a stalo se mi, ze se mi nase pujcene veci nevratily v poradku nebo vubec
|
|
| 77kraska |
|
(1.3.2017 12:07:46)
u nas je spousta sekacu....a na lyze pujcovna
|
|
|
|
| Monty |
|
(1.3.2017 12:08:25)
Sedmi,
a v čem je lepší koupit bundu v sekáči, když ti doma ve skříni visí lyžařská bunda, kterou nikdo jinej v tu chvíli nepotřebuje?
Jakej je z toho profit?
Ty si fakt všechno kupuješ a pak to obratem ruky prodáváš? I když to potřebuješ na jednu jedinou příležitost?
My si teda v rámci rodiny i mezi kamarády půjčujeme věci dost běžně, a nikdy by mne nenapadlo řešit, že to někdo nemá proto, že je chudej.
|
| Monty |
|
(1.3.2017 12:14:19)
zefýr,
ano. Podívejme se pravdě do očí. Jsme zoufale chudé, závistivé slepice, které si musí půjčovat věci, které si dostatečně odpovědný a šetrný člověk (čili boháč vlastním přičiněním) koupi, i kdyby je potřeboval na jednu hodinu v životě. Já navíc čekám, až pomře zámožné příbuzenstvo, abych pak peníze rozfrcala na nějaké all in, kterou si nemůžu momentálně dovolit.
|
| Kudla2 |
|
(1.3.2017 12:21:43)
Monty,
myslím, že to je poměrně výstižný.
Jediný, co mi tam připadá v pohodě a racionální, je ta věc s tím půjčením tý bundy.
|
| Monty |
|
(1.3.2017 12:28:59)
Kudlo,
ale to je přece z nouze ctnost, jinak bychom mu ty bundy koupili hned tři.
To přece bohatý lidi dělají.
Tak a teď konec legrace, jdu si dát lžíci otrub (na nic jinýho nemáme, protože hypotéka tvoří 75% našeho příjmu) a pak popřemýšlím, kdo je z rodiny nejbohatší, abych do jeho voodoo figurky z kradenýho vosku napíchala pár půjčených jehel.
|
| Žžena |
|
(1.3.2017 12:30:08)
Bundy hned tři... a kabelku jsi zapomněla, Monty.
|
| Monty |
|
(1.3.2017 12:31:28)
Žženo,
a jo, kabelku.
Možná i bačkory za 500.
|
| Žžena |
|
(1.3.2017 12:32:05)
Jen za 500? 
|
|
|
|
|
|
| kambala pláááckááá |
|
(1.3.2017 12:57:59)
jentakj, ale to je prave ono. pro nekoho je to dulezity. taky asi budu chtit, aby my deti vypadaly, no...ovsem na svahu je mi to jedno. spis do divadla nebo do mesta
(to nemluvim o tech kabelkach, co jsem jim naslibovala, kdyz se pekne donosi a narodi)
|
| kambala pláááckááá |
|
(1.3.2017 13:01:58)
tak kupovat dvouletýmu děcku bundu spider, když na to nemáš, je vyloženě pochovovina, žejo...oni na to maji...akorat proste zase nelitaj do LatAm třeba, protože priority maj jinde
|
|
|
| kambala pláááckááá |
|
(1.3.2017 13:06:43)
nooo, to je bunda za desitku :)
|
| Vaitea | 
|
(1.3.2017 13:10:13)
Kambi,
myslíš Spyder ?
|
| kambala pláááckááá |
|
(1.3.2017 13:14:33)
Vaiteo, asi jo, ja to nikdy nevidela, ale segra rikala Spider, tak nevim, jak se to pise
|
|
| Vaitea |
|
(1.3.2017 13:23:07)
Kambi,
jestli jsou na horách furt, tak to je dorá volba
Až budeš mít jarmilky doma, on už jim tam chcát nebude.
Ovšem i tak bych to zvážila.
|
|
|
|
| jak |
|
(1.3.2017 13:10:28)
Zarli kocour. ja kdyz doma privezla kocar na juniora, kocour si do nej vlezl. nepochodil, tak pak se vozil dole v tom kosicku. Prestal, az kdyz junior po probuzeni dokazal kocar rozhybat .
|
| kambala pláááckááá |
|
(1.3.2017 13:16:15)
helejte, normalne uz dvakrat se jim vycural vedle postylek a ted tohle
nakoupila jsem ty spreje, co kockam smrdi, nastrikam tim celej jejich pokojicek a uvidim. jestli hodla pokracovat, tak asi se s nim rozloucim po 13 letech. ja ho miluju jak vlastniho, ale zase musim ty deti nebohy nejak ochranit, nez jim zacne chcat do postylek
|
|
| kambala pláááckááá |
|
(1.3.2017 13:32:26)
no s dětma mý ségry spí kočky v postýlkách od mala, s náma spaly taky...ale uvidíme, jak to bude vypadat, zatim ho nevyhazuju, jen to postříkám tim sprejem. pro děti je nezávadnej, tak to dám i na ty postýlky
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Monty |
|
(1.3.2017 12:36:30)
jentak,
nene, to je přece znak bohatství!
Přesněji bohatství, ke kterýmu ses sama dopracovala svou pílí, pracovitostí a rozumným hospodařením.
|
|
| Monty |
|
(1.3.2017 12:44:34)
Danulu,
jenže moje dítě nelyžuje a nechystá se s tím ani začínat. Potřeboval tu bundu na týden na lyžařskej kurz.
|
|
|
|
| Federika | 
|
(1.3.2017 12:45:34)
já kupuju dětem jednu bundu na dva roky a mají ji i na lyže...
|
| kambala pláááckááá |
|
(1.3.2017 12:51:33)
já mám nějakou bundu od hannahu z výprodeje na lyže. na to mý crcání se po svahu na tři hodiny ročně to nějak stačí:) ovšem moje neteř má od tří let, co lyžuje, každej rok novýho Spidera, protože aby byla profi a nedělala tatínkovi ostudu...vše je otázka priorit, no
|
| Monty |
|
(1.3.2017 12:53:58)
Ježíš, teď jsem si vzpomněla, že jsem si nedávno půjčovala bundu od babičky!
Navíc asi čtvrt století starou!
Jsem na tom hůř, než jsem si myslela.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Rodinné léto plné dobrodružství: Objevte zábavné a hravé aktivity Horského resortu Dolní Morava
Valdštejnské slavnostiJičín 
Divadlo v parkuPraha 4 
Ferda mravenecLitoměřice 
Kurátorské provázení v Botanické zahraděPraha 8 
Pohádkový park na SychrověLiberec 
Valdštejnské slavnosti
Divadlo v parku
Ferda mravenec
Kurátorské provázení v Botanické zahradě
Pohádkový park na Sychrově
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)