| Z+2 | 
 |
(23.5.2018 8:44:02)
libíku, co tím proboha myslíš? Kdo je dle tebe opuštěný medicínou?
|
| libik | 
|
(23.5.2018 9:09:59)
Zetko, i v dokumentu z úst onkoložky to zaznělo, jde o lidi, na jejichž nemoci není léčba nebo už není léčba. Romantická představa zdravých je, že v takové situaci se každý jeden férově podíváme pravdě do očí a doskotačíme si do hospicu.
Tito lidé jednostranným odstřelujícím dokumentem mohli utrpět. A vůbec nejde o nějaké mety "dožít se stovky" a mít dobrý nález magnetické rezonanci, ale třeba o to strávit své poslední roky a měsíce v duchu svého dosavadního přístupu k životu, aktivně a s nadějí.
Ne každý klekne na klekátko a začne se těšit do ráje, zvláště pokud je v aktivním věku.
V této zemi bezkonkurenčně vede "zdravý" rozum, alternativa bývá poslední volbou. Proč ty lidi nenechat žít, jsem nepochopila. Nikdo z nich není dementní, ani nesvéprávný.
Celá věc devastujícím způsobem (tak jako mmj. to vyšlo v Blesku, je to jistotka) vzala naději beznadějným, je to hanebné.
|
| Z+2 |
|
(23.5.2018 9:16:02)
Libíku, to si nemyslím. Nejsou zdaleka popsáni všichni lečitelé. Osobně vnímám lečitelství za strašně nebezpečné. ne v případě pacientů s mizivou nadějí na vylečení, ale u pacientů co tu naději mají velkou a od lečení utečou k té altenrativě.
A chápu, že beznaděj je strašlivá a těžko pobratelná. Že pravda může být ve své podstatě zničující.
Ale, že bych si myslel, že kvůli tomu mají lečitelé právo obírat naivky, tak to si nemyslím.
|
|
| Eudo | 
|
(23.5.2018 9:20:07)
Libiku, problem je, ze hodne "lecitelu" - kteri anmi zadne zazracne schopnosti nemajui, ale jen se za takoveto vydavaji na tom jede jedine z duvodu vydelani na lidech, kteri to vidi jako posledni moznost. A na Tech, kteri jeste moznosti maji, ale prerusi je, protoze jim nekdo neco nakeca (=nemuzu popuzit jine slovo).
Je to zneuzivani duvery lidi, kteri doufaji.
|
| Z+2 |
|
(23.5.2018 9:22:35)
Eudo, a ty věříš, na lečitele se zázračnými schopnostmi?
|
| Eudo |
|
(23.5.2018 9:38:36)
Zetko, neni uplne jasny z mych prihod, ze jsem na ty lecitele s jakymikoli "schopnosti" JEN A JEN ALERGICKA?
|
|
|
|
| Eudo |
|
(23.5.2018 9:21:26)
"Tito lidé jednostranným odstřelujícím dokumentem mohli utrpět."
Tito lide HLAVNE trpi tim, ze jim nekdo neco slibuje a oni za to plati majland.
|
| Eudo |
|
(23.5.2018 9:37:07)
Pred 14 dny mi jedna znama poslala link na takovy mistni "lecitelsky blogg". Pani se tam rozciluje, ze se nechavaji ockovat devcatka vakcinou proti rakovine delozniho cipku a od te doby vzrustl pocet techto rakovin. Hodila tam statistiku. V diskuzi si vsichni notovali, jaky des to je, ze to holcickam vnucujou a ony jsou poak postizeny. Ucastnit jsem se puvodne neminila. Ovsem jeden z diskutujicich propagoval nazor, ze je nutny prestat se vsemi vakcinami, ze je to zlo pachane na lidstvu, a predlozil jako dukaz, jak deti, ockovane proti spalnickam, v tu ranu "dostanou autismus" - a uz jsem jela.
Pochopitelne se do mne pustili. Vyzadala jsem si link na dotycneho vedce, kterou zkoumal vakcinu v Karolinska Institutet ve Stockholmu. Vysledky jeho "vedeckeho zkoumani" byly uverejneny v nejakem indickem "vedeckem" platku.
Mne vzdycky nadzvedne, ze se lidi Trochu nezamyslej a vsecko spolknou. "Fakta" o vakcine proti spalnickam byla zfalsovana a co zpusobuje autismus se zkouma porad dal, vakcina to nevyvolava. Pan se do mne pustil, ze nemam vsemu verit...
Karolinska Institutet ve Stockholmu dostava granty od koncernu vyrabejicich leky. Velice zatezko by si mohla dovolit poskytnout nejakemu vedci laborator, a moznosti zkoumat neco proti vakcine. Porovnavat, kdo a za jakych okolnosti - k tomu potrebuje takovej vedec plno materialu atd atd.
No, a po 2 dnech diskuze a nazyvani mne ruznymi pejorativnimi nazvy ve zpravach tiskovy mluvci Karolinska Institutet na otazku, co je pravdy na sireni techto zprav oznamil, ze zadny vedec toho jmena u nich nikdy nebyl zamestnan, nemuzou najit autora clanku v Indickem platku, na uvedeny mail nikdo neodpovida. Dalsi den v radiu intervju s nekolika jinymi - statistika uvedena jue smes VSECH veku, nejen devcat, ockovanych, ale prevazne zen od 25 do 60 let, ktere ockovany nebyly a nebudou, protoze uz zrejme viry vetsi cast z nich ma. Krome toho mame dneska vetsi moznosti zachytit driv zmeny na registrovat je, nez treba pred 10 lety.
Ovsem uz se to siri dal, zrovna jako cela leta povesti o autismu a vaccine proti spalnickam.
A TO je prave to, co je nebezpecne.
|
|
| libik |
|
(23.5.2018 9:58:59)
Eudo, ne pro každého je finanční výdaj obrovské utrpení, zvlášť na prahu smrti.Diskuse jestli funguje psychosomatika, virgule , byliny, znamení horoskopu, věštby nebo Lurdy je o něčem jiném.
Honzák jako kritik (jsem přesvědčena, že dílem zmanipulovaný, který sice nevykadil rakovinu, ale dost si nakadil na obor, který léta buduje) sám užil termín pro ovlivňování zdraví strachem z rakoviny (nepamatuji si přesně, jak zní).
Byli jsme svědky příběhu, jak "unavená" paní strávila někde zhruba 50 hodin s nejasnými potížemi (mmj. jak se léčí únava? Jakou klasickou léčbu jí zakázali?) a udělala z toho hodinkový tendenční kompilát. Ken na ministerstvu to ocenil, super.
|
| Buřt |
|
(23.5.2018 10:10:48)
Dalsi priklad je treba Hana Andronikova, spisovatelka.
Zjistili ji rakovinu prsu, odmitla lecbu, jela do Peru za samanem. Po roce a neco uz lecbu nastoupila, ale uz bylo pozde...
Tenkrat vysilali jeji 13.komnatu, rozmlouval tam s ni Dusek ... nesnasim Duska.
|
|
| Eudo |
|
(23.5.2018 10:11:04)
Libiku, ja nepisu, ze financni vydaj je utrpeni.
Ja pis, ze je absolutne nemoralni tahat penize z lidi, oblbovat je ruznymi keci, jen proto, ze to ti lide vidi jako posledni steblo nadeje.
ABSOLUTNE NEMORALNI.
|
| libik |
|
(23.5.2018 10:19:03)
Eudo, žijeme v době dostatečné informovanosti i prezentace toho, že jen věda nás zachrání.
Za absolutně nemorální pokládám rozhodovat za druhé a brát lidem naději.
Neměli bychom se v podobných diskusích rouhat, jsme zdraví..
|
| Buřt |
|
(23.5.2018 10:23:58)
Libik, ale ta lekarka v tom dokumentu tu zenu STRASILA a vyhrozovala ji tezkymi nemocemi, ktere nemela. To vse kvuli zisku.
Promin, ale jak muzes zpochybnovat, ze je to nemoralni?
To je prece to nejvic nemoralni. Vyuzivat lidskeho strachu k vlastnimu obohaceni.
|
| libik |
|
(23.5.2018 10:25:17)
Vím, co dokáže střih.
|
| libik |
|
(23.5.2018 10:27:27)
A hlavně se nebavím o té operní divě, co tam dělala terapeutku, ale o tom, jestli je ten dokument jako útvar přijatelný a jakou zkratku v bleskovém národu fixuje.
|
|
|
|
| Eudo |
|
(23.5.2018 10:29:05)
Libiku, vsichnim ale nejsou tak vseobecne vzdelani, aby mohli posoudit, co je co.
Vyuzivat tohohle ke svemu obohaceni - na ukor lidi, kteri nejsou z nejakeho duvodu sami posoudit, co by mohlo fungovat a naka kamaradka jim dobre poradi, ze tenhle lecitel jim urcite pomuze, protoze doktori jsou blbci.
Mne proste nikdo nepresvedci, ze kdyz nemuze pomoct medicina se vsemi dnesnimi moznostmi, ze nejaky bytlinkar pomuze prilozenim teple rucky, naordinuje pytlik susenych bylinek ze zahradky sklizenych za uplnku v orosene travicce - a zazrak se kona.
To slo v dobach, kdy jine moznosti nebyly. Taky tenbkrat byl o hodne nizsi prumerny vek (nejen kvuliva drine a nedostatecne vyzive, proste nic jineho nebylo).
|
| libik |
|
(23.5.2018 10:33:16)
Eudo, nebudeme si ani jedna představovat, že jsme v té situaci, kdy medicina z důvodu současného stavu poznání, skládá zbraně, škodí to zdraví.
Dokument splnil to, co bylo jeho záměrem, dostatečně, AKTIP se pravděpodobně položí, co víc si přát.
Dr. Klímová ve všech svých knihách cituje Radkina Honzáka jako první zdroj, život je plný paradoxů
|
| Buřt |
|
(23.5.2018 10:38:14)
Libik, ona mozna vychazi z dobrych zdroju, ale postupne propadla mamonu.
Neni na tom nic paradoxniho.
Je zodpovedna za lidi, ktere si najala.
Pokud delaji to, co bylo videt v dokumentu, polozit si zcela jiste zaslouzi.
|
|
| Eudo |
|
(23.5.2018 10:43:18)
Libiku, ja ale nediskutuju jen o tom dokumentu (=ten jsem ani nevidela, ale clanek jsem si prectla). Diskutuju o lecitelich vseobecne - Tech, o kterych mam zpravy z blizkeho okoli s jejich zkusenostmi. A Tech mam vic nez jeden pripad. (napr. jeste moje tchyne se zvetsenym srdcem a srdecni aritmii a problemy s tim spojenym si zasla k jednimu leciteli, kteryho ji doporucila jedna dobra znama s fantastickou zkusenosti, jak ji vylecil - ovsem ne na srdce, ze jo - a ten ji naordinoval kuru magnetickymi impulzy -lecil magnetickyma vlnama. Dosla od nej az za jeho dvere, kde se slozila a posleze po odvezeni do nemocnice ji po par dnech odpojili od pristroju, ktere ji udrzovaly pri zivote.)
Muj nazor je, ze nekteri lidi se chytaji kazdyho stebla, kdyz nevidi jinou moznost, ze jini lidi kvuli nejakym "doporucenim s fantastickou zkusenosti, jak lecitel vylecil odreny koleno" doporucujou lecitele na leceni rakoviny a preruseni mozne lekarske pece. A jeste za to plati kvanta penez - za neco, co VETSINOU spis uskodi.
|
| Tulka. | 
|
(23.5.2018 10:50:46)
tak kvanta peněz-chodím s dcerkou k uznávané psycholožce,nic proti ní,a 50 minut za 800.Je to moje volba.Jestli tenhle pořad měl sloužit jako pogrom na alternativce,tak se jim to povedlo.
|
| libik |
|
(23.5.2018 10:52:55)
Dobře řečeno, Tulka
|
|
| libik |
|
(23.5.2018 11:06:18)
To zní dobře, Madelaine, tak bych tedy prosila dokument o dobrém léčiteli, který bude vysílán v prime time na čt1
|
|
| Z+2 |
|
(23.5.2018 14:42:33)
Libíku, to předpokládá možnost, že něco jako dobrý léčitel existuje. Existuje dobrý podvodník?
|
| libik |
|
(23.5.2018 15:09:50)
Zetko, neměl by si to rozhodnout každý sám za sebe, na základě svých znalostí, své víry případně možností léčby své nemoci jinými prostředky?
Máme právo dehonestovat nebo rovnou zakázat něco, co je pro určité skupiny lidí jedinou možností a dá jim alespoň dočasnou úlevu od pocitu odsouzence?
Hele já nevím, jestli je dobrý léčitel, jsem zaplať PB zdráva. A na to zde zmíněné kadění mi funguje spíš kyselé zelí než laxativum chemické
|
| Z+2 |
|
(23.5.2018 15:12:30)
Bylinkář je něco jiného než lečitel. Já jsem alergický už na to slovo. Ti lidi okrádaj zoufalé a vyděšené. Nemám pro to omluvu.
|
| byvala radka |
|
(24.5.2018 8:36:54)
bylinkář je léčitel
že ty je hážeš do jednoho pytle a léčitel=podvodník pro Tebe je Tvůj problém
tak jako jsou doktoři dobří a doktoři špatní, tak jsou léčitelé a "léčitelé"
nechte lidi rozhodovat za sebe
pořád tu jsou snahy jet jen oficiální cestou a vše, co je alternativa, je špatně a je třeba proti tomu bojovat - nechápu tu militantnost
|
| Z+2 |
|
(24.5.2018 8:44:07)
Bylinkář je bylinkář. Lečitel je lečitel.
Špatný doktor samozřejmě se najde, jen to většinou neznamená, že tě okrade a zabije jako to často udělá , bohužel beztrestně ten lečitel.
Pomoci si bylinkami je nprosto vědecká cesta. Velká část farmacie je nakonec jen bylinkářství dotažené do konce. Věřit na ůečitele je hloupá sebevražda pokud je člověk hůře nemocný.
|
| byvala radka |
|
(24.5.2018 8:47:53)
třeba za 10 až 15 let bude vědecká cesta to, co je dnes oblastí alternativy a tzv. léčitelů (informační medicína, změny buněk v souvislosti s prožitými emocemi a jiné a jiné) - tak jako epigenetika (dřív se bralo jako vědecké, že geny se nemění, teď přišli na to, že geny se mění i vlivem prostředí a jiných věcí)
|
|
|
|
|
| Eudo |
|
(23.5.2018 21:52:32)
"pro určité skupiny lidí jedinou možností a dá jim alespoň dočasnou úlevu od pocitu odsouzence"
Pro ktere skupiny lidi je lecitel jedinou moznosti???
Jak vis, ze jim da vubec nejakou ulevu od pocitu odsouzence?
Co nemuze lekar vyresit, jak to muze nejaky lecitel zachranit?
Dej sem nejaky - aspon jediny priklad, kdy lecitel vylecil nejakou nemoc, na kterou medicina nestaci.
Ja na "zazraky" a pokladani ruky neverim.
|
| Žžena |
|
(23.5.2018 22:08:52)
Eudo,
alternativa není jen léčitel slibující zázraky po přiložení rukou.
Alternativa je i místní dodavatel marjány pro pacienta s roztroušenou sklerózou, kterýmu už doktoři ulevit nedovedou... a ta tráva v bramboráku přece jen ano 
Mařka RS nevyléčí... ale když máš 25 let RS, spokojíš se s menšími metami.
|
| Eudo |
|
(23.5.2018 23:47:55)
To sice muze byt, ale zrovinka ten tvuj pårikladek je trestny. Jinak rovnez nijak neprokazany vedecky.
|
|
| Marika Letní | 
|
(24.5.2018 7:41:01)
Žena "alternativa není jen léčitel slibující zázraky po přiložení rukou.
Alternativa je i místní dodavatel marjány pro pacienta s roztroušenou sklerózou, kterýmu už doktoři ulevit nedovedou."
Souhlasím, ale není to dodání majoránky za tisíce.
|
|
|
|
| libik |
|
(23.5.2018 22:38:16)
Eudo, jsem poučena, nebudu už nikdy vydávat osobní svědectví.
Ale jestli chceš, zamysli se nad rčením "i cesta může být cíl". I život nemocného je život ne cela smrti.
|
| Eudo |
|
(23.5.2018 23:53:26)
Klidne se muzu zamyslet, ovsem v pripade alternativni lecby jaksi cesta cilem tezko - pokud teda cilem neni konec.
|
|
|
| Eudo |
|
(24.5.2018 20:19:46)
"Eudo, ty jsi asi ještě nebyla v situaci, že jsi měla bolesti, a klasická medicína ti nepomohla? Věř tomu, že když jsi zoufalá, vyzkoušíš i kozí bobky."
Velice pochybuju. Nejsem ten typ, kterej nepremejsli. Nakyho lecitele teda ani nahodou. Na to jsem bohuzel az moc entelegentni, ze jo.
|
| K_at |
|
(24.5.2018 20:32:53)
Eudo, inteligentni jsi urcite. Ale nastesti nikoliv zoufala, nebo vyrizena kvuli necemu, co klasicka medicina neumi zjistit, vylecit. Treba. Ja myslim, ze casto muze byt faktorem mluvicim pro alternativu to, ze pan DOKTOR na me nema cas. Nema zajem, nevysvetli mi, nevyslechne me. Proste jsem v hajzlu a on rekne "dalsi prosim" a mnoho dotazu zustane nezodpovezeno.
|
|
| Eudo |
|
(25.5.2018 8:43:54)
Madeleine, fakt absolutne vylouceno.
Nepatrim do kategorie lidi, kteri by se nejak nechali ovlivnit neproverenymi postoji. Jakymikoli - viz treba me alergicke presvedceni o jakekoli vire a nabozenstvi, existenci nejakych bohu a p.
Zrejme to mame geneticky zakotveny. Moje deti jsou na to zamereny.
|
|
|
| Marika Letní |
|
(25.5.2018 0:41:02)
Eudo "Na to jsem bohuzel az moc entelegentni, ze jo."
Evidentně ne zas tak moc, jak jsi o sobě přesvědčená, pokud ti nedojde, že závažná nemoc mění dost zásadně psychiku. 
|
| Z+2 |
|
(25.5.2018 6:15:25)
Marko, jak kdy a jak která. A ano z Alzhajmrem se i Eudo muže dostat k léčiteli, ale to uže nebude o ní. Jasně, že nikdo neví jak se zachová, když se něco stane. Ale já bych lečitele , taky nevolil za žádných okolností. Minimálně jsem o tom bytostně přesvědčený. Utrácet svůj čas a peníze s podvodníkem, abych si mohl hrát s falešnou nadějí mi přijde až moc laciný. Netuším za jakých okolností bych na biorezonanci a přenos energií dokázal uvěřit.
|
| Eudo |
|
(25.5.2018 8:46:52)
"z Alzhajmrem se i Eudo muže dostat k léčiteli"
Nikoho z my rodiny by to ani nenapadlo mne nekam Tahat a u alzheimru mi vemou ridicak, takze jsem pojistena.
Jinak moje vedecky deti mi treba zrovna minujel tejden oznamily, ze s mou povahou a presvedcenim se demence nemusim obavat.
|
| Z+2 |
|
(25.5.2018 8:51:52)
Jako, že demence má něco společného s povahou a přesvědčením? Zajímavá víra.
|
| Eudo |
|
(25.5.2018 8:57:28)
Zetko, to byl vtip.
Jinak taky existujou celkem vedecky potvrzeny informace o tom, ze si pamet a pod. muzes trenovat a udrzovat ruznym zpusobem dp vysokeho veku.
|
| Z+2 |
|
(25.5.2018 9:01:21)
Jistě, ale to nic nemění na tom, že alzhajmer nebo demnce se klidně může týkat i velmi aktivních a paměť trénujících lidí.
|
| Eudo |
|
(25.5.2018 9:05:38)
Souhlas, Zetko.
|
|
|
| Marika Letní |
|
(25.5.2018 10:17:29)
Eudo "ze si pamet a pod. muzes trenovat a udrzovat ruznym zpusobem dp vysokeho veku"
To můžeš, ale před Alzheimerem tě to nezachrání. To by neonemocněli vědci, herci (trénující paměť denně), že?
|
|
|
|
| Marika Letní |
|
(25.5.2018 10:15:09)
Eudo "s mou povahou a presvedcenim se demence nemusim obavat"
A pak prý, že jsi inteligentní. 
|
|
| Eudo |
|
(25.5.2018 10:45:25)
Jak jsem Zetkovi uz napsala, byl to vtip, proneseny mymi vzdelanymi fantastickymi detmi zrovinka minuly tyden.
A jestli mne postihne nebo ne (=geneticky vlohy v rode nemame), moje deti mne k lecitelum Tahat nebudou, na to jsou moc "vedci", a ja se tam sama nedostanu, nebot mi vemou ridicak.Jak urady, tak moje deti.
Takze mi fakt nehrozi, ze se budu nechavat oblbovat jakymikoli virami v cokoli.
|
|
|
|
|
| Eudo |
|
(25.5.2018 8:48:56)
Marko, aby se nekdo nechal oblbovat nekym na to musi bejt uz od davna zalozenej.
Osobne nehledam zadny berlicky v nicem, co nemam overeny a pomereny z nekolika pohledu.
|
| Eudo |
|
(25.5.2018 8:50:37)
Jinak teda nechapu, proc nekomu tak zalezi na tom druheho presvedcit o necem, ze to bude jednou potrebovat.
|
|
|
|
|
| libik |
|
(25.5.2018 1:08:59)
Eudo, ty jsi miláček, inteligentně futrálu vstříc
hele, dej můj PB, abys to nikdy neřešila
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tulka. |
|
(23.5.2018 11:22:59)
Madelaine,vem si,jak neskutečně se.e lékařskou komoru Hnízdil a jemu podobní.Ne,nemyslím si,že jsou tu stejné podmínky pro všechny.I doktor, kterej zmastí,co může,je chráněnej,když postupuje lege artis.
|
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
|
(23.5.2018 15:47:03)
A jak se podle tebe slučuje "zmastí, co může" a "postupuje lege artis"?
Postup lege artis má nějaký parametry. Lékař nemůže pochopitelně odpovídat za výsledek, protože do výsledku vstupujou biologický děje, příroda. Za správný postup odpovídá.
|
| libik |
|
(23.5.2018 15:58:08)
I chyba v diagnoze, když jsou dodrženy parametry, je vlastně taková přírodička, co..
|
| Kopřiva Dvoudomá |
|
(23.5.2018 17:57:05)
Libiku, může být a nemusí.
Chyba v diagnóze se může odehrát třeba proto, že se ještě v době, kdy diagnostika probíhala, neprojevil nějakej příznak. To neovlivníš, musíš vycházet jenom z informací, který v tý chvíli máš.
|
| libik |
|
(23.5.2018 18:11:54)
Kopřivo, z diskuse mám dojem, že žijeme ve středním Kongu a hlasujeme o tom, jestli oficiální zdravotní doktrinou bude pojídat netopýry nebo bubnovat na bonga.
Jsem přesvědčena o informovanosti i svobodě jedince, který žije v EU . Vadí mi exkluzivní právo na pravdu a zlí lidé.
|
| Tulka. |
|
(23.5.2018 18:25:57)
libik,asi tak
|
|
| libik |
|
(23.5.2018 20:57:27)
Buchli, lze se shodnout, že lidi jsou manipulovatelní, tak a kdo z nás dvou víc?
Já nevím, jestli soulad sociálních, psychologických a biologických potřeb(Honzák), který variuje Klímová ve svých knížkách, je základem zdraví a jejich nesoulad naopak způsobuje rakoviny. Vlastně, co je způsobuje ? Ty to víš?
Jsem pro vyhlášky v oblasti používání letišť nebo chování ve vířivkách, v oblasti přesvědčení bych to nechala na každém.
Hejtování je blbý a to udělala Lokajová. Bez vyjádření jakéhokoliv klienta(a jsou pravděpodobně i spokojení, pokud tedy všichni neumřeli), bez vyjádření majitelů.
|
| libik |
|
(23.5.2018 22:35:33)
Buchli, právě jsi mě strašila rakovinou, není to ošklivé? (říkala paní v dokumentu, že se to nemá
Jestli byl pro tebe ten filmík naplněním práva na vědění, trochu jsi mě zklamala, vnímám tě sice jako zapáleného běžce a adoranta vědy, nicméně schopnost kritického pohledu jsem u tebe viděla širší.
Úplně přátelsky , vždyť to bylo blbý jako vrata.
|
| libik |
|
(24.5.2018 9:25:06)
Buchli, ale nestrašíš, byla to narážka, že oficiálně furt žijeme v klatbě, jak je něco nezdravé či jedovaté (jídlo, sezení v práci) přitom nemáme moc možností s tím až tak něco dělat (vyjma toho kouření), i věda v nás prostě vyvolává strach.
Ale můžeš mi taky na něco odpovědět? Z tebou jmenovaných příčin rakovin mě zaujala ta dědičnost a od včera si marně lámu hlavu s tím, proč teda dostane rakovinu ten první v řadě(ten po kom ji dědíme) a může to být Eva (podle mé víry) nebo nějaký tvůj prapředek z 12 století.
Neber to jako lacinou konfrontační námitku a odpověz mi, prosím, fakt mi to leží v hlavě.
|
| Z+2 |
|
(24.5.2018 9:40:46)
libíku, nehodná genetická mutace, která tu pravděpodobnost rakoviny zvýší.
|
| libik |
|
(24.5.2018 9:44:21)
Jako, že někdo v 15. století zmutoval a už se toho jeho potomci nikdy nezbaví? A proč zmutoval? (tenkrát se nekouřilo, možná Indiáni)
|
| Žžena |
|
(24.5.2018 9:48:34)
Libiku,
mutujem neustále všichni. Jen někteří víc.
Jinak v tom 15. století asi nebylo mutagenů o tolik méně než dnes, lidi byli vystaveni jiným sajrajtům, u kterých ještě nevěděli, že škoděj.
|
|
| Z+2 |
|
(24.5.2018 9:49:23)
Co s tím má společného kouření? Genová mutace je relativně normální záležitost. Může být výsledkem nevhodné kombinace genetického materiálu, nějakého záření a nebo jen třeba nemoci při těhotenství. Variant je spousta. Věnuje se tomu celý vědní obor. Jinak rakovinu tvorných látek bylo v domácnostech spousta od stalého ohně, například.
|
|
|
|
| Žžena |
|
(24.5.2018 9:46:43)
Nejsem Buchli, ale ten "první v řadě" (který dostane - a předává dál - rakovinu) je ten, u kterého došlo na příslušném genu k mutaci, která vede k tomu, že určitá skupina buněk se přestane chovat spořádaně a začne se nekontrolovaně množit, resp. i šířit.
Mutace se dějou náhodně (nebo i vyvolaně - viz ten rentgen, chemie, karcinogenní látky) neustále v každém z nás. Mají různý dopad, nejčastěji žádný, když nezasáhnou náhodou zrovna důležitý místečko. S většinou takových dílčích chybek se tělo popasuje, některá ale proklouzne.
|
| libik |
|
(24.5.2018 9:49:34)
Takže napřed životní prostředí a pak dědičnost.
Nezdá se vám to poněkud teoretické? Proč se někdo ubrání a někdo ne, zase mutace genů?
Ale děkuji za odpověď.
|
| Žžena |
|
(24.5.2018 9:51:56)
Jak ubrání?
Lidi jsou různí. Mutace v daném genu neznamená, že všichni jeho nositelé dostanou rakovinu X přesně ve věku 39 let a dva měsíce. Takhle to nefunguje.
|
|
| Z+2 |
|
(24.5.2018 9:52:17)
Libíku, podmínky. Genetické nastavení. Ale tohle je n debatu s okologem. Ne tady.
|
|
| Žžena |
|
(24.5.2018 9:55:34)
A ne, není to nutně napřed životní prostředí.
Mutace se prostě děly a dějou furt. Neexistuje jedinec, u kterýho by se neděly, ani když je biovegan a nekuřák. Při množství buněk v našem těle, množství buněčných dělení, přepisů DNA, prostě existuje chybovost. Která je většinou bez následků.
Mmch., osobně si myslím, že kdyby nás stvořil Bůh, vymyslel by to celý chytřeji a míň poruchově
|
| Rodinová | 
|
(24.5.2018 10:07:25)
ZZeno, myslim, ze nas vyrobil na best effort basis a ted uz do toho nechce zasahovat a jen sleduje, jako serial v tv
|
| Žžena |
|
(24.5.2018 10:08:49)
Rodinová,
třeba jsme jen demo verze pro příští pokus, kde ty bugy už vychytá.
|
| Rodinová |
|
(24.5.2018 10:13:48)
Ale zas by ho pak nemel kdo bavit tema vsema ptakovinama, co provadime (necha nas provadet?) 
|
| Eudo |
|
(24.5.2018 10:16:40)
Jestli nakej je, mel by se bavit necim jinym. Napr. vychyvatavat vselijaky nepravosti. Na baveni zadnej cas, od toho tu neni.
|
| Rodinová |
|
(24.5.2018 10:21:34)
Vzhledem k tomu, ze ma predstava, pokud nejaka ma byt, je starik s nadhledem a se sklonem k zertikum, tu zabavu s nama mu preju.
|
|
|
|
|
|
| libik |
|
(24.5.2018 10:34:33)
A k čemu by byl Bohu dokonalý člověk? Láska je to, když miluješ nedokonalost. A k čemu bychom vlastně žili, kdyby nebylo možné se zlepšovat
Hovořím s lehkou nadsázkou, neblouzním a hlavně tady počítám poslední dpháčka
|
|
|
|
|
|
|
|
| libik |
|
(24.5.2018 10:32:38)
Madelaine, sama jsi řekla, že jsi viděla 10 minut.
Řekla bych, že dokument zdokumentoval situaci paralelní tomu, že půjdu investigativně na dopravní inspektorát(kam mě poslal někdo rozhořčený nedotaženým převodem auta) a budu chtít stavební povolení na garáž. A vyvolal zbytečnou nenávist a zároveň poškodil lidi, kteří tam chodí a jsou spokojeni, Ti kteří nenesou smrtelnou hrozbu si jen připadají jako idioti, ti, co tam chodí s neléčitelnou nemocí, mají propad, protože nemají kam jít.
|
| libik |
|
(24.5.2018 16:02:40)
Madelaine, myslím, že jsi na mě zbytečně naštvaná, nic ti nedělám. Své výhrady k dokumentu jsem popsala a shrnula bych to tak, že šlo o dokument nikoliv o Aktipu, ale o tom, jaký na něj má názor Ivana Lokajová.
Jestli te mohu poprosit, můžeš ty popsat v čem ty vidíš kvalitu toho díla?
|
|
|
|
|
|
|
| libik |
|
(23.5.2018 23:19:12)
Náhodou tuhle "vědeckou" hypotézu budu šířit, starcům se v naší zemi nežije nejlépe a úklidu se stále přikládá nepřiměřený význam
|
|
|
| Z+2 |
|
(24.5.2018 7:05:10)
Zaregistroval jsem to taky, ale došel jsem k názoru, že je to nepravděpodobné a že je velká šance, že je ten výsledek zkreslený. Oni rodiče dítěte co má leukemii okamžitě omezí setkávání se s kýmkoliv dalším a velmi zvýší hygienu. Po té informaci. Při výzkumu pak jejích domácnost může být vnímána jako přehnaně hygienickou a uzavřenou. Jen taková vůbec nemusela být před onemocněním dítěte.
|
|
|
|
|
?
V její náručí
Valdštejnské slavnostiJičín 
Divadlo v parkuPraha 4 
Ferda mravenecLitoměřice 
Kurátorské provázení v Botanické zahraděPraha 8 
Pohádkový park na SychrověLiberec 
Valdštejnské slavnosti
Divadlo v parku
Ferda mravenec
Kurátorské provázení v Botanické zahradě
Pohádkový park na Sychrově
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)