O co jde kremlofilum a ultrakonzervativcum v kauzach zapadnich socialek

Bezcitnost detem a de fakto i jejich rodicum, kterym se na oko snazi pomoct, je specialitou kremlofilnych a ultrakonzervativních skupin, kterym jde hlavne o skandal, vyvolavani konfliktu a pocitu krajního ohrozeni a ziskani doposud umirnenych apolitických lidi pro extremni proudy. Jde to jako pres kopirak v ruznych zemich, jako by na to existovala příručka:

1) Se najde rodina v nesnazích a nakuka se jim, ze rozhodne zadnou chybu neudelali, socialka je fasisticka organizace a tak jedine oni pomohou. Zadny realisticky plan pomoci ale nemaji.
2) Verejnosti vec se prezentuje se zamlcenim anebo znacnou marginalizaci zavaznych faktu, vetsinou jde o psychologickou/lékarskou diagnozou. Verejnost tak nechape, proc soudy narizuji asistovany styk, trva na pokracovani odborne pomoci matce, anebo vycita zdanlive nesmysly jako napr. caste stridani chuv. Lidi, kteri se toho vsimli, ostychaji na to upozornovat, protože jde o intimni zalezitosti lidi, natoz deti, domnivaji se, ze ostatni to take vidi. Nicmene, se tim uspesne rozpouta kolektivni psychoza zdesene verejnosti.
3) Rozpouta se stekanice proti vsem uradum, kteri svym obcanum nabizi realisticke reseni, vetsinou pokornou spolupraci se socialkou s uznanim chyb a snahu je opravovat, spolufinansovani advokatu, konzularni ucast na soudech a repatriaci. Veskera takova pomoc je zamitnuta nebo pohrave opomijena, rve se, ze urady nepomahaji.
4) Provokuje se socialka: planuji se unosy, vyhrozuje se pestounum, media jsou plna intimních detailu z kauzy at z jedne nebo druhe strany.
5) Rozpoutaji se hadky v diaspore. Kazdy, kdo se snazi pomoct a pri tom vychazi z realistickeho pohledu na situaci, nebo kritizuje pokrivenou kampan v mediich, je zavalen pomluvami, diskreditovan, dokonce dochazi k anonymnim vyhruzkam a udanim socialce. Eskaluje se exktremni vnitrni konflikt, pri kterem vydrzi jen ti nejstatecnejsi, a nekdy lecos zachrani patricnym trestnim oznamenim nebo odhalenim politickeho pozadi rádoby „pomáhajících“ spolku.
6) Socialka uplatni extremni prostredky na ochranu deti.
7) Cil dosazen: verejnost, ktera kauzu zna po vetsinou povrchne, se rozstipi na ty, co veri „ze neco prece muselo v rodine byt, ale to co se deje, je drsny, a na ty, co krici, ze extremni ochranne prostredky jsou trest za pokus o legitimni obranu. Extremizovana verejnost veri, ze urady jejich statu nechrani svoje obcany, zapadni spolecnosti jsou zdrojem zla, zachrana je ve vypovezeni zapadnich spojenectvi, po pripade v spojenectvi s Ruskem (ktere tohle udajne umi resit, blbost no, ale tak se to trolli) nebo v politickych obrancich „tradicnich hodnot“
8) Rodiny zustavaji v beznadejne situaci a bez sanci na zlepseni. Babicka muze za podporneho buceni nacku pokrikovat z lampace na prezidenta, ze pry prodal jeji vnucku. Deti, presneji receno, jejich intimni pribehy, mají sichtu v mediich pred kazdymi volbami nebo potrebe prikryt vetsi mistni politicky skandal. Ale asi tak všechno.