| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu?

 Celkem 76 názorů.
 pivonka 


Téma: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 11:59:28)
Homeopatika jsou neúčinná, varuje Světová zdravotnická organizace
Světová zdravotnická organizace (WHO) přišla se zatím nejdůraznějším varováním před homeopatickými přípravky, které by se u závažných nemocí neměly používat. Podle představitelů WHO jsou homeopatika zcela neúčinná při léčbě závažných onemocnění jako je tuberkulóza, dětská úplavice, malárie či AIDS. Někteří experti k těmto nemocem přiřazují i chřipku.

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/176954-homeopatika-jsou-neucinna-varuje-svetova-zdravotnicka-organizace.html
 changaj 


WHO má vždycky pravdu... 

(21.8.2009 12:08:56)
Já osobně dám více na osobní zkušenost s homeopatiky, než na "dobře míněné rady" výrobců léků profiltrovaných do vedení WHO ~t~
 Gora 


Re: WHO má vždycky pravdu... 

(21.8.2009 12:12:55)
Vzhledem k tomu, že nám Homeopatika hodněkrát pomohlo, včetně vyléčení zánětu spojivek u syna, kdy už hrozila operace, nedám na ně dopustit. Je jasné, že na závažné onemocnění nepomůže, ale jinak ~R^.
 Jedůfka / 99,00 


Re: WHO má vždycky pravdu... 

(21.8.2009 12:17:26)
Tak tak. Svět se bude dělit vždy na dva tábory - propagátory klasické medicíny - vědce, odsuzující vše, na co si nemůžou sáhnout a nemůžou 100% dokázat a lidi vracející se k přírodě a alternativě.

Jasně, že se homeopatie musí používat s rozumem a jsou situace, kde se po klasických lécích sáhnout musí, ten článek ale nic objektivního nevypovídá.
 changaj 


PROČ? 

(21.8.2009 12:20:31)
Spíš by mě zajímalo, proč WHO pouští tuto zprávu do éteru zrovna teď ? Hádejte, můžete 3x ~j~
 Slečna Marplová 


Re: PROČ? 

(21.8.2009 14:38:26)
Nevim, necham se podat, proc?
 šatranka 


Re: WHO má vždycky pravdu... 

(21.8.2009 12:22:22)
Miso, no stejne mam pocit, ze vetsina lidi je nekdy mezi. To jen ti s vyhrocenymi nazory vykrikuji nejhlasiteji, tak jsou vic slyset.
 šatranka 


Re: WHO má vždycky pravdu... 

(21.8.2009 12:18:32)
Changaj, ja jsem taky priznivce prirodnich medicin, ale homeopatika rostou nekde na poli? Jsou zadarmo? Ja jen ze taky je nekdo musi vyrobit, taky dela kampane a taky na nich nekdo vydelava. Je to taky obchod - jako s jinymi leky a i s bio vyrobky.
 changaj 


Re: WHO má vždycky pravdu... 

(21.8.2009 12:24:48)
žovjanko, jakně že se vyrábějí - ale z jedné včely (třeba) uděláš tak milion dávek léku. To je fígl toho homeoptického ředění...Je to mnohem levnější metoda než alopatické léky, proto jsou v nemilosti.

Nehledě na to, že v případě nouze si ten lék můžeš vyrobit doma na koleně (což jsem taky párkrát učinila a fungovalo mi to) - pardon, víra má mě uzdravila ~t~ takže pokus si to nedejbože začnou lidi vyrábět doma, nevydělá na tom už vůbec nikdo... GlaxoSmithKline zavřou fabriku a půjdou na nádraží pucovat lidem boty ~v~~t~
 Teri 
  • 

Re: WHO má vždycky pravdu... 

(21.8.2009 12:28:27)
Homeopatika používáme, ale chci jen říct, že moje peněženka zrovna nejásá, když je platím, takže zadarmo to rozhodně není. A určitě výrobce není žádný lidumil, který to dělá pro dobrý pocit.
 Žžena 


Re: WHO má vždycky pravdu... 

(21.8.2009 12:35:19)
Pro dobrý pocit si vyrobci nevyrábí ani alopatika.
Jenže při platbě těch většinou platí pojišťovna.
Peníze za svoje produkty dostanou všichni.
 Terka 
  • 

Re: WHO má vždycky pravdu... 

(8.1.2010 10:20:46)
Já mám zásobu homeopatik pro akutní podání od svého homeopata a vychází to daleko levněji než kupovat v lékárně. Pokud jde o problém, který doma neumím vyřešit, objednám se na konzultaci. Za tu sice něco zaplatím, ale jelikož už chodím dlouho, tak se v 90% lék trefí a je po problému. V tomto případě navíc odmítám peníze nějak dramaticky počítat, protože zase nekupuju téměř žádné léky (doma je klasická lékárnička, paralen pro děti i dospělé a zatím to vždy stačilo), nějaký ten sirup proti kašli udělám doma a to je vše. Já na hom. a taky stravu nedám dopustit, v dětství jsme měla nepsočet antibiotik a milion zdravotních problémů, pořád se to nějak motalo dokolečka, a nakonec se vše spravili změnou stravy a homeopatií. Nesmíte si ale myslet, že jsem snědla trochu brokolice a pár kuliček a bylo mi dobře - bylo opbdobí několika let, kdy se tělo čistilo a srovnávalo a ty byly poměrně krušné.
 changaj 


Re: WHO má vždycky pravdu... 

(21.8.2009 12:38:29)
Teri, náhodou znám majitele Remedie (firma co vyrábí homeopatika v Rakousku)a můžu potvrdit, že to teda lidumil je ~t~ -obchod a snaha pomoci je u něho minimálně vyrovnaná. Naproti tomu strategie Boironu (Francouzi) je bohužel dělaná hlavně na výdělek.
 šatranka 


Re: WHO má vždycky pravdu... 

(21.8.2009 12:29:03)
Changaj, lidi, kteri si to budou vyrabet doma, podle me bude vzdy minimum. Jde o normalni boj na trhu s lecivy, nic vic.

Problem taky je, ze na urcite nemoci jsou fakt homeopatika kratka.
 Anezka73 


Re: Ma WHO pravdu? ( Neucinnost homeopatik) 

(21.8.2009 12:11:32)
Na to nepotřebuju WHO stačí selský rozum. I když respektuju takové to "věř a víra tvá tě uzdraví".

S lékařem, který by mi nabízel homeopatika bych asi rychle vyběhla.
 Rapiti 


Re: Ma WHO pravdu? ( Neucinnost homeopatik) 

(21.8.2009 12:17:52)
To snad dá rozum, že každý lék nemůže účinkovat na všechno. ~q~
Také vím, že můžu nachlazení léčit bylinkovým čajem a opravdu to pomůže, ale na tuberkulózu bych takovou léčbu nezkoušela.
 Žžena 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 12:33:31)
No tak máme po ptákách, když nemůžem AIDS léčit homeopatikama. ~2~
Na kašel nám je snad nechaji ~y~
 huhu, holky 6 a 4, chlapecek 05/09 
  • 

Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 13:04:19)
samozrejme, ze ma who pravdu. Jen si spocti kolik je ucinne latky v homeopatikach. Par molekul, nekde ani to ne. Uz jen z toho vyplyva placebo efekt a ten je jak vidno podle nadsenych homeo-komentaru dosti veliky :-D. Aaale co, je jedno jak to funguje, hlavne ze to funguje, ne? Ja na homeo neverila a tak mi to nikdy nefungovalo. Ale ti verici si to pochvalujou :-D
 Jedůfka / 99,00 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 13:10:52)
Možná si jenom nezvolila správný lék. Homeopatie nefunguje jako alopatické léky. Na stejnou nemoc u různých lidí nemusí zabrat stejný lék, je to daleko složitější, právě proto, že homeopatie na rozdíl od klasické medicíny neléčí důsledek nemoci, ale její příčinu.
 Staronová.luc 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 13:25:54)
Huhu,
je malou otázku. Jak mi vysvětlíš placebo efekt u batolete?
 Bitterfittan 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 13:39:20)
No mozna dite reaguje na matcin klid po podani homeopatik. Ver a vira tva te uzdravi~d~
 Staronová.luc 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:00:15)
OK Said, dítě reaguje na matčin klid a matčin klid zlikviduje dítěti streptotoka v krku ~t~
 Gora 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:13:10)
Said, v tom případě nechápu, jak to že mi homeo dvakrát pomohlo se zánětem prsu, když jsem dostávala čtyřicítky, když jsem své matce nevolala, aby mi předala svůj klid, a vůbec jsem tomu nevěřila, že to zabere, ale hned ATB jsem při kojení brát nechtěla.
 Bitterfittan 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:20:03)
Marcicek i ja mela zanet prsu. V osmi tydnech me holcicky. Antibiotika jsem chtela, ale tam kde ziju se na vsechno nedavaji.
Byla jsem odeslana domu, ze mam odpocivat a pokud se to do tri dnu nezlepsi ze mam prijit.

Holt jsem mela cely den horecku ale pristi den jsem uz byla bez horecky jenom s malou zatvrdlinou. Ono si lecky telo poradi samo, bez homeopatik i antibiotik.

To ze veris ze ti pomohla homeopatika je tva vec, ale co kdyz si s tim telo poradilo samo
 Gora 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:33:31)
Said, já tomu moc nevěřím, že si tělo poradilo samo. Když jsem měla poprvé zánět, tak jsem měla horečky týden, a brala jsem přitom paraleny a brufeny, a horko těžko jsem se těch horeček zbavovala. Ten jeden zánět jsem dostala zanedlouho potom, a to mi právě hned zpočátku zabralo to homeo. Potřetí už jsem neváhala, a vzala jsem si to, hned jak mi začala růst horečka a hned se to zlepšilo.
Mí synové to taky brali, jeden kvůli spaní - pomohlo trochu, ale podstatnější je, že druhý měl jít na operaci s očičkem, protože měl neprůchodný kanálek díky neustálým zánětům, žádné ATB kapky nepomohly, tak mi dr. navrhla homeo. Nevěřila jsem tomu, že to pomůže, ale za 14 dní už mu z očička nic neteklo, a operaci jsme se vyhli.
Já teď už věřím i klasické medicíně i homeu.
 Gora 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:37:32)
Ještě mám jednu zkušenost. Trpím často na afty, které se mi vždy hojí skoro 14 dní. Dr. mi jedno poradila, ať vyzkouším, držela jsem se poctivě toho, jak je mám brát, a za čtyři dny jsem měla klid.
 Bitterfittan 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:14:57)
No pokud vim tak angina zpusobena betahemolitickym streptokoket skuiny A se da vylecit i bez ATB, jen to chce cas.

Ale viru v homeopatika ti neberu:-)
 Staronová.luc 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:27:34)
Said,
angína bez ATB chce čas? Mě homeopatika zabrala hned, 3 den jsem byla OK, nepotřebovala jsem čas. A taky jsem nevolala mimince, aby na mě přenesla svůj klid a víru ~t~
A není to jen o angíně, mám velice dobrou zkušenost s různými neduhy, nebudu je tu vyjmenovávat.

Jen se zeptám, brala jsi homeo někdy na něco, zkusila jsi to aspoň?
Mě se totiž líbí, když někdo něco nezkusil a nic o tom dohromady neví, ale je chytrej jak rádio.
 Lizzie 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:52:01)
Vidíš a mě homeopatika na močové cesty nezabraly vůbec a nakonec jsem je doléčovala ATB.
Nejsem pro to, aby se ATB nadužívala, ale myslím, že jako se nedá paušalizovat v případě chemie nejde to ani u homeopatik.
Prostě se snažit přiblížit středu...

Pozn. K práškům mám nic moc vztah a angíny a různá nachlazení léčím čajem, obklady apod...dokud se to dá.
 Teraza Horáková 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:55:30)
Lizzie - tak to jsme na tom podobně. Poslední dobou mívám bolesti hlavy, vím, čím to je, jsou prázdniny, nechodím cvičit, záda mi takhle nadávají.

Prášky tak nějak odmítám, bojuju s tím tím, že hodně piju. Vodu :-)) cokoliv jiného by asi bylo naopak :-)) a celé okolí se diví, proč si nevezmu prášek. Protože jsem pitomá, pitomá, pitomá ~o~
 Lizzie 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 15:08:14)
Terezo, koukám, že jsme na tom podobně nejen, co se prášků týče. Čím víc bych měla ,,odpočívat" tím víc se cítím jako zpráskaný pes.
No a k těm práškům...já jsem částečně nedůsledná, částečně zapomnětlivá, pak mi to nechutná (vyjma práško - bonbonů na kašel, které jsem občas kradla kamarádce) a pak k tomu mám jakýsi odpor. Prostě se radši prolévám čajem a válím se v posteli, pokud mi není opravdu extra špatně.
Poslední roky takhle takřka pravidelně uléhám na týden dva v lednu, vím, že je to částečně i díky stresu, prostě psychika. No, přiznávám, že si užívám, jak okolo mě v tu dobu rodina skáče~t~
 Lenka** 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 16:48:51)
K obyčejným práškům mám taky nechuť, jen když není zbytí. Na "hlavu" taky dost trpím, podařilo se mi najít alternativu, homeo kombinované s obyčejným acyltyrinem. Jmenuje se to Neo-cyphyl, kdysi to byljen Cephyl, kde bylo jiné složení. Teď tam přidali nějakou další home-složku a začalo to na mě působit.Popř. úspěch člověk může připsat tomu acylpyrinu:-)

Jinak my máme v široké rodině s homeopatiky úspěch u: ekzému u dítěte, zácpy u batolete, u kašlů, nakteré ORL lékař předepisoval už léky pro alergiky, s léčbou viróz, angín virového původu atd. Záleží taky na doktorovi a na tom, jak moc homeopatii rozumí, polykomponenty moc neberu )s výjimkou toho Neo-cephylu). Ale i kdyby to bylo víra tvá tě uzdravila, jsem za to ráda.
 Terreza 
  • 

Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 17:54:46)
Kdyby to bylo "víra tvá tě uzdraví", tak by se nemusely vymýšlet další a další nové a nové léky. ;-) Myslím v té klasické alopatické medicíně. Protože té věří drtivá většina naší populace, avšak s drtivým zdravím už je to horší.


Mně třeba Neo-Cephyl nezabral na bolení hlavy vůbec, ani jiné Boironské polykomponenty (kromě masti Arnigel) a dokud jsem k tomu přistupovala, tak že jsem si homeopatika brala MÍSTO paralenu, MÍSTO sirupu na kašel atd., tak to nikdy neudělalo to, co jsem očekávala. (Škoda, že mě "má víra" neuzdravila! ;-) )

Už jsem pochopila, jak na to, o čem homeopatie je, co se při léčbě děje, a hledat srovnatelná kritérie pro porovnání klasické alopatické cesty a homeopatické cesty ke zdraví není dost dobře možné.

Ještě dotaz na ty, kteří říkají, že jejich peněženka pláče, když se léčí homeopaticky - co si tak drahého kupujete? Tuba kuliček od Boironbu v běžné lékárně kolem 80,- a nespotřebuje se naráz. Stejně stojí Panadol sirup, Mucosolvan, nebo třeba klasické vitamíny...
 markéta 
  • 

Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(6.1.2010 17:57:58)
Dobrý den, Lenko.
Chtěla jsem se vás zeptat, jestli používáte homeopatika i při angíně? Mám dceru 4 roky a od září, co měsíc angína, takže obvodní d. napsal atb ve všech případech...
Rozhodla jsem se tedy zkusit homeopatika. Při angínách máme 40-tky teploty, takže jsme hned nasazovali antipyretika. Te´d mámstrach, kdyby angínu dostala a my nenasadily antipyretika při teplotě a léčili jen homeopatiky, že dcera může dostat z teplot febrilní křeče... Nemáte s tím zkušenosti?
Snad jsem to napsala trochu srozumitelně? Děkuji Markéta
 kili 
  • 

Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(6.1.2010 20:30:13)
chodit pro péči o horečkující děcko k homeopatovi není zrovna to pravé ořechové. Vskutku pozdní pak je lítost.
 Ennywan 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 15:00:00)
Lizzie, mohu se zeptat na název homeopatických léků, které ti nepomohly na močák?
 Lizzie 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 15:05:08)
Jitko, je to už delší čas, teď si nevzpomenu, ale mám nutkavou myšlenku, že to bylo cosi od N...
 Ennywan 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 15:07:03)
Aha, tak to nevadí....tak mi je popiš, kdo ti homeo a na základě čeho doporučil? Homeopatických léků na zánět močových cest je celkem dost.
 Lizzie 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 15:10:50)
Dala mi je lékařka, normálně obvoďačka. Prý je to šetrnější, čekala zda to zabere. Já tam přišla hned druhý den, co se to projevilo (první den byla neděle).
Jinak pak jsme se o tom bavily s několika známými a ty zažili podobný, v jejich případě bohužel také neúspěšný postup.
Ta homeopatika to trošku zmírnila, asi tak, že jsem nebyla na záchodě dvacekrát denně ale desetkrát, ale bolelo to furt a ani pak nebyly výsledky dobré. Ale jak říkám...to byl jeden případ, kdy by mi ta včas nasazená ATB udělala lepší službu.
Jinak já i s tímto brala ATB dohromady snad jen dvakrát za život. Poprvé prý někdy v dětství, kdy jsem dostala pořádnou angínu~d~
 Bitterfittan 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:53:45)
Homeopatika jsem brala jako dite. Nejak jsem nemela moc moznost to ovlivnit. Udajne jsem mela i pediatricku ktera byla naklonena homeopatikum. Kdyz ti nekdo napise na zapal plic antibiotika tak je to potom problem( musim se ji ale zastat, myslela si ze mam chripku). U nas ve Svedsku ted probiha kauza, kde lekar lecil karcinom prsu homeopatiky. Dotycna samozrejme zemrela. Nemusim dodavat ze uz sedi.

Vis zde se obecne predepisuji antibiotika jen kdyz jsou opravdu nutnosti. Zda se mi ze lide v Cr velmi zneuzivaji system a s kazdym kaslickem spechaji k lekari, oni jsou preci jen homeopatika levnejsi nez opravdove leky.
 Bitterfittan 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:55:01)
Na zapal plic homeopatika, ne antibiotika
 Ennywan 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 15:01:31)
Said a brala jsi homeo jako polykomponenty nebo monokomponenty?
 Bitterfittan 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 15:14:33)
No ja byla jedenactilete dite, takze jsem se o to moc nezajimala.
 Staronová.luc 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 15:30:50)
Said, takže zkušenost žádná. Díky ~R^
 Bitterfittan 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 18:28:11)
No nevim jestli umis cist ale ja psala ze jsem byla lecena homeopatiky jako dite.
 la estrella 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 13:11:26)
Tak mě vždycky dostane věta.. účinnost tohoto léku nebyla požadována. Je to o tom, že si to lidé koupí, věří tomu a jak tu bylo psáno... věř, víra tvá tě uzdraví.
Ale nejsem proti alternativní medicíně, když doma máme kašel, udělám cibulové kapky, jitrocelové kapky, dávám sádlo na hrudník a všelijaké blbosti. Ale abych šla a koupila si je, to fakt ne.
Je to taky jen obchod.
A WHO má pravdu, homeopatika na HIV nebo tuberkulózu, či závažnější onemocnění nejsou.
 Lupus 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 13:16:50)
"Podle představitelů WHO jsou homeopatika zcela neúčinná při léčbě závažných onemocnění jako je tuberkulóza, dětská úplavice, malárie či AIDS."

Myslím, že toto je tresť onoho sdělení - WHO nezamítala homeopatika šmahem. Akorát že prostě u některých onemocnění jsou platná jak mrtvýmu zimník.
 Mickey16 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 13:33:00)
"Někteří experti k těmto nemocem přiřazují i chřipku"
~t~ a jsme doma. Hlavně na chrochrochřipku jsou neúčinná, že, úplně nejlepší je totiž ta nová zázračná skoro netestovaná vakcína co bude každou chvíli na trhu~t~~t~~t~
 Staronová.luc 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 13:33:54)
Mickey ~R^
 Lupus 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 13:41:01)
Ale žádná nemoc se neléčí vakcínou ... vakcína a vakcinace slouží leda k předcházení zmíněné nemoci ...
 Staronová.luc 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 13:33:37)
Já mám z homeopatiky nejednu výbornou zkušenost. O placebu může mluvit jen ten, kdo o tom nemá ani páru.
Samozřejmě u velmi závažných onemocnění jako je ADIS, TBC, rakovin a podobně nejsou vhodná.
Ale pokud si mám vybrat např. při angíně mezi ATB a homeopatiky, volba je jasná.
 Insula 


nemoci 

(21.8.2009 13:41:48)
Já nevím, článek jsem nečetla moc pozorně, ale mám dojem, že šlo jen o TBC, HIV, průjem a ještě něco, ne????
 Tabitha+2 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:03:09)
Souhlas.
 Dáša+Ondra05+Štěpán07+9.tt 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:06:22)
Homeopatika jsou trapný pokus konkurovat klasické medicíně....
 Teraza Horáková 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:24:07)
nevidím to tak jednoznačně, například na různé kašle, záněty uší apod. jsou skvělá.

Stejně se mnoho lidí tváří na akupunkturu a ta opravdu nová není :-))) nevím, který druh medicíny je klasičtější.

Jinak - zažil někdo po homeopatii regresní onemocnění?? Já ano, s opačným průběhem, jsem vůbec netušila, do čeho lezu, takže jsem nečekala nic :-)) krásně mne pan dr. neinformoval, ale pomohlo to. Od té doby pokoj.
 Ennywan 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 15:02:25)
Dášo, homeopatický systém léčby vznikl v době, kdy klasická medicína byla v plenkách.
 Lizzie 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:21:23)
Tak ta onemocnění, která jsou vyjmenována jsou dost závažná (tuberkulóza, AIDS...), věřila bych WHO.
A co se chřipky týče, tak každý jí snáší jinak...někdo se po týdnu, 14 dnech otřepe, někteří na ní umírají...

 Teraza Horáková 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:25:00)
a p.s. léčit si TBC homeopatiky - to bych si nejspíš netroufla, podobně jiné závažné nemoci.

Co se chřipky týče, to je malér, v tomhle duchu nevěřím ani na očkování.
 Lizzie 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 14:28:41)
Terezo, já bych se taky proti chřipce naočkovat nedala. Viděla jsem reakci na očkování u někoho, komu navíc bylo doporučeno a fakt nic moc. Sice jí ten rok nechytil, ale očkování mu hodně nesedlo.
 Winky 
  • 

Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(22.8.2009 2:05:34)
asi tak, to je tvrzení jako že homeo nezabírají na průstřel srdce nebo mozku......
k protichřipkovému očkování se stavím podobně.
V těhotenství a při kojení, kdy mi nechtěl předepsat nikdo nic, jsem dospěla ke kouzelnému zjištění, že klid na lůžku a čaj dokáží pomoct tělu vyrovnat se s mnohým, na co jsem dřív brala léky (bolest hlavy, rýma, kašel, nachlazení a podobné prkotiny které ale otravují život tak je chtělí lidi vyřešit co nejdřív)
 balaena 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 15:16:22)
No záleží na tom co řekla WHO a co z toho všeho napsaly Novinky...
Jinak ale na AIDS aso moc účinná nebude (ostatně co je, že?) ale nám zatím pomohla vždy - moučnivka, reakce kolem očkování, kamarádkám při podpoře kojení...~R^
 Tvoje horší já 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 15:24:17)
Osobní názor - WHO má pravdu, účinnost homeopatie se neprokázala. Je to šméčko na lidi.
 Staronová.luc 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 15:30:28)
Jano, na co jsi zkoušela užívat hopeopatika ty?
 Tvoje horší já 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 20:25:19)
Na všechno možné - proti chřipce, při neštovicích, na zklidnění dětí před odběrem krve, proti hmyzu, já už nevím. Myslím, že nic nefungovalo, už toho mám dost, až mi to nějaký lékař příště doporučí, vykašlu se na to.
 Jedůfka / 99,00 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 15:32:14)
Neprokázala.... až na ty všechny lidi včetně dětí, co jim pomohla od různých nemocí, kdy kolikrát i klasická léčba nezabrala. Ale ti si to všichni zřejmě jen vymýšlí, že?
 Staronová.luc 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 15:33:51)
Míšo, asi tak ~R^
 zuzini 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 16:18:56)
Ti všichni si to vsugerovali ~t~ i naši psi
 Teraza Horáková 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 17:11:11)
Zuzini, ne, psům jsi to vsugerovala Ty ~t~~t~~t~

jestli jsou homeopatika na psí zlobení, taky bych se pokusila :-))
 Levandule. 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 17:24:28)
Já používám jedině homeopatika a to už několik let i u dětí.Homeopatie působí totiž úplně jinak než klasická léčba.Problém je totiž prvotně v hlavě,ale ,kdo chce si info najde.Za mě ~R^.Používáme i po očkování,nikdy žádné reakce.A homeopatii jsem začala používat před 7 lety,když už mi nezabíralo nic,dcera se vyléčila z vleklého ekzému.On je totiž problém,že většina lidí dostane homeo.od doktora,který prošel jen nějakým krátkým kurzem a používá homeopatika jako klasické léky,tudíž akutně,ale na vleklé problémy je potřeba homeopatii konstituční,takže je podle mě lepší homeopat,který má homeop.školu ,na klienta má čas a dokáže lék lépe vybrat,ale musí se počítat,že je to nadlouho.My třeba léčili ekzém rok a to už jsem maslela,že to vzdám jaké byly reakce,ale stálo to za to vydržet.Takže každý at se léčí jak chce.Já jedu na homeo.a čínskou medicínu
 Jedůfka / 99,00 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 23:05:45)
Něco na tom bude, ne každý lékař umí homeopatika používat. Ale kdo chce, ten si informace najde, kdo je skeptický už při myšlence na něco nového, tomu nepomůže nic.
Já jsem s homeo začala ze zoufalství u dětí a manžel, který je hrozná konzerva, na mně koukal, že jsem se zbláznila. Po pár měsících, když viděl výsledky u dětí, začal k homeopatovi chodit taky - z vlastního přesvědčení - a už u toho zůstal.
 Terreza 
  • 

Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 23:41:35)
Fígl je v tom, že homeopatika se prostě nedají předepisovat a užívat stejně jako klasické léky. Ani jako bylinky, ani jako potravinové doplňky. Není to o letmém pohledu do nějaké tabulky stylem ha, angína, na tu je Lachesis.
A když dotyčný lékař nepronikne do zákonitosti, kterou to v sobě nese, tak se mu vyléčit nic moc nepodaří.


(Šamani jsou totiž děsně mazaní a kdyby to bylo takhle jednoduchý, mohl by to dělat každý, a oni by přišli o ty miliony, co se v tom točej! ;-) )
 Vaal 


Zkoušela jsem je snad 20x 

(21.8.2009 19:53:05)
...a nikdy mi na nic nezabrala.
Ono je to pochopitelné, nechápu jak by mě mohla vyléčit milimetrová kulička cukru s nějakou údajnou bioenergetickou hodnotou či co(mění se prý i tak, že s ní třeba třísknu o stůl)~a~
To, že někomu jakože fungují, přičítám PLACEBO EFEKTU a nebo tomu, že s většinou chorob si tělo PORADÍ SAMO.
 KatVafi 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 20:43:15)
Tak já sw tímto tvrzením naprosto souhlasím, homeopatika jsem několikrát poctivě zkoušela, ale nikdy mi nepomohla, nezabrala, nevím, asi nejsem prostě homeopatický typ ~d~, protože kamarádka si je nemůže vynachválit a chodili jsme ke stejnému lékaři.
 zaba + 3 


Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(21.8.2009 22:26:15)
od obvoďáka, který se homeo nevěnuje, bych si žádné předepsat nenechala, chodím s prckem k homeopatce a od té doby neměl ani jednou ATB, má předepsanou konstituci, kterou řešíme skoro všechny akutní problémy, při včasném podání homeo zabírají rychle, bez homeo měl horečky několik dní, s homeo jeden den
 jenda 
  • 

Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(12.11.2009 20:47:09)
Samozřejmě nemá pravdu. Pravdu má vždy ten který víc zaplatí. O tom čím se bude léčit rozhodují pouze výrobci léků a těm není vhod snížení spotřeby běžných léčiv s nejistou účinností. Vždy si vezmu na chřipku homeopatika a vím, že že za dva až tři dny jsem zcela zdráv. Neumím si představit se léčit např. paralenem atd.
 kili 
  • 

Re: Neúčinnost homeopatik - má WHO pravdu? 

(13.11.2009 9:26:09)
výrobci homeopatik by dokázali zaplatit i více, než farmafirmy, obecně oblíbený argument korupční strategie je nesmyslný a vychází s projekce obav vlastního svědomí do ostatních.

Kupovat homeopatika znamená kupovat nic a doufat, že uzdravení je výsledkem jejich užívání. To by nebylo na závadu. Na závadu ale je, pokud se někdo pokouší homeopatiky léčit děti - to se může docela vymstít nepřímo, totiž skrze ztrátu času, potřebného k diagnose a zahájení patřičné terapie. U závažných onemocnění to mívá i katastrofální důsledky.

Komerční sdělení

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.