Lassie66 |
|
(15.1.2010 17:19:31) Chci se zeptat, zda nemáte nějaké testy z práva i se správnou odpovědí. Učí se mi to tak líp, než ze skript. Hoří mi koudel u zadku, moc by mi to pomohlo. Našla jsem třeba zde http://www.jakus.info/skola/pravo/testonline.htm, ale to než se přičte platba na účet, tak mám po zkoušce. Čím víc otázek, tím líp. Teorie práva, správní právo, Ústavní právo, Ústava, Listina práv a svobod, atd. Případně nějaký odkaz. Mám email Lassie66@seznam.cz. Děkuji všem
|
Škubánci |
|
(15.1.2010 17:42:01) A to budeš dělat zk ze všeho naráz? Já teď drtím ústavko a ústavní komparace (zk příští týden), teorie bude následovat až v únoru... K té teorii nadřít definice, tam ti příklady nebudou moc platný a ústavko na tom není o moc líp..
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 17:44:38) Vím, vím - potřebuji to ale pochopit. A to se na těch příkladech nejlíp naučím(otázka je postavená jinak, než definice ve skriptech). Třeba: Jaký druh představuje právní normy, která zní "domácnost tvoří fyzické osoby, které spolu trvale žijí a společně uhrazují náklady na své potřeby". Jde o normu:
1. kogentní 2. dispozitivní 3. definiční 4. určovací
|
kambala |
|
(15.1.2010 17:55:01) Lass, tak to je zjevne definicni norma. Pokud se ale nenaucis, jaky jsou znaky jaky normy, tak je to na nic. Pak ti zmeni otazku a jsi v hajzlu. Navic pak nemuzes pravo spravne aplikovat.Jestli ono nebude jednodussi se naucit, ze norma dispozicni je takova, od ktere lze odchylit, dava na vyber (od slova dispozice). Taxativni naopak vyjmenovava primo a nic jineho nepripousti, normy odkazovaci konkretne odkazuji na prime dalsi ustanoveni jineho zakona, normy blanketarni odkazuji obecne na nekonkretni okruh, atd.
Nema smysl se sprtat pravo jako dejepis, to kazdy ucitel pozna, ze tomu nerozumis.
Dle mych zkusenosti je lepsi si vyrazne podrtrhavat, ruznymi barvami ruzne kapitoly, aby se ti to nemichalo, v pripade systemovych veci si delat na tabulku takove ty pavouky /jako, normy mame a) dispozitivni b) taxativni, nebo a) odkazovaci b) blanketarni/ apod. A neni to tak tezke, z prav snad jeste nikoho nevyhodili, taky se rika, prava dela kazda krava..docela to sedi
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:01:58) Kambalo, to jsem udělala - sebrala jsem dceři fixy a mám tam barev jak na Matějské Já se dívám do toho testu, nutí mě to přemýšlet, nakukuji do skript a hledám v nich odpovědi na ty otázky - tak si to líp pamatuji. Učila jsem se takto na přijímačky psychologii(testy on-line)a dobrý. Asi jde o to, že třeba nerozumím úplně výkladu autora mých skript, v těch testech je to třeba trochu lépe definováno.
|
kambala |
|
(15.1.2010 18:04:59) jojo, barvy jsou supr. ja jsem jeste mela takovou mazaci tabulku a tam jsem si vzdycky vypsala pavouky, deleni, skupiny ruznych veci a tak, a vzdycky jsem to smazala a napsala znova. a zase, a zase. dokud jsem si to nepamatovala. skripta jsou dost nanic. na teorii je nejlepsi ucebnice. jestli se ucis teorku, tak je dobra (nebo kdysi byvala, ale teorie se nemeni) ucebnice od Gerlocha, nakladatelstvi Cenek, a pak klasika Teorie prava od Knappa, to je stale platnej zaklad, tam hledam dodnes, kdyz potrebuju neco ujasnit
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:07:37) To už nestihnu pořídit. Ty skripta jsou na nic. Ale pamatuji si, že jsem se i na autoškolu učila on-line testama, dělala jsem je tak dlouho, až jsem je dala bez chyby - u zkoušek jízda celkem tragédie, ale test na plný počet
|
kambala |
|
(15.1.2010 18:09:44) hele, tak to mame vymeneny, role, prava uz mam hotovy davno, ale ridicak budu delat ted za tyden
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:11:25) Držím palce. On-line testy jsou parádní, je to zábavná forma učení.
|
|
Škubánci |
|
(15.1.2010 18:22:54) kambala, klidně ten řidičák za tebe udělám a s úsměvem, zato před doc Blahožem budu bledá (nebo zelená) a úsměv mi zmrzne.. si to vyměníme, ju? (mám autodopravu, sama jsem svého času řídila profesionálně, než mě manžel zblbnul do práv )
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:23:53) Objektivní právní skutečností, jíž se zakládá právní vztah je:
1. uzavření pracovní smlouvy 2. výpověď zaměstnavatele 3. narození dítěte Co tam mám dát?
|
Škubánci |
|
(15.1.2010 18:25:12) Jsem dala to narození dítěte
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:25:58) Já taky, ale vyhodnocovat budu asi až o půlnoci, jsem u otázky 28
|
Škubánci |
|
(15.1.2010 18:27:29) Jsem to vyhodnotila už po tom prvním testu, ostatní jsem překlikala. Večer až bude trocha klidu, zkusím to ostatní - ale o trestním vím kulový.. jsme neprobírali.
|
kambala |
|
(15.1.2010 18:30:36) tak zrovna s trestem pomoct muzu, to je specializace moje
|
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:31:16) Jde to vyhodnotit po částech? Já totiž většinu toho nepotřebuju...
|
Škubánci |
|
(15.1.2010 18:33:34) Vyhodnotit slovně ne, jen ti to spočítá kolik máš blbejch odpovědí (jen těch, u kterých jsi odpovídala) a vypíše to čísla otázek, ve kterých jsi udělala chybu. Jdu dělat dětem večeři, pak ještě nakouknu, tahle diskuse mě bavíííí (pak jdu na ty komparace)
|
|
|
|
|
|
kambala |
|
(15.1.2010 18:27:14) narození. výpověď i smlouva jsou právní úkony
|
|
Motýlice |
|
(15.1.2010 19:35:21) jen ta jednička ne?
|
|
|
kambala |
|
(15.1.2010 18:26:29) tak moje dve nejhorsi zkousky byly mezinarodni soukromy s ruzickou, kterej kromne me vyhodil ten den 15 lidi a dal mi do te doby mou jedinou dvojku (boze, ja byla sprt) a pak mezinarodni verejny s mrazkem, kterej mne kostil dve a pul hodiny a chtel po mne citovat benesovy dekrety (chapete? mne bylo 20 a nejaky dekrety mi byly fakt nekde....tak jsem mu rekla, ze jestli chce opravdu muj nazor, tak je to ten, ze mne to ani v nejmensim nezajima...). ja byla vlastne z kazdy zkousky na nervy tak, ze jsem pak stravila pul hodiny na zachode, kde jsem ty nervy musela vydejchat....
|
Škubánci |
|
(15.1.2010 18:30:10) kambala ) dělala jsem minulý týden obchodní právo (Zahradníčková) možná ji znáš? A strávila jsem také půl den na wc ))) Ale mám výbornou, juchůůůů, jsem šprt Když mě to obchodní tolik baví! Mám na to asi geny po tchánovi )))) (přednášel obchodní právo na VŠE)
|
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:30:26) To nechápu - na jednu stranu jsi na nervy, ale klidně ho pošleš někam. To bych si netroufla - leda až to budu chtít zabalit.
|
kambala |
|
(15.1.2010 18:33:28) no, to byla takova vnitrni vzpoura. ja jsem si rekla, ze uz mne dve hodiny mucil a ze uz si to nenecham libit. pak jsem mu rekla, kdyz se mne ptal, co bych si dala, ze bud mi da 1, nebo at mi vrati index, ze si to klidne zopakuju....tak mi dal 1...oni nektery ti ucitele jsou takovi, ze studenty schvalne trapi, asi si na tom neco resi.
a cim jsem starsi, tim min se mi to libi, kdysi jsem byla vypraskana ze vseho, ted kdyz jsem naposledy stala pred komisi v cervenci, tak jsem si rikala, ze je mi v podstate jedno, kdyz to nedam, protoze mam za sebou sest let praxe a nenecham se od nich poucovat a machrovat, jak kdybych byla zajic s mokrejma usima (coz neznamena, ze kdyz mi to dali, tak jsem opet nestravila pul hodiny na zachode)
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:34:57) Jo tak - to já jsem ten zajíc s mokrýma ušima
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:36:38) Zajíc s mokrýma ušima má v první části 10 chyb
|
Škubánci |
|
(15.1.2010 19:11:59) V pracovním právu mám 8 chyb ))) pomoooc, co ze mě bude!
|
kambala |
|
(15.1.2010 19:16:18) hele, jakto ze ted delate vsechny predmety najednou???? snad se delaji v ruznych semestrech???
|
|
|
|
kambala |
|
(15.1.2010 18:40:47) kazdej nejak zacinal, neplakej hele, a to mas zkousku ustni? protoze tam takovyhle otazky urcite nebudou
|
|
|
|
|
|
|
|
kambala |
|
(15.1.2010 18:10:23) bydlis nekde mimo mesto? ty ucebnice jsou zaklad, musi je mit v kazdem vetsim knihkupectvi
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:12:37) Bydlím v úplný řiti (maloměsto, ale pouze počtem obyvatel), jinak díra. Koupím tu tak Blesk
|
|
|
|
|
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:04:12) Kambalo - co bys dala tady: Jaký druh představuje právní normy, která zní "domácnost tvoří fyzické osoby, které spolu trvale žijí a společně uhrazují náklady na své potřeby". Jde o normu:
1. kogentní 2. dispozitivní 3. definiční 4. určovací ? Jinak jsem ráda, že se diskuze rozproudila.
|
kambala |
|
(15.1.2010 18:06:09) no vzhledem k tomu, ze je to primo veta ustanoveni obcanskyho zakoniku, ktera definuje pojem spolecne domacnosti, tak bych rekla, ze definicni
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:10:39) No vidíš - a tu já ve skriptech vůbec nemám Mám jich mraky(dispozitivní-kogentní, opravňující, zavazující, přikazující a zakazující, případně dělení další - klasické, blanketové, odkazující a kolizní...ale definiční nic. Ještě tak taxativní by na to šlo(ne?)...to bude masakr
|
kambala |
|
(15.1.2010 18:18:01) no tahle veta, to by mela byt primo legalni definice. taxativni rozhodne ne! taxativni norma je takova, ktera ti primo vypocitava, co neco je. napriklad seznam moznosti ukonceni najemni smlouvy. vypoved, uplynuti doby, dohoda. to je vsechno.
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:18:45) Nechceš být můj on-line poradce?
|
kambala |
|
(15.1.2010 18:23:07) no, klidne, ovsem v teorii prava ti asi budu na nic, ja jsem praktik jako prase
|
|
|
|
|
|
|
|
Škubánci |
|
(15.1.2010 17:55:23) To je nějakej chyták ne? Jinak na druhy norem máš spoustu příkladů v Gerlochovi, modrém, z čeho se učíš?
|
|
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 17:45:34) Neumím se prostě učit věci nazpaměť, aniž bych tušila, vo co go
|
|
|
Škubánci |
|
(15.1.2010 17:57:55) Jdu si udělat ten test, jsem zvědavá, na kolik to dám
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 17:59:02) Jsem na tebe zvědavá
|
kajaN |
|
(15.1.2010 18:00:34) Hmmm,tak jsem zjistila, že umím úplný, s prominutím hovno
|
|
Škubánci |
|
(15.1.2010 18:20:28) pomooooc, udělala jsem 5 chyb v tom 1/1 :-( ale některé mi přišly blbě formulované a některé jsem si blbě přečetla ) Bych potřebovala procvičit i ty komparace ústavních systémů, by mi bodlo
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:22:15) Tak já bych dala tak těch 5 dobře
|
Škubánci |
|
(15.1.2010 18:23:58) ) já dělala jen těch prvních asi 35 otázek.. to je podraz, že je tam více správných odpovědí )
|
Lassie66 |
|
(15.1.2010 18:25:26) Tak bude vypadat náš test - bohužel - všechny můžou být správně, žádná, dvě nebo jedna...
|
|
|
|
|
|
|
Motýlice |
|
(15.1.2010 19:31:57) Ahoj, kde studujete, ke komu jdete?
|
|
Motýlice |
|
(15.1.2010 19:50:06) A ta norma občana je dle mého definiční, kogentní, na pochybách jsem, zda určovací (projed definici určovací právní normy), každý píše teorii jinak.Podle mne jsou mezináro jsou taky nejhustší.Otázka u zkoušky, proč se nemohou potkat rybářská lod a lod pokládající podmořské kabely?
|
kambala |
|
(15.1.2010 19:59:46) motýlice, já právě nevím, jestli i kogentní. to je proste definice jako taková, na tý není nic kogentního, z podstaty...ale je pravda, že každý autor to taky vykládá jinak, brněnská X pražská škola....
a nejlepší je, že ten mezinárod uživí v týhle zemi asi tak 2% právníků
|
Motýlice |
|
(15.1.2010 20:07:56) Jo a hlavně vyházejí ze zkoušek 3/4 lidí a na konci bloku,a termíny zku
Jinak myslím, že už to, že je to definiční by mělo z povahy věci vyplývat, že by to mělo být i kogentní.Jo Brno x Praha vlastní učebnice atd.to je fakt. Nemáte výkladového Becka OZ od Švestky? Z komentáře by se dalo něco odvodit. A v OZ nebo rodinném právu nic bližšího se najít? Nemám je u sebe,dala jsem je segře ted.
|
Motýlice |
|
(15.1.2010 20:17:25) Odbíhám uspávat. Na kogentní usuzuji proto, že musí kumulativně být splněny dvě podmínky současně, a to je jasně dáno a nelze se od toho odchýlit(i když tam obsahově spadá kde kdo), nebo ne?
|
kambala |
|
(15.1.2010 20:33:32) no prave, moty, od definice se odchylit neda, prave z jeji podstaty...asi tu mame metafyzicky problem
|
Motýlice |
|
(15.1.2010 20:45:25) poslední slovo bude mít stejně zkoušející,at si myslím, co si myslím, tedy, co si myslí on držím pěsti,a upřímně soucítím.
|
|
|
|
|
|
|
|