Gali |
|
(22.2.2010 16:51:36) Ahoj, nevím přesně, kam to zařadit, RaR se mi zdálo tak nejvíc odpovídající - týká se to respektování i výchovy. Příklad z praxe: Mám občas na hlídání 4-letou holčičku, která chodí se synem do školky. Dnes jsme se cestou domů stavili v obchodě a po příchodu domů jsem přišla na to, že si malá přinesla z obchodu bonbonky. Důrazně jsem jí vysvětlila, že věci se z obchodu jen tak brát nesmí, že kupovat může jen máma a táta a braní bez peněz je vlasně krádež. To už malá začala natahovat a sama navrhla, že to zítra vrátí. Když si ji maminka přišla vyzvednout, sama jí ukázala sáček s bonbony s tím, že to zítra musí vrátit do obchodu.
Z pohledu dítěte: Nechápou to jako krádež, bonbonky nijak neschovávala, dokonce se pídila, kde má ty bonbonky co si přinesla z obchodu., Ale přeci - ve 4 letech už musí vědět, že se to nedělá /doma je dobře vedená a hodně chápe/.
Z pohledu mého: Pro mě bylo důležité, aby si uvědomila důsledek svého jednání. Přemýšlím však, jestli moje reakce nebyla až příliš - třeba ta zmínka o krádeži.
Jak byste k věci přistupovali vy?
|
Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(22.2.2010 16:56:38) Dítě to asi nedomyslí. Pamatuju si, jak jsem takhle taky pronesla v podobným věku něco přes pokladnu a máma okamžitě udělala opravdu hroznou scénu a přinutila mně to jít vrátit a omluvit se. Podobných traumat mně vystavila několikrát v různých příležitostech i v daleko větších blbinách. Ale ve mně to zůstalo a já prostě nedokážu nic sebrat, i o blbý časopis v restauraci jsem požádala, jestli bych si ho nemohla odnést. Myslím, že jsi až tak drsná nebyla, takže to bude ok.
|
Gali |
|
(22.2.2010 17:00:15) Jano díky přesto - brala bych výchovu bez traumat
|
Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(22.2.2010 17:01:15) No, já taky, hlavně tu svojí. Ale zase, pokud tam jsou emoce, samozřejmě přiměřeně, tak se to líp fixuje.
|
Gali |
|
(22.2.2010 17:08:40) Jano - opět souhlas Je to spíš o hledání té správné pozice v určité chvíli - bez traumat a bu-bu-bu, ale s nějakou message pro dítě k věci.
|
|
|
|
Etraska | •
|
(22.2.2010 22:10:25) Jo, aspoň maj bombóny zadarmo, já když jsem si něco odnesla máma mě za to ještě pochválila. Mimochodem je dobré dítěti kromě hrozby trestu za krádeš vysvětlit též rozdíl v tom jestli okrást nebohého chudého člověka, anebo bohatej supermarket, který vydělává tolik peněz, že ani neví co s něma a okrádá zákazníky všemi možnými způsoby.
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(22.2.2010 22:54:55) Etrasko, to je teda fakt super výchova Bez ohledu na to, že neokrádám ani bohaté ani chudé, tak kdo myslíš, že tu ztrátu zaplatí? Ta chudá pokladní, chytráku.
|
|
Kopřiva Dvoudomá |
|
(23.2.2010 12:58:46) Etrasko, bohatej supermarket to strhne pokladní z vejplaty.
Fakt miluju tuhle výchovu k třídní nenávisti. Jasně, dneska můžem bohatý okrádat a zítra je klidně můžem věšet na lucerny. Ať žije diktatura proletariátu a třídní boj.
|
marketa | •
|
(25.2.2010 11:48:16) je pro me nepredstavitelne nekde jen tak neco vzit, to hned na zacatek, ale jak to vlstne je v tom supermarketu?
supermarket - 6-10 pokladni + nekolik, rekneme 5 brigadniku doplnuje zbozi + kamery a 1 clovek obsluha + mozna dalsi lidi, ale rekneme ze ne
sumasumarum to mame 10 - 20 lidi, kteri davaji pozor jestli nekdo neco ukrad, tito lide se nemeni vsichni naraz, ale maji ruzne rozdelene sluzby, nekdo jen rani, nekdo jen odpoledne atd. a brigadnici jeden den treba - ze se neco "ztratilo" se zjisti pouze pri inventure a ta se jiste nedela kazdy den, ale pocitam max jednou za tyden. to uz tam napr ten brigadnik vubec neni takze kdo to bude platit - spocitat procentuelne kolik by melo byt komu strzeno z platu podle toho, kolik v tom tydnu odpracoval? nebo proste vsem mesicne at uz byli v te dobe v praci nebo ne ... je totiz nemozne zjistit, kdy se kradez stala, pokud zlodeje nechytnu za ruku. take si nedovedu predstavit, ze by veskere kradeze strhavali chudakum z ochranky, pokud je obchodak ma. to by byli na konci mesice nuceni jeste neco platit.
takze bohuzel, argument, ze pani pokladni to nekdo strhne z platu plati u maleho obchudku, ale jinak je pokladni pokud vim strzen pouze rozdil mezi obsahem pokladny a namarkovanou castkou.
nebo se pletu a nekdo o tom vite vic?
p.s.: samozrejme taky vedu dite k tomu, ze krast se nema, ale kdyz uz argumentovat, tak logicky ;-) deti nejsou pitome.
|
|
|
|
|
červík + V. 6/03 + L. 5/08 |
|
(22.2.2010 16:58:23) asi jako Ty, jednou je to krádež, tak je to krádež čtyřleté dítě ví, že se v obchodě za vše platí
|
Eva | •
|
(22.2.2010 17:07:08) Nemusí to nutně vědět. Mé děti málokdy přijdou do obchodu, ve třech letech jsem řešila totéž, ale po návštěvě u kamarádky. Malá si tam vzala malinkou panenku, netušila, že dělá něco, co nemá. Rozlišovala, že se nesahá na věci dospěláků, že si nemůže brát jídlo bez domluvy, ale hračky měla vždycky dovolené. Jistě, v nějakých dvou letech jsme si vysvětlily, že se bez dovolení věci nepůjčují a neodnáší,ale pak se o tom dlouho nemluvilo, byla zima, tudíž se nechodilo na písek, byla hodně a dlouho nemocná, tak se nechodilo ani na návštěvy a do školky, maximálně k dědečkovi a z hlavičky se to vykouřilo. Vysvětlily jsme si to, já jsem byla vyloženě zděšená, že fakt netušila, že dělá něco špatného a od té doby už se nic podobného neopakovalo.
|
Mishaczek+Tygříci 07+Daník 10 |
|
(22.2.2010 17:22:40) Evo já tedy nevím s dvojčaty se tu nakupuje blbě, ale když je beru do Billy, do Tesva nebo i jen do sámošky pod barákem a něco si tam vyberou a ještě koukají jestli mlžou tak to u pokladny poslušně odevzdají a čekají až jim to paní prodavačka zase vrátí. Když to trvá dlouho tak řeknou dej, což je vrchol jejich komunikace... Ale aby ve 4. letech dítko nevědělo že za věci se platí to mi přijde divné... Já klukům vysvětlovala, i že do automatu na pití s emusí házet korunky, vědí že i do automatu na hopíky musí dát korunku aby toho hopíka měli...
|
Eva | •
|
(22.2.2010 17:49:01) No, já je do regálovýho obchodu brala tak jednou do roka. U nás v dědině byl jenom prodej přes pult. A syn dlouho princip placení nechápal, věděl, že se to dělá, ale nějak mu nedocházel smysl. Tedy věděl, že když dostane zboží, má dát penízky, ale nedocvaklo mu, že bez těch penízků to zboží mít nemůže (a že jsme se mu to nějak navysvětlovala). Pochopil to právě až někdy kolem čtvrtého roku. S malou to bylo oto horší, že byla kolem třetího roku dlouho nemocná (vlastně to byl tak rok samoty s mámou)a musela být i dlouho v izolaci, takže hodně věcí ze života "venku" jí unikalo. Sice jsme si povídaly, hrály, dívaly se na TV, ale člověk nezvládne všechno. Zato perfektně ovládala hru na doktora ORL...
|
Gali |
|
(22.2.2010 17:53:11) Evo je to spíš o braní věcí bez dovolení /rodičů/. Systém placení děti opravdu nemusí pochopit, jednou cash, podruhé kreditkou, po třetí na účet v obchodě. Je to jako s přecházením silnice - rozhlížíme se, ikdyž nejede auto.
|
Eva | •
|
(22.2.2010 17:59:13) Ano, přesně tak. Přesně na tohle jsem narazila u malé, byla naučená, že o hračky si říkat nemusí, že to je "bez ptaní". A tím, že byla dlouho bez dětí, jí uniklo, že hračky jiných dětí spadají do kategorie "ptaní". Navíc je moc hodná a přející, takže nikdy dětem nebrala hračky z ruky, nehádala se o ně a tak ji člověk neměl tendenci moc hlídat. Ale stačilo jedno vysvětlení, popovídání a bylo vše OK. Syn měl jasno mnohem dřív, ten byl mezi děckama a měl šanci si pravidla upevňovat. Já bych to u malého dítěte opravdu moc nehrotila, pokud jde o neopakovaný prohřešek. Jako krádež bych to kvalifikovala až po důrazném vysvětlení, že tohle se nedělá.
|
červík + V. 6/03 + L. 5/08 |
|
(22.2.2010 18:45:06) takže jako ve čtyřech je malá tak to dělat může a pak jí to vysvětlovat kdy?? v patnácti??? prostě když dítě něco udělá, vysvětlím mu to hned, jestli je mu rok či šest let
psala jsi, že: Rozlišovala, že se nesahá na věci dospěláků, že si nemůže brát jídlo bez domluvy,... to jako na co nemůže dítě sahat??? a nemůže si vzít jídlo když chce???
|
Eva | •
|
(22.2.2010 18:56:37) Podívej, u nás si opravdu děti nemůžou brát jídlo jak je napadne. Už třeba proto, že mají dietu a ne vždy odhadnou, co můžou a co ne. A i kdyby neměly,přece se nemůžou natlásknout rohlíkem půl hodiny před obědem? Prostě je u nás zvykem se domluvit, že si berou jídlo. A nevím jak kde, ale u nás si děti opravdu nemůžou brát věci rodičů a na některé ani nesahají, neb je riziko jejich zničení.
Jinak já netvrdím, že se to nemá dětem vysvětlovat, jenom jsem poukázala na chybu, která nastala u nás a kterou jsem musela napravit. Nemysli si, že mi to nevadilo, vadilo a moc. Ovšem neviděla jsem důvod dělat z toho tragédii a nazývat dceru zlodějkou. Vysvětlily jsme si, že tohle se nedělá, že se tomu říká kradení a je to špatné. Hračku sama vrátila a kamarádce k tomu přidala čokoládu ze svého košíčku jako omluvu.
|
červík + V. 6/03 + L. 5/08 |
|
(22.2.2010 22:35:35) tak to u nás děti jedí klidně rohlík půl hodinky před obědem, kdyby neměli hlad, tak ho nechtěji a jediné co je pro ně tabu jsou moje brýle jinak nevím co by mohli zničit
|
Eva | •
|
(23.2.2010 9:21:44) Věřím, že děti mají půl hodiny před obědem občas už hlad, ale půl hodiny hladem nevydrží leda kojenec nebo malé batole. Pokud nechám své dítě nacpat do sebe rohlíky, tak už nebude obědvat a to mi v principu vadí. Neb z rohlíku moc živin nedostanou. Vadilo by mi to i u zdravého dítěte, natož pak u dětí, které bojují se zdravotními problémy. Ostatně u nás doma je normální, že i manžel přijde a zeptá se, jestli ten salám, co se chystá sníst, nemám nachystaný na druhý den pro malou na sváču (to je pouze příklad). U nás doma se občas povalují různé drahé "věcičky" (specializovaná elektronika), já mám kolikrát položené na stole barvy, které rozhodně nejsou na vyplácání na výkres atp. Ostatně děti taky nemají rády, když si sourozenec bez ptaní půjčí jejich oblíbenou hračku. Prostě pokud beru věc, která je jednoznačně někoho jiného, tak se nejdřív zeptám.
|
|
|
|
Eva | •
|
(22.2.2010 19:07:44) V původním příspěvku jsem jenom chtěla říct, že dítě nemusí nutně vědět, že dělá něco špatného. Pak je na místě mu vysvětlit, co udělalo špatně, říct si, jak se to napraví a dohlídnout, aby se situace neopakovala. Pokud se to zopakuje, pak už je na místě to řešit jako "špatnost".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10.5Libik12 |
|
(22.2.2010 16:58:41) Děláš z toho drama, co jsou dle tvého důsledky jejího jednání.
Mé děti asi byly (jsou) retardované, ale ve 4 letech sice uměly poslechnout, že se na něco nehrabe rp. se to cpe do pusy až za kasou, ale abych jim četla Dostojevského Zločin a trest a ony se nad tím zamýšlely, to opravdu ne. Máslo na hlavě máš ty, čtyřleté dítě se hlídá tak důkladně, aby ti neuniklo, že něco čórne:)
|
Gali |
|
(22.2.2010 17:05:10) Libíku každej řeší co je pro něj důležitý, že. Mně nejde až tak o to, že ta věc z krámu zmizla - to je technická - ale o výchovný model pro dítě, které je mi v danou chvíli svěřené. Jinak reaguje matka a jinak vychovatel.
|
10.5Libik12 |
|
(22.2.2010 17:34:26) Gali, sakra, já jsem Libik.
A říkám, mělas na svěřené dítě koukat, to, co popisuješ je pseudoproblém, dítě ve 4 letech není zloděj.
|
Gali |
|
(22.2.2010 17:43:41) Libík (?) jo, měla jsem je víc hlídat., taky jsem se měla postarat, aby mi doma nechyběla ta cibule, kterou jsem na oběd potřebovala atd., atd. To by bylo ideální. Budu na sobě pracovat a k ideálu směřovat. A znáš to - kdo nic nedělá,nic nezkazí
Dítě jsem zlodějem nenazvlala jen jsem se zmínila o tom, že braní bez peněz je krádež
|
|
|
|
Horama |
|
(22.2.2010 19:32:11) Blbost. Když neuhlídáš, nemůžeš skončit s povzdechem "ach jo, neuhlídala jsem, tak to nebudeme řešit". Myslím, že dítě z toho žádné trauma mít nebude a lépe si spojí, že si nemůže z obchodu nic odnášet, když se to neplatilo - tj. bude se i lépe hlídat.
|
|
|
Kalamity YANKA |
|
(22.2.2010 17:01:26) nevím, jako zmínka o krádeži jí určite doživotní trauma nezpůsobí.
Moje starší neměla s tímhle nikdy problém, pokud něco chtěla, přinesla si to, dala do vozíku nebo jsme se dohodly "jinak". Ale loni v létě nepochopitelně dvakrát za sebou na tržnicci vzala baslonek a šoupla si ho do tašky u kočáru, byla jsem tam s dědou a ona s námi,nevšimli jsme si toho nikdo ani nic neřekla Upozornila nás prodavačkas, která naštěstí celou situaci viděla a došlo jí, že nejsme zloději, že to bylo prostě jen "holčičí klukovina" Domluvili jsme se a balonek zaplatili. Ptala jsem se mladé, proč se nezeptala, púro čneřekla a ona prej, "no povídali jse si s dědou, ak byste mě neslyšeli"
To podobné m udělalal asi o týden později v jiném obchodě a tudíž jsem měla štěstí na "hodnou" prodavačku, nikdy více to neudělala, jen jsem jí prostě zdůraznila, že se to nesmí, že jí přeci spoustu věcí koupím a ráda, ale musí mi to říct. Jeto dětský úlet, nedělalal bych z toho vědu.
|
|
MrakovaK |
|
(22.2.2010 17:04:44) Jednou na mě táta nastražil past. Bylo mi kolem 6 či 7 let. Na viditelné místo položil papírovou dvacku a dělal, že mě nesleduje. Já ji samozřejmě vzala a už jsem se těšila, co že si to všechno nekoupím. No, potom jsme s tátou vedli dlouhý klidný vysvětlovací rozhovor na téma nepokradeš V těch letech jsem si samozřejmě uvědomovala, že dělám špatnou věc a když mi říkal, že se to nemá, příšerně jsem se styděla. Tak, že si to pomatuji dodnes.
|
|
wer |
|
(22.2.2010 17:20:28) Gali mě se líbí jak jsi to vyřešila,dítě snad trauma mít nebude,zapamatuje si to pro příště a kamarádce jsi ušetřila starosti a výchovný pohovor jsi skvělá,že s toho neděláš aféru,dovedu si úpředatavit přístup stylu "tvoje dítě krade,to by naše nedělalo" a podobně........
|
Gali |
|
(22.2.2010 17:31:48) Zemíku děkuju za kopu optimismu půlku si dám teď a druhou schovám do zásoby Já si naopak říkám - možná jsem na to neměla reagovat vůbec a nechat vyřešit situaci mamince holčičky.. Ale některé věci se musí prostě řešit a já tu mámu ve výchově musím holt zastoupit. Někdy si říkám, že sílu mám max. na výchovu těch vlastních mláďat. V době, kdy jsem ještě neměla vlastní děti a pracovala jsem jako baby-sitter, tak jsem se ptala, jaká je vlastně moje pozice ke svěřenému dítěti /dětem/ a bylo mi řečeno, že já nemám děti vychovávat, nýbrž následovat výchovná pravidla, které stanovuje matka .
|
Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(22.2.2010 17:35:48) Pozice au-pair je trochu jiná. Tam jsi naprosto seznámená s pravidly matky. Tady jsi asi vůbec netušila jestli maminka s tou holčičkou někdy něco takového řešila. Navíc u malých dětí je potřeba řešit ty věci hned, dokud je mají v čerstvé paměti, takže ne až za pár hodin, až přijde maminka. Podle mně si nemohla dělat nic jiného než to řešit a myslím, žes to vyřešila dobře.
|
|
wer |
|
(22.2.2010 17:56:24) mě se právě líbí žes to řešila a nenechala až mamince,tím se z toho nedělala nějaká velká záležitost,která by se táhla až do odpoledne,pro dítě jistě příjemnější a je fajn mít kamarádku,které není hlídané dítě lhostejné
|
Gali |
|
(22.2.2010 18:04:41) S maminkou holčičky jsem to vlastně řešit nemusela - bonbonky jsme s holčičkou daly do sáčku společně s lístkem pro maminku, kde stálo "Vrátit do obchodu" - mamince to bylo hned jasné - a kdyby ne, vyřešila bych to s ní o samotě nebo po telefonu. Malou už jsem do toho fakt tahat nechtěla Podle její reakce vím, že jí je to líto a tím to končí. Já bych se ale a priori stylizovala do pozice, o které psala myslím Markéta - míň slov a víc činů.
|
|
|
|
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(22.2.2010 17:29:46) V zásadě bych řešila podobně, asi bych nebyla tak tvrdá, aby se dítě rozplakalo, ale připomenout, že věci se bez pracení neberou a že je potřeba to jít vrátit nebo jít a doplatit je na místě. Koneckonců onehdá jsem takhle omylem sbalila s nákupem v lékárně i kartáček, co si holky z nabídky nevybraly. Hned doma, když jsem to zjistila, jsem jim vysvětlila, že ho půjdeme vrátit nebo zaplatit, vlastně stejná lekce, bez velkých slov jako krádež.
|
Gali |
|
(22.2.2010 17:37:22) Markéto souhlas S tím opravdu souhlasím., do budoucna bych u 4-leté holčičky vynechala zmínku o krádeži /tj. tomu slovu bych se vyhla/ a úplně nejlepší by to bylo jít hned společně vrátit - v té chvíli technicky neproveditelné.
|
|
|
Mishaczek+Tygříci 07+Daník 10 |
|
(22.2.2010 17:31:47) Gali malá zkusila, zjisitila že to u tebe neprojde stejně jako u mámy a bude si dávat pozor... Myslím, že to hned tak nezopakuje...
|
Gali |
|
(22.2.2010 17:46:04) Mishacku a já si dám pozor nechodit již se třemi dětmi do narvané sámošky. To snad radši přijdu pozdě do školky
|
|
|
Rozzárka |
|
(22.2.2010 17:45:04) Z mého pohledu přístup . To že se rozplakala bych zas tak nedramatizovala, děti dávají najevo víc své emoce. Horší by bylo, pokud by si z toho nevzala ponaučení a opakovalo se to znova a znova a znova
|
|
zuni |
|
(22.2.2010 18:01:52) Snažila bych se "vyletět" stylem "Tys to ukradla!!!!!!!!", ale podle mě slovo "krádež" musí zaznít - třeba: "V obchodě se musí za věci platit, jinak se tomu říká krádež." kdybys to neřekla, mohlo by se teoreticky stát, že si na to "zvykne" a stále nebude vědět, že to je špatně, a to bez zlého úmyslu. Tím, že vysvětlíš vše dopodrobna, včetně slova krádež, chráníš jí před budoucím trapasem nebo dokonce skutečným osočením z krádeže (o kterém by třeba nevěděla).
|
zuni |
|
(22.2.2010 18:02:11) ... snažila bych se NEVYLETĚT.. samozřejmě..
|
Shisha |
|
(22.2.2010 18:07:55) Myslím, že ses zachovala správně, jednala bych asi podobně. Jen by mě zajímalo, jak to nakonec dopadlo s těma bonbonama? To bych moc nevěděla, jak řešit, vím jenom, že bych je dítě asi nenechala sníst. Jestli bych je skutečně šla s dítětem vrátit - nevím, jednou jsem takhle omylem v Tescu provezla na kočáru položený tričko pro prcka, všimla jsem si toho venku, vrátila jsem se a zaplatila. Prodavačky na mě koukaly fakt hodně divně a jedna utrousila, že nechápe, že jsem se vrátila, že ona by měla radost, že "dobře pořídila". Připadala jsem si jako blbec, ale mýmu morálnímu svědomí by to jinak nedalo (i když šlo o 59Kč).
|
Gali |
|
(22.2.2010 18:10:47) Shisha psala jsem o tom níže - zítra ráno je holčička s maminkou půjde do krámu vrátit. Na toto řešení dokonce přišla sama
|
Shisha |
|
(22.2.2010 18:28:35) Gali, tak to je super, ideální řešení
|
|
|
|
|
Gali |
|
(22.2.2010 18:08:51) Suzann-J zajímavý názor jen jestli by to poučení o krádeži - popř. vysvětlení, co je to krádež - nemělo patřit až starším dětem, řekněme 6-7 let (třeba jak psala K. o té dvacetikoruně
|
zuni |
|
(22.2.2010 18:14:05) Spíš mi šlo o to, aby se prostě dozvěděla, že "tohle se takhle nemůže dělat"... aby to nebylo "ona to nevědělaaaaaa" a ona sama by se přitom vlastně nedozvěděla, že to takhle nelze...
Jinak jsem si v šesti chtěla za desetník kupovat sušenky za deset korun, no co, deset jako deset
|
Gali |
|
(22.2.2010 18:16:58) suzann já zase měla za to, že koruna má 60 haléřů (jako hodina minut) a taky mi to v obchodě při koupi neštrykovalo
|
|
|
|
Horama |
|
(22.2.2010 19:36:00) Já myslím, že i malým dětem se to říct může. Kolikrát mám pocit, že takové to "na to jsou ještě malé" je ve skutečnosti jen obava rodičů/vychovatelů, jak to budou vysvětlovat. Naopak by se mohlo stát, že holčička pak bude hrdá na to, že ona ví, co to znamená a že se to nesmí. A bude hlídat celé širé okolí, aby se náhodou něco neodneslo a nemohla to být krádež.
|
Stáňa a dva kluci |
|
(22.2.2010 21:13:41) GAli, nečetla jsem celou diskusi, tak nevím, jestli to nepadlo. Ale mně tam chybí dost zásadní věc, zjistit, proč to dítě vlastně udělalo. Samozřejmě ne formou křížového výslechu:). A na to bych teprv navázala s reakcí typu, brát se nic bez placení nesmí, musíme dát všechno do košíku a pak paní prodavačce na pás. Teprve potom si to můžeme vzít apod. A píšeš, že holčička vlastně netušila, že udělala něco špatně, tak bych si dala pozor na přemrštěnou reakci, vlastní hněv a odsouzení. To si to nevinný dítě nezaslouží:).
|
Gali |
|
(22.2.2010 21:48:30) Stáňo díky za reakci - beru to jako důležité body. Teď si vzpomínám - bylo to začátkem roku a do školky byly zakoupeny nové speciální pastelky pro děti. Den na to jsem je našla u holčičky v baťůžku. Tenkrát moje reakce byla ´velmi umírněná - měla jsem za to, že k tomu došlo jaksi "omylem". Jen jsem jí řekla, že je musí do školky vrátit a upozornila jsem na to maminku. V obchodě - když už jsem tam s nimi nucena jít - je držím při sobě a jakmile něco do rukou vezmou, upozorním je na to a ukážu kam vrátit. V tomto případě jsem nebyla tak pohotová. Možná je lepší je takových pokušení vyvarovat. :/
|
|
|
|
|
|